开卷是否有益辩论会的理由我是正方哦(别说什么开卷未必有益的东西)千万别和坐沙发的那位人士发一样的东西(或类似)

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 01:55:25
开卷是否有益辩论会的理由我是正方哦(别说什么开卷未必有益的东西)千万别和坐沙发的那位人士发一样的东西(或类似)开卷是否有益辩论会的理由我是正方哦(别说什么开卷未必有益的东西)千万别和坐沙发的那位人士发

开卷是否有益辩论会的理由我是正方哦(别说什么开卷未必有益的东西)千万别和坐沙发的那位人士发一样的东西(或类似)
开卷是否有益辩论会的理由
我是正方哦
(别说什么开卷未必有益的东西)
千万别和坐沙发的那位人士发一样的东西(或类似)

开卷是否有益辩论会的理由我是正方哦(别说什么开卷未必有益的东西)千万别和坐沙发的那位人士发一样的东西(或类似)
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善渎之可医愚.”书既然是药,就备有两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,可以置人于死地.这不是开卷未必有益吗?尽管开卷有益是个成语,但我任为:如果盲目开卷,未必有益.
“书都读得来的人,还怕有什么做不来.”这句名言是说什么书都读的人,什么事都做得出来.那么,那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为.
果戈理《死鬼灵》中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;《庄子•列御冠》中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也.如此说来,如不加选择地开卷,总会事倍功半,害多益少!
作家赵树理说:“读书也像开矿一样‘沙里掏金’”.
梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用.
英国作家菲尔丁所云:“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害.”如果片面理解“开卷有益”任为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学灰一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益.
所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的.也没有一本书的内容是全部正确的.开卷未必有益,因为我们觉得有的人读了很多书,他好的没有学到,坏的倒学了不少.我们认为开卷未必有益,是觉得现在市场上有许多书,内容不健康,它们根本无法对人类的发展起到任何作用,反而还有负面的影响.我们认为现在人们阅读,只有选择性的阅读才能有所收获,那些不加选择的阅读对增长人的才干是没