查找相关历史知识,并结合课文《范进中举》和《孔乙己》,谈谈你对科举取士的看法
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/22 22:03:49
查找相关历史知识,并结合课文《范进中举》和《孔乙己》,谈谈你对科举取士的看法
查找相关历史知识,并结合课文《范进中举》和《孔乙己》,谈谈你对科举取士的看法
查找相关历史知识,并结合课文《范进中举》和《孔乙己》,谈谈你对科举取士的看法
还要结合课文~~~?那看来就是要坏处了
科举制度的公开性,权威性,已被社会所认可.于是,为了考取“功名”苦熬一生.从另一个方面也可以看出科举考试并不是绝对公平的,真正的人才,由于不合规范程式而被排斥,未被录取,像清朝大文学家蒲松龄应科举,一直考到七十岁,还未考取举人.
科举经历了好几百年,推行了八股考试办法,这种选拔人才的方法的缺点明显.因为八股文考试题目出自《四书》,《四书》的字句就是那样多,三年一考,从明朝规定以朱熹的《四书集注》为标准答案,应试者不准有自己的独立的新解释.几百年的考试,差不多把《四书》的句子都出遍了,于是想出了截取上句的末句,下句的首句一些不成句子的题,称为“截搭题”.《红楼梦》第81回讲到贾宝玉第二次入家塾读书,老师出应试科举三道题,其中一个题目为“则归墨”,这是《孟子》中“今天下之言不归易则归墨”一句完整的句子,截去上半句“今天下之言”,“则归墨”是下半句,题目就不通,偏要教应考者“代圣贤立言”写出有条理、讲出道理来的文章,岂不荒唐!吕留良曾写过一篇《真进士歌颂黄九烟》指斥明朝三百年来科举取士的弊端：
“……进士尔何能,能作八股耳,其中并多不能者,一行作吏无须此.三百年,几十科,科数百人印累累,如今知有几人名?大约尽作蝼死,人言蝼可怜虫,吾言凶恶过虎兕,谨具江山再拜上,崇祯夫妇伴缄贶.[自注：崇祯末,有人书一仪状云：谨具大明江山一座,崇祯夫妇二人,奉申贽敬晚生文八股顿首拜.亦愤时嫉俗之言也,贴于朝堂”
八股文取士的弊病在于政府规定“代圣贤立言”上,把应试者的思想禁锢死了.八股文有罪过,科举制度