对中国某一位近现代历史人物某一方面的评价,有个相对形成的评价我不需要网上复制黏贴的,我想要的是某一方面的评价
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 09:57:38
对中国某一位近现代历史人物某一方面的评价,有个相对形成的评价我不需要网上复制黏贴的,我想要的是某一方面的评价
对中国某一位近现代历史人物某一方面的评价,有个相对形成的评价
我不需要网上复制黏贴的,我想要的是某一方面的评价
对中国某一位近现代历史人物某一方面的评价,有个相对形成的评价我不需要网上复制黏贴的,我想要的是某一方面的评价
张之洞,字孝达,号香涛,谥文襄,宣统元年八月二十一日卒,历经同治、光绪、宣统三朝,在政治、经济、军事、教育、交通、外交等各个领域,他的声音、影响和作用遍及朝野,无时不有,无事不在.奉持着“启沃君心、恪守臣节、力行新政、不背旧章”的宗旨,为摇摇欲坠的末代王朝呕尽最后一滴血.
张之洞本人是极具才华的,少年聪慧,十三岁秀才,十六岁解元,探花出身.步入仕途的第一道奏疏,就参倒一都一道.刘芝泉拿起张之洞写奏疏的紫毫笔,曾戏说：“这支笔,到了香涛手里,简直成了龙泉宝剑,轻轻一挥,寒光四射,锋芒必漏啊!”其文才气势、锋芒尽显,与梁启超的一对：“四水江第一,四时夏第二,先生居江夏,谁是第一,谁是第二?”更体现一种盛气凌人之感,而在另一层面凸显了张之洞为人的一种傲气,为官的一种强势.
张之洞穷极一生,其贡献：一、新式教育；二、大兴实业；三、练新军.张之洞始终保持着他的自主性和创新性,以一种前瞻性的姿态进行他中体西用的强国之梦.其事功最卓著于教育.台湾学者苏云峰评价张之洞对中国教育改革作出的历史性贡献：“湖北教育改革的成功,最主要的因素是由于张之洞……”倡办新学,打开了一扇面向东西方现代文明的窗子,在科学之风吹进的同时,民主气息也吹进了这古老而闭锁的国度,成为现代知识分子的思想基实.对于教育,对于学生,张之洞恪尽己能,呕心沥血,这一点是不容置否的.在实业方面,汉阳铁厂一鸣惊人于世界,走上了中国重工业的拓荒之路.毛泽东同志曾评价说：“谈起近代工业,我们不能忘了两个人,一个是搞轻工业的张謇,一个是搞重工业的张之洞.”这是强国之梦的基础,一大壮举啊,向世界证明着东方的能力.实业兴国,张之洞功不可没.在练新军方面,张之洞励志图强,尽全力以一种自强阻约主战,对后期新式军队的发展有一定的促进作用.
诚然如此,张之洞所行事正如辜鸿铭（曾多年任张之洞幕僚）所说：“知有国而不知有身,知有国而不知有民；只知‘敬事’不知‘有信’.”一介潇洒清流,张之洞恪尽己守,节清志刚,直言敢谏,一心为国,身前多年为官清贫乐道,身后亦没给后代留下太多钱财,此为“知有国而不知有身”.但其做事筹财至于不择手段,如广开赌肆之风,致使两广民风日益败坏；谋算失却诚信甚至以官威相逼,类似敲诈来获取钱财,置百姓等于无处.此为“不知有民,不知有信”.于是,在一些事情的另一面,同样潜藏着不利的因素.
张之洞的思想在一方面促使其事功的卓著,另一方面又严重制约了他的进步发展.有学者认为张之洞是“安乐椅”上的战略家中的“正言厉色”派.张之洞的一生是非常忙碌的,他是保守的改良主义者,谄媚地忠于清朝当权派,游离于两党之间,皇帝也看重,太后也欣赏,以推广“中体西用”为口号,使得他本人及他人来相信“换汤不换药治病”的可能性,在旧的基础上现代化.为此张之洞镇压农民起义,反对革命党人,甚至反对康梁的维新变法,一心一意想着左右逢源入枢主政,来就体实现强国之梦,一心一意维护日薄西山的末代王朝.在这一层面,张之洞成为了历史前进车轮的阻石.
“岱色苍茫众山小,天容惨淡大星沉”,清廷褒扬他是“望重耋贤”,士林佳誉他是“南方北斗”.尽心忙碌一生,老谋深算一生,终是“百事具废”,无法改变腐朽的清王朝行将就木的必然.