求 浅谈读书无用 的驳论文
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 06:02:58
求 浅谈读书无用 的驳论文
求 浅谈读书无用 的驳论文
求 浅谈读书无用 的驳论文
近来不时地听到人们议论读书的价 值,主要有两个声音：一是读书可以提高 人的素养；另一种自然就是读书无用论
对于读书无用论,我是相当的不以为 然.我不否认有些人不读书也能靠自己的 能力混得很好,但请注意,这样的人只占 极少数.我看到某些论坛上有人说本科生 不如专科生,言辞之激实在令人叹服,文 笔也不错.但是,这样的观点显然是很容 易驳斥的.类似的,也有人在议论研究生 不如本科生、大学生不如中专生云云,都 是些站不住脚的谬论.就拿那篇说本科生 不如专科生的帖子来说吧,作者只看到了 少部分优秀的专科生和少部分在大学里混 日子的本科生,犯了以偏盖全的错误,直 接导致他总结出“读书多没有用”的谬论.如 果从总体上来说,毕业后谁更能在社会上 站得住脚?谁能更有成就?答案就很明显 了,必然是本科生.
养和人文修养都比你高一筹,你能不服 如果按照“读书无用论”的逻辑,那么最 优秀的人非连斗大的“一”字也不认得的文盲 莫属!无独有偶,某些人只看了就业率,就说研究生不如本科生,这也是有失偏颇
书读得越多,学习得就越深入,就业 面也就相对变狭窄了.
找不到合适的工作也是正常的.但是,无 论从洞察问题的眼光还是解决问题的能力 上看,研究生总体来说都要比本科生强,尤其是技术含量比较高的项目上,这是毋 庸置疑的.综上所述,读书自有它的价值 所在,而且它的价值是不容任何人否认
但是这并不是说读书读的级别越高越 好,更不是鼓励每个人都去考研究生博士 生博士后.什么样的工作都得有人去做,因此,根据自己的能力兴趣确定了自己的 职业方向之后,根据需要去学习,够用就
“读书无用论”者都有一个通病,就是过 分强调能力的重要性.
什么事情都是看一下就能上手.但是,如 果他们读书多点书,提高理论素养,那么 他们的能力肯定会有一个质的飞跃.
智力水平的人,读过大学的跟没读过大学 的人一比,差距马上就出来了——整个人的 气质都不一样.我们学的课本上的知识,受到很多人的指责,说学了之后出来工作 用不上.我承认有些科目确实是很垃圾,但是,我们没有办法否认,我们在学习大 部分某些人认为是无用的东西的时候,就 算以后用不上,我们的思维方法和思维能 力都在不知不觉中被这些“无用的科目”潜移 默化.举个很简单的例子,你看一下,同 样都是学那些“无用的科目”,文科生的思维 跟理科生在同一个问题上的反应可以相差 十万八千里!学过数学的人跟没学过数学 的人一比较,思考的逻辑的严密也有很大 的差距.否认读书的重要性,是浮躁的表现,是严重的错误.希望那些读书无用论者能 早日醒悟吧.
读书真的不如经商吗 大家也许知道,如今的经商者的利润 往往比读书人多,经商者年进20—30万不 成问题,而一个大学毕业的学生却连工作 都找不到.不由得许多人觉得那经商有“前 途”,因而不学习了,自己去创业,可是这 到头来,成功的又有几个?难道这经商就真的那么好?经商也是要用脑子的,极端地需要知 识的,一个文盲是做不好生意的.没有头 脑的人只懂得“投得越多,赚得越多”,却不 知后面还有“损失得越多”这么一句.而且更 糟糕的是：没有知识的话,哪一天被骗了 你都不知道.那经济损失是惨不忍睹的!历来中国是重文,然后是学而优则
书是历史经验的总结,书是社会文化 的结晶.读书,可以彻悟人生道理；读 书,可以洞晓世事沧桑；读书,可以广济 天下民众.如果我们不多读书,哪来的知 识基础去经商呢?像世界上最富有的人比尔.盖茨,大家 只知道世界首富比尔.盖茨中学没毕业就中 途辍学去创业,但很少有人知道比尔.盖茨 其实也是一个饱读诗书的人,甚至在年仅 九岁的时候,就已经读完了所有的百科全 书.甚至在天文,地理、历史等众多领域 都达到了精通的程度.而从事计算机软件 行业数十年,比尔.盖茨所读的各类书籍更 是不计其数.所以说,经商还是要有书籍 做枕头的!因此,不要天天在家做发财梦,想创 业梦.不如先把自己的知识扩充一下,用 自己的知识与精明的头脑去创一番事业.懂得“学而忧则仕”.