比较秦始皇汉武帝隋文帝唐太宗的相同点与不同点有人说“隋朝犹如一颗流星划过历史的天空，时间虽然短暂却光芒四射。”你认为这种说法对吗？为什么？（请回答这2个问题）

比较秦始皇汉武帝隋文帝唐太宗的相同点与不同点有人说“隋朝犹如一颗流星划过历史的天空，时间虽然短暂却光芒四射。”你认为这种说法对吗？为什么？（请回答这2个问题）
比较秦始皇汉武帝隋文帝唐太宗的相同点与不同点
有人说“隋朝犹如一颗流星划过历史的天空，时间虽然短暂却光芒四射。”你认为这种说法对吗？为什么？
（请回答这2个问题）

比较秦始皇汉武帝隋文帝唐太宗的相同点与不同点有人说“隋朝犹如一颗流星划过历史的天空，时间虽然短暂却光芒四射。”你认为这种说法对吗？为什么？（请回答这2个问题）
4个人的共同点.真的很难说清楚
首先,都是皇帝吧.
第二,秦始皇、隋文帝是开国皇帝,而汉武帝和唐太宗都是在国家混乱之时,凭借出色的领导能力通过武力使得国家安定.可以说他们四个都是用武力平定乱世,让国家得到统一（尽管有些只是短暂的统一）.
第三,他们4个都有和外族作战的历史.秦始皇和汉武帝都和匈奴有过巨大战役,贾谊在《过秦论》中提到“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里,胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而抱怨”,而汉武帝在位期间中几乎有一半时间在和匈奴进行各种斗争,我记忆中他有3次和匈奴的大战.至于隋文帝,他在16国的乱世中统一中国,而16国中多为少数名族（如鲜卑族）建立的政权,他要统一,必定和当时的外族有过战争.唐太宗则是和回纥有过战斗,起初因为国势危机还被迫与回纥和亲,后来通过国力的强盛使得回纥臣服.
第四,秦始皇和隋文帝的朝代都是在中国长期的混乱中建立了短暂的统一,而且都是2世暴乱,3世而亡.而他们之后的汉朝和唐朝持续时间都挺长,汉朝算上东汉和西汉有近400年,唐朝也有300年左右的历史.（具体忘了）这其实符合历史的一个规律——分久必合,合久必分.
第2个问题吧,个人理解是对的.因为隋朝时间很短,但它对后世的贡献却很大.地理上的贡献主要就是京杭大运河,文化上隋朝首先开创了科举制度,废除了士族制度,而这一制度在之后的唐朝的完善下成为了中国历史上的人才选拔的主流制度.
我写的也就这么多,其实有很多东西不方便写,还有些记得不是很清楚要考证下所以没写,希望对你有所帮助.

相同点：都是短命王朝，只经历了十几年，两代皇帝后灭亡。第二代都是暴君庸君，两个王朝都修筑了伟大工程：长城、大运河，成为当时的严重的经济负担。不同点…，不懂，呵呵，我知道这么多，希望对你有帮助。

我觉得南北朝和当年的七国很像，隋朝和秦朝很想，唐朝和汉朝很像，宋朝和三国很想

对 因为隋朝建立了大运河 沟通了南北经济文化交流

4个人的共同点。。。真的很难说清楚
首先，都是皇帝吧。
第二，秦始皇、隋文帝是开国皇帝，而汉武帝和唐太宗都是在国家混乱之时，凭借出色的领导能力通过武力使得国家安定。可以说他们四个都是用武力平定乱世，让国家得到统一（尽管有些只是短暂的统一）。
第三，他们4个都有和外族作战的历史。秦始皇和汉武帝都和匈奴有过巨大战役，贾谊在《过秦论》中提到“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余...

全部展开

4个人的共同点。。。真的很难说清楚
首先，都是皇帝吧。
第二，秦始皇、隋文帝是开国皇帝，而汉武帝和唐太宗都是在国家混乱之时，凭借出色的领导能力通过武力使得国家安定。可以说他们四个都是用武力平定乱世，让国家得到统一（尽管有些只是短暂的统一）。
第三，他们4个都有和外族作战的历史。秦始皇和汉武帝都和匈奴有过巨大战役，贾谊在《过秦论》中提到“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨”，而汉武帝在位期间中几乎有一半时间在和匈奴进行各种斗争，我记忆中他有3次和匈奴的大战。至于隋文帝，他在16国的乱世中统一中国，而16国中多为少数名族（如鲜卑族）建立的政权，他要统一，必定和当时的外族有过战争。唐太宗则是和回纥有过战斗，起初因为国势危机还被迫与回纥和亲，后来通过国力的强盛使得回纥臣服。
第四，秦始皇和隋文帝的朝代都是在中国长期的混乱中建立了短暂的统一，而且都是2世暴乱，3世而亡。而他们之后的汉朝和唐朝持续时间都挺长，汉朝算上东汉和西汉有近400年，唐朝也有300年左右的历史。（具体忘了）这其实符合历史的一个规律——分久必合，合久必分。
第2个问题吧，个人理解是对的。因为隋朝时间很短，但它对后世的贡献却很大。地理上的贡献主要就是京杭大运河，文化上隋朝首先开创了科举制度，废除了士族制度，而这一制度在之后的唐朝的完善下成为了中国历史上的人才选拔的主流制度。
我写的也就这么多，其实有很多东西不方便写，还有些记得不是很清楚要考证下所以没写，希望对你有所帮助。

收起