明朝废行省设三司到底是在加强中央集权还是削弱相权?明太祖置六部与设三司有什么区别?哪个是加强中央集权?哪个是削弱相权?我看到书上写到“明朝废行省设三司，三司分别掌管军事、政
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/12 16:27:18
明朝废行省设三司到底是在加强中央集权还是削弱相权?明太祖置六部与设三司有什么区别?哪个是加强中央集权?哪个是削弱相权?我看到书上写到“明朝废行省设三司，三司分别掌管军事、政
明朝废行省设三司到底是在加强中央集权还是削弱相权?
明太祖置六部与设三司有什么区别?哪个是加强中央集权?哪个是削弱相权?
我看到书上写到“明朝废行省设三司，三司分别掌管军事、政务、司法”因为元朝是用行省制度来加强中央集权，按理来说，三司就也应当是加强中央集权了。但是我又看到，了、明太祖废掉丞相置六部，六部直接对皇帝负责，请问，六部是为了削弱相权而三司是为了加强中央集权，（三司是针对中央与地方，而六部是针对皇权与相权？）
明朝废行省设三司到底是在加强中央集权还是削弱相权?明太祖置六部与设三司有什么区别?哪个是加强中央集权?哪个是削弱相权?我看到书上写到“明朝废行省设三司，三司分别掌管军事、政
明朝废行省设三司的目的就是加强中央对地方的控制,三司分权,互相牵制,大权统归中央,实际上就削弱了地方的权力,加强了封建君主的权力.置六部废丞相是在中央上加强皇权,加强中央集权.而废行省设三司则是在地方加强皇权加强中央集权.其实削弱相权是为了加强皇权,而加强皇权则就是加强中央集权.所以说二者都在加强中央集权,而置六部是削弱相权.
明太祖废了丞相，把丞相权力收为己有，并划归六部，削弱相权、设六部、设三司的共同目的都是为了加强中央集权。削弱相权是结果，设三司、六部是手段，加强中央集权是根本目的我看到书上写到“明朝废行省设三司，三司分别掌管军事、政务、司法”因为元朝是用行省制度来加强中央集权，按理来说，三司就也应当是加强中央集权了。。。但是我又看到，了、明太祖废掉丞相置六部，六部直接对皇帝负责，请问，六部是为了削弱相权而三司是为...
全部展开
明太祖废了丞相，把丞相权力收为己有，并划归六部，削弱相权、设六部、设三司的共同目的都是为了加强中央集权。削弱相权是结果，设三司、六部是手段，加强中央集权是根本目的
收起
加强中央集权，三司使管财政。而设参知政事为副宰相是为了削弱相权。我看到书上写到“明朝废行省设三司，三司分别掌管军事、政务、司法”因为元朝是用行省制度来加强中央集权，按理来说，三司就也应当是加强中央集权了。。。但是我又看到，了、明太祖废掉丞相置六部，六部直接对皇帝负责，请问，六部是为了削弱相权而三司是为了加强中央集权，这个理解对吗？（三司是针对中央与地方，而六部是针对皇权与相权？）...
全部展开
加强中央集权，三司使管财政。而设参知政事为副宰相是为了削弱相权。
收起
同学，消弱相权，不就是为了加强中央集权嘛。你想想，作为一个君主，最忌惮的就是手握军权的将军和管理百官的丞相。毕竟，君主怕将军统领军队或百姓武力造反，怕百官罢工，这可不是闹着玩的。。搞不好君主会命丧黄泉。。或者。。。。(你明白的）。。。
最终得出结论，是为了消弱相权，也为了加强加强集权，更为了可以多后几年(君主）。。我看到书上写到“明朝废行省设三司，三司分别掌管军事、政务、司法”因为元朝是用...
全部展开
同学，消弱相权，不就是为了加强中央集权嘛。你想想，作为一个君主，最忌惮的就是手握军权的将军和管理百官的丞相。毕竟，君主怕将军统领军队或百姓武力造反，怕百官罢工，这可不是闹着玩的。。搞不好君主会命丧黄泉。。或者。。。。(你明白的）。。。
最终得出结论，是为了消弱相权，也为了加强加强集权，更为了可以多后几年(君主）。。
收起
两着都是削弱相权，在中央集权上历来存在两大矛盾：相权与皇权，中央与地方。随着朝代的更替，集权在不断加强。
加强是中央集权 明朝在朱元璋的时候就没有丞相了 问题补充哦就看上边第一个回答 是对的
都是加强中央集权，巩固皇权的同时做加强作用，把国家大事独揽于君主之手。
目的是加强，结果是削弱
六部就是为了削弱相权而三司是为了加强中央集权，直接对皇帝负责，为了加强皇权，稳固皇帝的权利
削弱相权就是为了加强中央集权
中央集权是针对中央与地方的关系而言，所以三司是为了加强中央集权。六部当然就是分割相权的举措