李世民到底是明君还是昏君?其实看过隋唐英雄传的人都知道,李世民是一个很好很好的明君,他待人真诚,有会文会武,我也是这么认为的.但是最近我看了一片文章,有贬低李世民和茂公等将军的

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 00:04:47
李世民到底是明君还是昏君?其实看过隋唐英雄传的人都知道,李世民是一个很好很好的明君,他待人真诚,有会文会武,我也是这么认为的.但是最近我看了一片文章,有贬低李世民和茂公等将军的李世民到底是明君还是昏君

李世民到底是明君还是昏君?其实看过隋唐英雄传的人都知道,李世民是一个很好很好的明君,他待人真诚,有会文会武,我也是这么认为的.但是最近我看了一片文章,有贬低李世民和茂公等将军的
李世民到底是明君还是昏君?
其实看过隋唐英雄传的人都知道,李世民是一个很好很好的明君,他待人真诚,有会文会武,我也是这么认为的.但是最近我看了一片文章,有贬低李世民和茂公等将军的感觉,作为一个小孩,我想知道大家的感觉!这就那篇文章.
单雄信是死在同生死、共患难的兄 弟之手,其悲、其苦、其恨岂是一两句所能道.只因李世民在楂树岗误杀了单雄信之兄,而单雄信在御果园追 杀李世民,险取其命,两人的恩怨已非敌我双方逐鹿中原的爱 恨,而是生死的纠葛,势如水火.然而单雄信踹唐营被擒倒给李世民出了个难题,此时局势已定,王世充非其敌手,降不降单雄信无关大局,可李世民大将尽是瓦岗寨的豪杰,皆是单雄信的旧时相交,杀了单雄信可能难服众心,说不定倒步了李密的后尘.不杀又难解心头之恨,李世民虽为一代雄才大略的明君,胸怀开阔,然也不能免俗,御果园之役可是李世民一生的奇耻大辱(如此分析,大力鼠倒有小人度君子之腹的嫌疑,事实上,李世民杀兄逼父夺位,足可见李世民之心襟)那李世民左寻思,右寻思,想出一妙计,只见李世民出帐,亲自上前道:“单王兄,从前楂树岗之事,实系无心,你在御果园追我一番,亦可消却前仇.孤家今日情愿下你一个全礼,劝你降了吧.”秦王即跪下去.而那单雄信不是不降,此时被人所擒,大势已去,哪还有选择余地,只是降杀兄之仇,有失孝悌,旧主未灭,叛主背盟,有失忠义,难免留下后世骂名,岂是英雄所为,人在江湖,身不由已.当此生死之时,单雄信不可不为慎重,何况那李世民早已断了雄信的生路,劝降即劝降,怎用得着跪,此跪不打紧单雄信不降即杀已无庸质疑,即使单雄信降了,也是死路一条,君君臣臣名份已定,哪有君给臣跪之理,单雄信死了也罢了,不死则成了秦王的心病,只要李世民得了天下,释了诸将的兵权,翦其羽翼,不杀单雄信才怪.单雄信唯一的指望只有那旧时知交的求情,可是单雄信万万没想到正是患难兄弟下了催命符.李世民之心哪有不懂,当此时单雄信不是没有生路,囚禁牢中,待天下定而赦 之,既顺君臣之义,又全朋友之情.可那茂公却还有见风使舵之绝技,眼见秦王雄才大略,当为天下主,此时不顺势表表忠心,以解君主之恨,更待何时,徐茂公心想:朋友之情算个什么,区区单雄信,又不能给我官做,杀了又何妨.只听茂公道:“若是不从,只得斩首.”言简意赅,决定了单雄信的命运.难怪徐茂公成了玄武门事变的主角(事实上史载李元吉的 贤明并不亚于李世民),难怪徐绩变成了李绩,众豪杰虽不明李世民之心,但茂公之心倒了然于怀,如何保住官职,维持在秦王心中的地位成了当务之急,哪还有人为雄信说情.这就是单雄信的悲剧,秦王见众心已定(此时李世民的心里定是窃喜),当下依允,把雄信绑出营门,就差尉迟恭监斩.《说唐》并没到此打住,而是上演了一场精 彩好戏——劝酒,把那不义之人的嘴脸描绘得淋漓尽致.那茂公既杀雄信,却还要装作好人,只见茂公满斟一杯,送过来 道:“单二哥,桀犬吠尧,各为其主.可念当初朋友之情,满饮此杯,愿二哥早升仙界.”雄信可不卖这个帐,接过酒来,往茂公面上一喷,骂道:“俺好好一座江山,被你弄得七颠八倒,今日还要说朋友之情!什么交情,谁要你的酒吃?”倒是程咬金来得精彩,三杯酒点了题,第一杯道:“不降就死,倒也爽快.”呵呵,有英雄气慨.第二杯道:“ 愿你来生做一个有本事的好汉,来报今日之仇.”有劝慰之意,来得真诚.第三杯道:“愿你来世将这些没情的朋友,一刀一个,慢慢地杀他.”爽快!李世民说以史为鉴,古典小说也能看出人生的意义.愿众位网友多交一些象雄信样的豪杰,少交一些象茂公一样的小人,茂公有才不庸置疑,但小人有才可不见得是件好事.
这是真的吗?

李世民到底是明君还是昏君?其实看过隋唐英雄传的人都知道,李世民是一个很好很好的明君,他待人真诚,有会文会武,我也是这么认为的.但是最近我看了一片文章,有贬低李世民和茂公等将军的
是善于维护自己统治的高人

李世民应该算是明君。

绝对是明君啊

当然是名君,百王之冠,千古一帝!

我个人觉得相对来说应该算个明君,明君与否是相对于天下安定,百姓生活,从宏观来看的,所以他应该算个明君

是明君,他创造了贞观盛世

老百姓认为只要能让他们丰衣足食的皇帝就是好皇帝,从这点看李世民是个明君是毋庸置疑的。然而就从单雄信的事件来说,李世民他再怎么说也是个人对于那些和他唱反调的人特别是有仇的人自然是心存芥蒂想杀之而后快也能理解,再加上有徐茂公这样的人在一旁煽风点火单雄信的死是一定的。
同样,他作为皇子想要做皇帝这也可以理解虽说玄武门之变的手段是过分但你能否认这不是最彻底的方法吗?当然为此李世民也是一生都活在...

全部展开

老百姓认为只要能让他们丰衣足食的皇帝就是好皇帝,从这点看李世民是个明君是毋庸置疑的。然而就从单雄信的事件来说,李世民他再怎么说也是个人对于那些和他唱反调的人特别是有仇的人自然是心存芥蒂想杀之而后快也能理解,再加上有徐茂公这样的人在一旁煽风点火单雄信的死是一定的。
同样,他作为皇子想要做皇帝这也可以理解虽说玄武门之变的手段是过分但你能否认这不是最彻底的方法吗?当然为此李世民也是一生都活在痛苦的梦魇中。他能善待魏征,善待尉迟恭,这也是一般人不容易做到的,我们应该看到他好的地方。
人不为己天诛地灭的道理人人都懂何况是徐茂公这样的聪明人。
我倒认为与其说李世民创造了贞观之治不如说是长孙皇后创造了贞观之治她才是背后真真最最替百姓替李世民着想的人。
能广开言路,虚怀若谷历史上有多少君主能真真做到,我们自己是老百姓就从老百姓的角度去看待李世民吧,我想对老百姓来说,知道对贞观年间的老百姓来说李世民是个明君是个好皇帝。

收起