正当防卫的概念中国现行刑法规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/03 06:06:06
正当防卫的概念中国现行刑法规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正
正当防卫的概念
中国现行刑法规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”
注意“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”和“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身”
也就是说我朋友被人打劫~我冲过去一刀打死那打劫者.也没罪?太离谱了吧?
那如果换成我过去帮他,但不小心打死那人呢?
正当防卫的概念中国现行刑法规定:“为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正
一楼分析有误~
由你打死暴力抢劫者仍属于正当防卫.你直接冲上去打死抢劫者还是不小心打死没有区别.而且一点也不离谱,遇到暴力程度很高的犯罪行为,任何人都有权制止.
当然以上行为必须符合正当防卫的构成要件.防卫的时间,目的,以及手段与暴力程度的对应性等都是判断是否构成正当防卫的因素.
因为,如果只能如你所举例的.你的朋友遭遇暴力抢劫,你上去打死抢劫者,当然是无罪的