唯物主义和唯心主义的本质如果说唯物主义强调物质第一,意识第二,也就是物质存在于意识之外.之所以有意识,是因为有物质的存在,意识是对物质的一种反应.即使没有了意识,物质它还是存在

唯物主义和唯心主义的本质如果说唯物主义强调物质第一,意识第二,也就是物质存在于意识之外.之所以有意识,是因为有物质的存在,意识是对物质的一种反应.即使没有了意识,物质它还是存在
唯物主义和唯心主义的本质
如果说唯物主义强调物质第一,意识第二,也就是物质存在于意识之外.之所以有意识,是因为有物质的存在,意识是对物质的一种反应.即使没有了意识,物质它还是存在的.世界先存在,然后才有了人的意识.那么唯心主义强调意识第一,物质第二,也就是说先有意识而后产生物质,我们看到的物质,只是一种感官,一种意识而已吗?有点不能理解,有哪位大神可以给我细细讲解一下吗?答得好有追加哦

唯物主义和唯心主义的本质如果说唯物主义强调物质第一,意识第二,也就是物质存在于意识之外.之所以有意识,是因为有物质的存在,意识是对物质的一种反应.即使没有了意识,物质它还是存在
你自己问的就有问题.唯物主义认为物质第一性,意识第二性,但并不是说物质就存在于意识之外,------这句话的意思是物质和意识是可以分离的.唯物主义并不认为物质和意识可以分离,只不过物质是第一性,这里面有严格的区别.也不是说因为有物质的存在,所以才有意识.
无论是唯物主义还是唯心主义,他们都认为物质和意识是不可分的,只是谁是第一性谁是第二性的问题.你的问题就是把“第一性”理解成了先有物质后有意识.
我想我非常啰嗦地给你已经讲清楚了.
所以,我们才说,物质和意识的关系问题是哲学的基本问题.第一性和第二性与先有后有是不一样的.

说唯心、唯物，要从认识论角度去理解。不要直接本体论。你现在就是直接本体论。推荐你看看王德峰的《哲学导论》。看完了以后，对形而上学时代的哲学应该有不错的理解了。

“我们看到的物质，只是一种感官，一种意识而已吗？” 你上面说的是对的 但是这句你理解错了 我们看到的物质是客观存在 意识是对客观存在的主观映象 离开了客观存在意识既不能产生也不能发展，意识不仅是自然界发展的产物 也是社会发展的产物，我们看到的物质是客观存在 也就是我们的主观反映 它不是一种感官，也不是一种意识 它是客观存在。还是不太懂……...

全部展开

“我们看到的物质，只是一种感官，一种意识而已吗？” 你上面说的是对的 但是这句你理解错了 我们看到的物质是客观存在 意识是对客观存在的主观映象 离开了客观存在意识既不能产生也不能发展，意识不仅是自然界发展的产物 也是社会发展的产物，我们看到的物质是客观存在 也就是我们的主观反映 它不是一种感官，也不是一种意识 它是客观存在。

收起

本质是对物质与精神，世界的可知与不可知的先后

支持！！！说得对

唯心主义认为物质的存在基于意识。其实可以这样理

对于存在而言：我面前有张桌子存在，具有鲜明的形状和材质。唯物主义者的我会认为，这张桌子是客观存在的，它的存在并不基于任何意识，如果我认为它不存在而直走过去会被绊倒。主观唯心主义者的我会认为，这张桌子之所以存在，只是由于我的意识里“认为”这里有张桌子存在，而且具有这样的特征，如果我不能超脱这种意识，直走过去会被绊倒。而客观唯心主义者...

全部展开

唯心主义认为物质的存在基于意识。其实可以这样理

对于存在而言：我面前有张桌子存在，具有鲜明的形状和材质。唯物主义者的我会认为，这张桌子是客观存在的，它的存在并不基于任何意识，如果我认为它不存在而直走过去会被绊倒。主观唯心主义者的我会认为，这张桌子之所以存在，只是由于我的意识里“认为”这里有张桌子存在，而且具有这样的特征，如果我不能超脱这种意识，直走过去会被绊倒。而客观唯心主义者的我认为，这是因为我意识认为里有这张桌子存在，即使我不认为它存在，别的意识（如笛卡尔的恶魔的欺骗）也会认为这张桌子存在，直走过去还是会被绊倒。

对于感官而言，一棵树在无人的树林里倒下，唯物主义的我会认为，树是客观存在的，它的倒下会发出声音不管有没有人在听。主观唯心主义的我会认为，如果我没有意识到那里有棵树倒下，它不会发出声音，一旦我意识到了，并认为它会发出声音，它会发出声音。客观唯心主义的我会认为，树倒了，虽然我没有意识到，但神意识到了，它会发出声音。

其实，目前来说，采取唯心主义的人很少，但每个人的行为上或多或少地带有唯心主义的影子，例如“只要有坚定的信念和昂扬的斗志，必定会取得胜利”之类的励志的话，往往都倾向于唯心主义。

收起

准确概念应该是物质是意识的本源，同时也是意识的认识反映结果，也就是说彼此是互相影响、互相依存、互相作用的。没有物质就不可能得到意识反馈，而没有意识也同样认识不到物质世界。
外界一直存在，内心的意识也一直存在，没有谁在决定谁，只有互相认识、互相了解。意识思维是有局限的，因为它是我们自己的心的接受、理解和判断能力的体现，我们对外界认识到什么样子、认识到什么程度，这些并不以外界的存在和变化而获得...

全部展开

准确概念应该是物质是意识的本源，同时也是意识的认识反映结果，也就是说彼此是互相影响、互相依存、互相作用的。没有物质就不可能得到意识反馈，而没有意识也同样认识不到物质世界。
外界一直存在，内心的意识也一直存在，没有谁在决定谁，只有互相认识、互相了解。意识思维是有局限的，因为它是我们自己的心的接受、理解和判断能力的体现，我们对外界认识到什么样子、认识到什么程度，这些并不以外界的存在和变化而获得，而是依靠我们的心意见解能够走多远。

收起

首先清楚唯物主义与唯心主义的本质区别在于物质与意识何为本原。。唯物主义认为物质决定意识，唯心主义认为意识决定物质。而我们所将哲学概念上的先有物质后有意识，意识是对物质的主观映像是从唯物角度而言的。
而你说你有点不能理解我们看到的物质只是一种感官，一种意识，我个人认为，因为从对问题的反射上看，你是唯物主义者，所以不能从唯心主义角度出发，去看待世界的本原是意识。。所以啊，不必纠结了，若是想...

全部展开

首先清楚唯物主义与唯心主义的本质区别在于物质与意识何为本原。。唯物主义认为物质决定意识，唯心主义认为意识决定物质。而我们所将哲学概念上的先有物质后有意识，意识是对物质的主观映像是从唯物角度而言的。
而你说你有点不能理解我们看到的物质只是一种感官，一种意识，我个人认为，因为从对问题的反射上看，你是唯物主义者，所以不能从唯心主义角度出发，去看待世界的本原是意识。。所以啊，不必纠结了，若是想更深层次的了解唯心主义的思想理论，可以去百度一下什么王阳明，程朱理学什么的，，祝你早日走出自己纠结的小阴霾～～

收起