为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?求有知识人回答.为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?很多科学家认为,星球形成但是没有真正可以组成生命的有机物等等,但
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 03:52:54
为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?求有知识人回答.为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?很多科学家认为,星球形成但是没有真正可以组成生命的有机物等等,但
为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?求有知识人回答.
为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?
很多科学家认为,星球形成但是没有真正可以组成生命的有机物等等,但是有彗星可以带来,我疑问,跨出我们熟知的太阳系,在一个星系诞生的时候,恒星也在幼年时期,那里的行星也是幼年,在组成的时候也是由一些物质组合成一个球体,从而形成一个星球,甲烷,岩石,各种气体,液体,固体,也许也有有机物的物质,如果条件适应也能产生生命.而看一些科教的视频和书籍,很多书法强调“彗星带着水和有机物撞击星球.”
我疑问的是,1.是不是我误解这句话了,也许可以不需要彗星也能形成生命的产生条件.
2.又或许这句话没错,是不是在星系形成的时候,其中星球形成,那些“碎片”在由引力左右到一起的时候,被没有产生生命所需要的物质.所有需要后来带来.
求有知识人回答.多多指导.切勿误导.
为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?求有知识人回答.为什么说“生命”是彗星或小行星撞击星球带来的?很多科学家认为,星球形成但是没有真正可以组成生命的有机物等等,但
这个说法是基于彗星等柯伊伯天体含有大量的水和冰,并且某些彗星的慧发中有有机物质的痕迹,而
且从月球密集的陨石坑年代可以看出,地球和月球在很早以前经历过大量的彗星或者小行星撞击.
如果肯定的说彗星就是生命的起源确实有些牵强,但是这是一种很有可能的假设,彗星带来的水和简
单有机物有可能就是原始生命形成的原材料.
这个只是科学家的，一种猜想，真正够成生命的是分子和原子发生碰撞，而这些分子和原子只有在年老的恒星消亡时才会出现。
目前这只是一个假说。彗星上确实带有很多有机分子和水，也有科学家在南极陨石中发现了细菌类的微生物