（急!）科技哲学是如何解释存在的?乔司坦贾德说 大爆炸是宇宙起点吗 和人的意识是如何产生的 二者间有密切联系.这个问题关于人的存在本身.关于人的大脑运作机理.科技哲学,包括生物学
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 15:07:35
（急!）科技哲学是如何解释存在的?乔司坦贾德说 大爆炸是宇宙起点吗 和人的意识是如何产生的 二者间有密切联系.这个问题关于人的存在本身.关于人的大脑运作机理.科技哲学,包括生物学
（急!）科技哲学是如何解释存在的?
乔司坦贾德说 大爆炸是宇宙起点吗 和人的意识是如何产生的
二者间有密切联系.
这个问题关于人的存在本身.关于人的大脑运作机理.
科技哲学,包括生物学哲学、物理学哲学,应该在这方面有所建树.虽说哲学都是平等的,都是时代的产物.我仅仅想知道今天人类是如何用科技哲学给出存在的答案的.
（急!）科技哲学是如何解释存在的?乔司坦贾德说 大爆炸是宇宙起点吗 和人的意识是如何产生的 二者间有密切联系.这个问题关于人的存在本身.关于人的大脑运作机理.科技哲学,包括生物学
你自己不是说了吗?一般主观,高等数学.一般客观,望远镜,对撞机.
存在就是合理!
我和你一样，喜欢思考这类问题
不知道我的答案是不是你要找的
你说，如果宇宙是大爆炸形成的，那这个密度无限的点从哪来？什么原因而爆炸？
回答问题前，我先问你几个问题
1、看过从十亿光年到0.1飞米的组图没有？
2、对大小，过去未来，时间空间是怎么理解的？
看过十亿光年到0.1飞米的组图后我一直思考，有和无是相对的，过去和未来是相对的，大和小也是相对的，...
全部展开
我和你一样，喜欢思考这类问题
不知道我的答案是不是你要找的
你说，如果宇宙是大爆炸形成的，那这个密度无限的点从哪来？什么原因而爆炸？
回答问题前，我先问你几个问题
1、看过从十亿光年到0.1飞米的组图没有？
2、对大小，过去未来，时间空间是怎么理解的？
看过十亿光年到0.1飞米的组图后我一直思考，有和无是相对的，过去和未来是相对的，大和小也是相对的，好比站在一个中子角度来看，一片沙漠就好像宇宙一样，我们从认识分子，原子到质子，中子，夸子....以前认为无法分割的，人类都不断的有新发现
那是不是可以这样理解，不分大小，我们先统称为“一”，然后我们站在我们的角度按我们的标准和所掌握的力量去划分，所以有了大小，力量有多大，我们就可能发现多小的微观世界和宇宙，好比数学一样，只要你愿意，你想把小数后留到几位都有可能。
有和无这组概念是不是像物质和空间一样，有多少物质，就有多少空间，没有物质就谈不上空间，比如都是0是没有意义的，在其中放入1才有了意义
过去和未来是有、无的连续变化，这种变化我们观察到的多是形态和结构上的变化，有和无本身是永续存在的，是无限的就像能量和物质是守恒的
综上，哲学上的宇宙我们称为“一”或“道”，因为其是无限的，是无生无灭，不增不减，无始无终的，所以我们如果以分别心对待，是永远没有答案的，这个在佛经中叫“不二法门”
因为宇宙的特性，也就决定了我们的生命只是一瞬间，不管活多少岁，十亿亿亿年，对宇宙来说也是一瞬间
从大小的层次来看，不同的空间，时间是不同的，这就是天上一日，人间一百年说法的由来，中子等微粒存在的时间就极短不是吗。
很多东西我们的智慧无法认知，即使爱因斯坦也是如此，何况你我！
■以下是题外话
道德经 和 佛经确实不一般
比如，名可名，非常名
比如，一切法皆是佛法。须菩提！所言一切法者，即非一切法，是故名一切法。
看道德经，里面有很多对宇宙形成的描述，开始了解“有”和“无”，后来听别人说爱因斯坦最后信了佛教（没有考证），看到心经写不增不减（能量守恒定律），再看书店里的坛经，觉得挻有道理的，后来就开始看佛经
这些都是题外话啦，可能楼主早就看多了，呵！
佛学乃哲学之母，研究佛学，可补科学之偏。——孙中山
如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学相依共存的宗教，那必定是佛教。——爱因斯坦
辩证法在佛教中已达到很精细的程度。——马克思
佛教徒处在理性思维的高级阶段。人类到释迦牟尼佛时代，辩证思维才成熟。辩证法最初来源于佛教——恩格斯
初假使没有佛教因果律，宇宙就只有混乱。——世界几何力学之父威勤博士
佛教是历史上唯一真正注重和依据实证的宗教。——尼采
不同星球环境的天人，各有适应其环境的能力。天人的形态与构成各有不同，未必都是以我们地球人类肉体为标准。——著名化学家季洛夫
收起