人类是否真的上过月球?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 18:06:12
人类是否真的上过月球?
人类是否真的上过月球?
人类是否真的上过月球?
满意答案热心问友2009-03-01插在月球上的旗子飘起来,不是因为旗子是金属的.而是因为他们把旗杆做成了一个倒的"L"型,旗子挂在上面就可以展开了.不过下面有证据说登月是骗局,大家不妨一看.不过我认为是真的.最近在因特网上披露了一个令人瞠目结舌的消息,即被认为是二十世纪人类文明最伟大的壮举之一,美国国家宇航局（NASA）的阿波罗登月计划是一个瞒天过海欺世盗名的科技大骗局.报道说,已经有2500万的美国人支持这一论点,并有相关的科学家举出了许多“不容争辩”的诘问来揭露这一大骗局.欧洲的一些摄影家也从专业的角度提出了许多疑问.显然,这场争论是世界性的,因为阿波罗登月计划曾经是数亿地球人激动不已的往事,甚至涉及到我们这个多事的星球上的人们对未来的自信心.质疑者的观点以曾经在阿波罗计划中工作过的比尔凯恩最为典型.他写了一本名为《我们从未登上月球》的书.登 月 骗 局 证 据 ( 一 ) ：登 月 照 片 中 的 天 空 没 有 星 星 登 月 骗 局 证 据 ( 二 ) ：登月舱降落时没有在月面撞击出一个坑洞 .登 月 骗 局 证 据 ( 三 ) ：登月舱的降落时产生的强劲气体会吹走附近的尘土,所以不可能在登月舱附近出现航天员的脚印 .登 月 骗 局 证 据 ( 四 ) ：既然在月球上,太阳是唯一的光源,登月照片内所有物体的影子应是平行的,但不少照片内的影子方向不一,显示光源不只一个或者光源离 被 摄 物 很 近 .登 月 骗 局 证 据 ( 五 ) ：为甚么有些照片虽然在不同地点拍摄 ,竟 出 现 一 模 一 样 的 背 景 ,就 好 像 用 了 相 同 的 布 景 版 一 样 .登 月 骗 局 证 据 ( 六) ：在登月任务完成后,登月舱的上升级在飞离月面时,看不到火箭发动机喷射出的火焰,证明这是假的,上升级也是用钢缆吊起的模型 .登 月 骗 局 证 据 ( 七 ) ：只要把所谓的登月影片用快镜播放,便会发觉太空 人和登月车的动作和在地球 上 的 一 模 一 样 ,证 明 这 些 影 片 是 假 的 .登 月 骗 局 证 据 ( 八 ) ：为甚么有些照片虽然在不同地点拍摄,竟 出 现 一 模 一 样 的 背 景 ,就 好 像 用 了 相 同 的 布 景 版 一 样 .登 月 骗 局 证 据 ( 九 ) ：月球上是没有空气的,当 太 空 人 在 插 国 旗 时 ,可以看到旗帜在风中飘扬,证 明 影 片 是 地 球 拍 摄 的 .登 月 骗 局 证 据 ( 十 ) ：航天员用所用的照相机的玻璃上皆刻了数个十字线 (Crosshairs) ,用以方便量度所拍摄的对象 ,为甚么有些照片 ,这些十字线竟 不是迭在对象之上,而是在其背后,证明这些所谓十字线是事后加上的,这些照片 也 是 假 的 .1、在没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰,可在登月照片上作为背景的太空上看不到一颗星星.2、在有些登月照片上,近景与远景之间有一条不易觉察的线,使人联想到电影特技中的“褪光扫描法”,即画出远景,然后用光和影来遮挡.3、登月照片中光线有问题.它不象阳光普照大地,而象摄影棚内的人工光源.除比尔凯恩外,美国的物理学家哈姆雷特等也从天体物理学角度和宇航工程学角度提出了许多有趣的疑问.但由于我们只具备普通物理学的一般常识,所以对哈姆雷特的“物理学”质询不敢置评.那将是另一场更有趣的争论.但是我想以一个职业摄影人的角度,来参与这场有趣的判断,从中会发现许多乐趣.