为什么断路时电动势等于路端电压我知道E=U+Ir .但是U=IR不是吗,教科书上说断路时,I=0,所以E=U,那么IR不应该也为0么

为什么断路时电动势等于路端电压我知道E=U+Ir .但是U=IR不是吗,教科书上说断路时,I=0,所以E=U,那么IR不应该也为0么 路端电压等于电动势时,是短路还是断路 我对“外电路断路时,路端电压等于电动势”的疑惑!有句话叫“外电路断路时,路端电压等于电动势”即U=E-Ir我想问的是,假如外电路断路了,那么哪里来的路段电压啊（外电路两端的电压叫做 电源断路时路端电压等于电动势当外电路断开是,外电阻I=0 此时Ir 为0 因为U=E-Ir 所以此时U=E 就是说断路时的路端电压等于电源电动势.但是1当I=0是 U=IR 不是也应该等于0吗 2 电路断开为什么可 为什么电路断路,路端电压等于电动势,断路电流是零,Ir为零,但IR也为零啊,课本上写的是U=E-Ir,Ir为零,所以U=E. 当电路断路时,我认为电源电动势E=0,因为E=IR+Ir,I=0所以E=0,但答案是E=路端电压,谁能给我详细解...当电路断路时,我认为电源电动势E=0,因为E=IR+Ir,I=0所以E=0,但答案是E=路端电压, 在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么 在纯电阻电路中外电路断路时,路端电压等于电动势” 即U=E-Ir 但U=IR 所以U为0两个式子不是矛盾 为什么 为什么断路时的路端电压等于电源的电动势?断路时就应该没有没有通过,外电路两端哪来的电压呢? 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能说明E=U 在闭合电路中,为什么当断路时,电源内电阻电压为零,而路端电压等于电源电动势?您如果用 U=E-Ir 这个式子解释我有疑问,如将式中 U 改为 IR 则不能解释当电流为零时我所问地问题了. 为什么电动势等于外电路断开时路端电压? 电动势和电源电压!断路时的电源电压等于电源的电动势.因此用电压表测出的断路时的路端电压就可以得到电源的电动势.为什么一定是要在断路时的电源电压才等于电动势呢?闭和电路的时候 外电路断路时,路端电压等于电动势,用这种方法测得的电动势的值比电动势的真实值___大或小） 为什么外电路断开时,路端电压等于电动势E=I(R+r)电流没了,不应该都为0吗, 某电池短路时路端电压0.03V,内阻100欧姆,外电阻200欧姆,求电流及电源电动势不是短路是断路某电池断路时路端电压0.03V,内阻100欧姆,外电阻200欧姆,求结果是电流及电源电动势结果是I=0.0001A？E=0 【物理】闭合电路中U=E-Ir能不能变形成IR=E-Ir设所有用电器的等效总电阻为R,电源内阻为r,那么U=E-Ir如果变形为IR=E-Ir之后,当I=0时,就有0=E,明显与事实不符（事实是断路时路端电压等于电动势,即 断路时的路端电压等于电源的电动势.因此用电压表测出的断路时的路端电压就可以得到电源的电动势.可是测定时电压表本身成了外电路,电压表测出的路端电压严格地等于电源的电动势吗?那