如果我们想估测出雷声处离我们有多远,应该测量那些量?查阅哪些数据?并且列出雷击处距我们多远的表达式!
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/26 03:27:08
如果我们想估测出雷声处离我们有多远,应该测量那些量?查阅哪些数据?并且列出雷击处距我们多远的表达式!
如果我们想估测出雷声处离我们有多远,应该测量那些量?查阅哪些数据?
并且列出雷击处距我们多远的表达式!
如果我们想估测出雷声处离我们有多远,应该测量那些量?查阅哪些数据?并且列出雷击处距我们多远的表达式!
测量看见闪电跟听见闪电之间的时差t
光速C
音速c
则雷声源的距离s满足等式：
s/c-s/C=t
则：
s=tcC/(C-c)
雷声与闪电的时间差除以光速与声速的速度差。
看到闪电与听到雷声的时间差 乘 声速(一般认为为340m/s 但空气密度不同 声音传播速度不同)
解过程中忽略了光速 因为光一秒可以绕地球七圈 应该可以忽略了吧
测量闪电与雷声的时差，有时连续多次闪电后才传来雷声就需看实际情况，用时差的秒数乘以声速就行了，不必如上一位大哥那么麻烦
楼上的.你要知道.只有光速可以用C来表示的.声速是不能用C的.
这是常识.
还有他说的是要估算距离就不要那么精确的只要用时间差乘以音素就可以了.
当然不能说你是错的.
楼上几位都谈到了光速，但我认为，大多数雷电是看不到闪电的，这样，就不能用你们说的方法了，怎么办呢？
在GPS定位系统里，有个很简单，而且很科学的方法，我们可以借鉴一下
我们可以假设...
全部展开
楼上的.你要知道.只有光速可以用C来表示的.声速是不能用C的.
这是常识.
还有他说的是要估算距离就不要那么精确的只要用时间差乘以音素就可以了.
当然不能说你是错的.
楼上几位都谈到了光速，但我认为，大多数雷电是看不到闪电的，这样，就不能用你们说的方法了，怎么办呢？
在GPS定位系统里，有个很简单，而且很科学的方法，我们可以借鉴一下
我们可以假设：有个三棱锥，顶点为A，B，C，D。A为雷电所在点，B，C，D为地面三个点，在雷电发生后，B，C，D三个点听到雷声的时间差，以及三个点的位移差，和声速常量，这几个参数可以列出一个表达式，这才是测量雷电发生位置的方法。
当然，具体推导就要靠你自己了，我也只是抛砖引玉……
————————————
科学更需要严谨
这位大哥还知道什么叫估算.如果看不见我们有必要去算距离吗?
科学的确要严谨.但是要分场合.
收起
楼上几位都谈到了光速，但我认为，大多数雷电是看不到闪电的，这样，就不能用你们说的方法了，怎么办呢？
在GPS定位系统里，有个很简单，而且很科学的方法，我们可以借鉴一下
我们可以假设：有个三棱锥，顶点为A，B，C，D。A为雷电所在点，B，C，D为地面三个点，在雷电发生后，B，C，D三个点听到雷声的时间差，以及三个点的位移差，和声速常量，这几个参数可以列出一个表达式，这才是测量雷电发生...
全部展开
楼上几位都谈到了光速，但我认为，大多数雷电是看不到闪电的，这样，就不能用你们说的方法了，怎么办呢？
在GPS定位系统里，有个很简单，而且很科学的方法，我们可以借鉴一下
我们可以假设：有个三棱锥，顶点为A，B，C，D。A为雷电所在点，B，C，D为地面三个点，在雷电发生后，B，C，D三个点听到雷声的时间差，以及三个点的位移差，和声速常量，这几个参数可以列出一个表达式，这才是测量雷电发生位置的方法。
当然，具体推导就要靠你自己了，我也只是抛砖引玉……
————————————
科学更需要严谨
收起