明朝军事制度的一个疑问在少数民族地区设立的都司，青藏地区是乌斯藏/朵甘都司，东北地区是奴儿干都司，这两地有什么区别？为什么前者一直稳定成为中国领土，而后者却产生了颠覆性
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/08 02:59:00
明朝军事制度的一个疑问在少数民族地区设立的都司，青藏地区是乌斯藏/朵甘都司，东北地区是奴儿干都司，这两地有什么区别？为什么前者一直稳定成为中国领土，而后者却产生了颠覆性
明朝军事制度的一个疑问
在少数民族地区设立的都司，青藏地区是乌斯藏/朵甘都司，东北地区是奴儿干都司，这两地有什么区别？为什么前者一直稳定成为中国领土，而后者却产生了颠覆性的满清？
特指明朝对少数民族的政策，为什么西南一直较平稳，东北却最终崩盘？
明朝军事制度的一个疑问在少数民族地区设立的都司，青藏地区是乌斯藏/朵甘都司，东北地区是奴儿干都司，这两地有什么区别？为什么前者一直稳定成为中国领土，而后者却产生了颠覆性
http://tieba.baidu.com/f?kz=86175993
其实,明朝对待少数民族都差不多.只不过西藏由于地理条件,明朝官员上不去,西藏官员下不来,所以享有很高的自治,没必要造反.造反其实也只是独立,而不能威胁中央政府.
中国古代军事制度从宋朝开始就是防内甚于防外。所谓的攘外必先安内，他们最怕的就是武将造反，就是割据政权，而不是外族进攻。所以一是把武将贬低的非常厉害，宋朝是文官三品等于武官一品，文官在武官面前都是趾高气扬的，甚至武将出去必须按照皇帝事先制定的阵行布阵，限制到了令人可笑的地步。还有就是文官管武官，文官行武事，甚至宦官监军。
明朝忠实的集成了宋朝的这些传统，你可以看一下，除了熊廷弼和袁崇...
全部展开
中国古代军事制度从宋朝开始就是防内甚于防外。所谓的攘外必先安内，他们最怕的就是武将造反，就是割据政权，而不是外族进攻。所以一是把武将贬低的非常厉害，宋朝是文官三品等于武官一品，文官在武官面前都是趾高气扬的，甚至武将出去必须按照皇帝事先制定的阵行布阵，限制到了令人可笑的地步。还有就是文官管武官，文官行武事，甚至宦官监军。
明朝忠实的集成了宋朝的这些传统，你可以看一下，除了熊廷弼和袁崇焕是读兵书的读书人以外。大多数的军事高级官员全是手无缚鸡之力的读书人，空有一颗忠心，满族人打来就不知所措了，频出昏招，而武官官职极低，肯定毫无军事行动自由，所以有才华的武官都愿意投效满族，可笑不可笑。
收起