地震是怎样形成的,能提前预测吗?

地震是怎样形成的,能提前预测吗?
地震是怎样形成的,能提前预测吗?

地震是怎样形成的,能提前预测吗?
复杂的东西我不说,太专业的东西我说了也少有人听懂,我就用一些比喻说明一下
有些人以为有了科学什么都能做到,但他们连一些东西的本质和原理都没搞清楚,说白了,地震也是一样.
为什么有天气预报?不是说找个风湿患者或者一堆青蛙、蜻蜓什么就恩那个做到的.现代二代天气预报,需要的是极度密集的数据,、风向风速、气压、大气各个高度的气温、湿度、卫星云层图等等,尤其是卫星图,各种数据加起来,只有超级计算机才能够处理.
为什么天气能预报?就是因为超级计算机能够利用以上数据,综合模拟出一个结果出来,现在的天气预报这么准,也是归功于这里.
但是天气预报超过一个星期就不准了,为什么?大家都知道蝴蝶效应,但并不是真的说一只蝴蝶就能引发台风.真正的解释是,一个初始极小的数据误差,计算模拟的结果就会有不可预计的改变,随时间发展越来越偏离预测,而在现实中,这些无数的蝴蝶效应相互叠加,就造成在较长时间段的预测的准确性严重下降,直到无参考价值.但是,天气是有规律可循的,因为一年四季变化是宏观的,而宏观条件下的是较大不易被影响的,所以你应该不会在夏天看到下雪（冰雹可能有,那是另一回事了）.
地震就不同了,首先从数据上说,根本就没有预报的条件,跟地震有关联的条件很多,地下熔岩流动、板块漂移、地质断层、板块间压力、地质脆弱位置、板块强度等.这么多需要的数据,要不就是很难检测,要不就是检测的数据样本不足,有些深入地下几到几十公里的东西根本就没办法大规模、详细、实时检测.全球就那么几万个几十万个地震检测中心,充其量就是监控地震,那么少的样本数,叫计算机如何模拟?就好像只给你看几颗骰子,然后摇几下,你能清楚摇出的点数么?而且是要求你预测连续几次摇出的点数,甚至一年之后摇出的点数.
我们是能针对的检测断层、板块交界这些可能的地震源发点,但我们也只能如此了,还没发生地震的,我们不能知道应力何时释放,也许是下一分钟,也许是几百年后（就像火山、你见过哪里有火山喷发预报么?最多就是火山活跃警告,没人能告诉你何时喷发）.一旦释放了,你预报也来不及.做得极致算是日本人,在监测到震中地震的一瞬间,就能以通过电视立刻广播全国,光速比震波快,好让那些地震波还没到达地区的人有那么几十秒时间找地方掩护,这已经是极限了,海啸预报也是同理,“马后炮”是无法避免的.
我们只能知道哪里发生了地震,哪里容易海啸,哪里是地震带、哪里不是,哪里有地震可能,但你让专家们预测何时地震、哪里地震,这在现时绝对不可能.即使地震检测能达到天气检测的水平,也不可能预报超过几个月后的事.最极端的,那就不如别住在地震带,离得远远的.
有些人弄出了什么所谓统计法或者什么公式预报地震的,其实是伪科学,一个混沌事件能用公式和规律预测?要真像24节气那么准确的话老早他们该成功了.但是我们看到的是,这一次他蒙对,下一次另一个人蒙对,但你叫那个人预报下一次呢?他又蒙不对了.至于百度什么的预言帝更加扯,那种人不过是把全年所有日都蒙一遍,哪天真的地震了就把那日的帖子晒出来而已.
我还能说这个月日本一定地震呢……谁叫人家月月地震……呵呵
有人说地动仪能预报地震,这是胡说,地震仪充其量,只能感应到地震前期的震波并通报,这不是预报,因为这些前期震波是紧接后面的大震动的,你能通过地动仪得知某方向有地震预兆,本地早就发生了甚至已经结束地震了,毫无预报价值,但它对于尽早抢险是很有好处的.现代的地震监测仪也是一样道理,灵敏度比地动仪高上千上万倍,探测范围和精度高多了,但也只能做到通报的功能.
所以就更别说鸡鸭虫兽、井水浑浊冒泡什么的了.首先,根本就没人能证明之间的联系,鸡飞狗跳群蛇出动也许确实是地震波造成的,也许是其他什么的造成的,没人能肯定,误报漏报也太多.其次,你如何量化这些情况?比如鸡飞多高?狗吠几声?最多也就知道可能有地震,但在哪里震?什么时候震?震级多大?这些东西你能标准化么,能作为可靠数据么?就算你解决了前两个问题,你又如何依靠这些数据去预报地震,你如何靠这些东西立即通知群众?就好像瘟疫,没错,禽·兽是先死掉了,但人也早就惹上了,只是晚点死而已,要等到鸡飞狗跳的,再确认是地震引发的,你跑都来不及了.
当然,我绝对不反对大家用这些方法预测,也就是图个心安,但如果你发现这些方法经常虚惊一场,恐怕不是心安了,是心慌了.
要真有那么多精力去研究预报地震,还不如预防地震,多修几间坚固的房子,多做安全演习,教导求生知识,更加实际.