根尖生长素的疑问.生长素是根尖分生区产生,根冠是感光区（有单侧光时,根冠存在生长素的横向运输.这点没错吧?）,但是生长素不是能从形态学上端运输到形态学下端.我想问的是：1.作为形
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/27 03:08:08
根尖生长素的疑问.生长素是根尖分生区产生,根冠是感光区（有单侧光时,根冠存在生长素的横向运输.这点没错吧?）,但是生长素不是能从形态学上端运输到形态学下端.我想问的是：1.作为形
根尖生长素的疑问.
生长素是根尖分生区产生,根冠是感光区（有单侧光时,根冠存在生长素的横向运输.这点没错吧?）,但是生长素不是能从形态学上端运输到形态学下端.
我想问的是：
1.作为形态学上端,不可能从形态学下端的分生区得到生长素,而且根冠的起保护作用的.如此说来,根冠没有生长素,那怎么是感光区,还有生长素的横向运输?
2.有单侧光时,横向运输是在根冠不?
1.根冠作为形态学上端，不可能从形态学下端的分生区得到生长素，而且根冠的起保护作用的。如此说来，根冠没有生长素，那怎么是感光区，还有生长素的横向运输？
根尖生长素的疑问.生长素是根尖分生区产生,根冠是感光区（有单侧光时,根冠存在生长素的横向运输.这点没错吧?）,但是生长素不是能从形态学上端运输到形态学下端.我想问的是：1.作为形
生长素是在分生区横向运输的,根冠应该是没有生长素的.在分生区的生长素的差异才会使对应形态学下端的的伸长区伸长不同,而根的形态主要是由伸长区的差异造成的.
至于你所说根冠感光,我还是第一次听说,假如你说的根冠感光是正确的,我想即使没有生长素也是可以成立的,根冠只是要把感受到的光刺激通过某种方式传递给分生区,分生区做出反应即可,刺激的产传递不一定需要生长素的参与.
看样子你很喜欢思考问题,我是生物专业大一的,有问题可以和我探讨.不过关于高中的知识凭的是记忆,在大学里还没有学到相应知识
根冠也是属于尖端，自己可以产生生长素
你考虑的很全面，不可能从下端获得生长素，可这能说上端就没有生长素吗？有的，根冠的保护作用是个纯粹的生理保护，以免破损。至于感官区，则是生长素比较集中的区域，这个区域对生长素也比较过敏（表层透光）。在这个区域，生长素能从光面向背光面运输。其机制可能是由于光能破坏生长素，主要导致了向光面的生长素浓度变低，分解产物重新合成，可能并非一个真正意义上的运输吧。上端向下端运输主要是受重力影响，其实受重力影响的...
全部展开
你考虑的很全面，不可能从下端获得生长素，可这能说上端就没有生长素吗？有的，根冠的保护作用是个纯粹的生理保护，以免破损。至于感官区，则是生长素比较集中的区域，这个区域对生长素也比较过敏（表层透光）。在这个区域，生长素能从光面向背光面运输。其机制可能是由于光能破坏生长素，主要导致了向光面的生长素浓度变低，分解产物重新合成，可能并非一个真正意义上的运输吧。上端向下端运输主要是受重力影响，其实受重力影响的生物素不止这一个，人体胚胎发育的时候也是这样，你可以看些遗传发育的综述，那些研究的比较透彻。
有机会可以交流交流
我的邮箱：[email protected]
收起
个人认为IZ的大前提有问题，IAA可以在茎尖、根尖、幼嫩的种子、未展开的叶片等部位产生，
SO，IZ的推理不成立