如何提高中国制造的科技水平?

如何提高中国制造的科技水平?
如何提高中国制造的科技水平?

如何提高中国制造的科技水平?
网海垂钓：一个垃圾广告还有什么值得叫好的地方?就从这个广告看,中国就应该好好反省反省了!你中国制造的东西,有什么自己的核心技术/设计? 首先要弄懂“科技”的概念.从词意上解释就是科学技术,有着创意和高效两重的内涵.在商品社会中,形成生产模式,高效更应工业化为重.恰恰在这个世纪中,中国模式独具特色,用二亿农民工的创造力,再现了物美价廉的镀金时代景象.这就是中国制造的“核心技术/设计”. 中国做到世界工厂的程度,不是中国自已的发明创造.而是中国实行了“拿来主义”.用西方的创意加上中国的人力资源,产生了世界文艺复兴.这不是新鲜东西,十八世纪的英国法国的工业革命,美国的南北战争,都是从解放农奴和农村城镇化为生产力的释放,使大国崛起.接着世界市场的殖民化,残酷地压榨殖民地劳动力而形成八大工业国.殖民主义已经被证明行不通.发达国家已改邪归正. 科学创意从实验室走向市场创造财富,靠的就是解放生产力的工业化革新.例如,十九世纪初期美国的泰勒生产流水线使汽车物美价廉而成就了人类一代支柱产业.中国30年的改革开放,就是从前面的30年的弯道上转回了欧洲古道而成功完成了工业革命.中国特色就是“21世纪的农奴解放运动”.让占世界人口的四分之一的人和平进入工业化,而不战乱和互相残杀,这就是中国最伟大的科术设计! 总设计师是邓小平.科学创意就是改革开放的“社会主义市场经济”.所有的发达国家都金融危机,而新兴国家都有外汇盈余.说明消费市场出现了不平衡. 无论怎么说,中国成了新兴势力的龙头老大,中国走上了振兴的里程.科技不在新旧,不败就是好东西! 中国一则初登CNN的广告引起热议不足奇.人多议论多,热气高干劲大,是中国特色.多登几则就习以为常,見多不怪了. 真正要“多见为怪”的是中国故步自封,妄自尊大,自以为是,克己复礼.以为今日之成就是盛唐遗训造就.我赞赏中国商务部的广告就是感受到了实事求是的科技含量：中国与世界的结合,中国是世界的工厂. 孔教延续了中国二千年的“东亚病夫”,世界科技造就了中国30年的世界顶级富裕.这才是中国模式的亮点.而不是那朽木涂金的孔庙. 我过去以为社会主义害了中国,今天终于明白是中国传统中的国家主义在作祟! 国家主义是西方名词.中国叫“克己复礼”不忘祖宗!阿Q叫精神胜利法,异曲同功就是要争个名份.中国富了,是祖上积德与西夷无关!只要肯定“妈妈的,我也曾富过…”再受二茬罪也再所不辞. 谬种流传与理论趋向有直接关系,中国理论导向侧重“牢记历史”,不肯“不要延续仇恨”.据说是用爱国主义疑聚民族自信心.这种不能自园其说的思维,在爱国旗号下走向法西斯而狂轰滥炸!反对工业化. 正是这种自以为正统的“狂轰滥炸”,阻断了西方科技术长驱直入中原.中国在工业现代化的十字路口停滞不前了.有识之士惊惶地发现中国除了人还是人,没有超过世界水平的品牌.而爱国者导弹警告改革派,创新只能复古,中国只能有中国气派.工业化和民主自由是西夷的垃圾,中国模式不是中西结合的产物,是盛唐的复兴! 这是一位自诩为国家主义者的专论.并由中国主流媒体推荐的逻辑.如果只是作为一种个見,也就和谐了.严重的是竟然与理论局的大作不谋而合.这就令人咋舌了! 中国军政之中不泛其论.说明中国的科学发展险象环生. 人类历史发展证明,攀登自然科学高峰的路是平坦的.例如钱学森在美国学会了核技术,只要回到中国就可以让中国二弹爆炸.没有钱学森的北朝鲜伊朗印度也一定能一爆再爆核弹.科技只是工具,谁都可以掌握.制度是治人之术,攀登制度高峰的路就坎坷不平,险阻重重了. 国际上一直有一批学者研究政治与经济的关系,认为“政治可以搭救经济”.而经济很难搭救政治.美国保罗.克鲁格曼就是这样一位政治经济大师.他因为出言不逊而惹怒了中国一些官员,他的見解在中国不太受关注.但是,只有他指出了改革开放的自由主义新新政才代表了进步主义.他的見解正指导美国应对金融危机.他预言中国在玩危险游戏. 如果,世界仍如过去,中国制造占领世界市场37%,二亿中国农民继续在沿海上岗.中国的模式是对的.但是,时过境迁.外需旺盛不見了.中国失去了市场.如何拉动内需?这是西方国家已经完成了的革命,中国必需再度革命. 中国每个阶段的转折点都会引起德先生和赛先生的争论.因为中国的民主主义革命一直没有完成.历史证明,德先生没有当政,赛先生不会发生效力.因为生产力被用于爱国而不是建国! 改革体制,融入世界大家庭!而不是克己复礼,返璞归真! 资料显示,中国己有64%的人口城镇化了.克己复礼能管理好这种现代化的城镇吗?中国民营开发商潘石屹最近要从物业管理的北京小区搬出去,因为居民不交管理费而欠电厂400万费用,电厂要断电. 城镇卫生费,物业费、水电排污增容费.名目繁多而多头管理,有章不循,黑道猖獗一时,新兴的公寓小区代替了过去的种姓乡村,而村长、居委会、物管会、派出所、文化局、消防队”只見银子不見人”,国营公共服务机构企业化后,罚款企业化,服务“隐身化”.应运而生的是大量弥补市场结构短缺的私人家政服务,处于“黑奴黑市”形态. 我住的公寓小区.物管员要每户另交十元垃圾运输费.由物管员转包的农民夫妇每天挨家挨户收集垃圾袋.首先,这种转包抽成就不合理.其次,收垃圾的农民侵犯了市政公司环卫处的垃圾转售的经济利益.最后,由于小农经济处理垃圾,破坏环保. 小夫妇二人赤日烈烈和寒风刺骨下,在我的住房窗下分类打包收集而来的垃圾,一个亚运村一样的小区成了垃圾处理场,臭气熏天,灰尘飞扬.我可以严闭门窗,但是小俩口连口罩都不戴,何以为堪?中国模式不应是反工业化的小农经济. 联想到回乡下农村老家去与亲人团聚,小农经济环境中的粪坑、人畜混居,农田的施肥与人共舞等等,工业初级革命化之后的中国,怎能继续克己复礼遵循旧制管理呢? 行走在国际间,如同参覌历史博物馆.中国正走入西方的模式,不先结合西方经验,“摸着石头过河”,从何创造? 全世界的人间都是两条腿的人,一意孤行强调中国模式,难道会造出三条腿的人来? 马克思主义与中国实践结合,也要先传入才能结合.西方模式未进先拒之门外,还妄自尊大“爱国者导弹”,一批捣蛋而已.连捣蛋也捣得不切实际,不学无术!