目前,我已意识到光子就是物质世界的最基本粒子（如果唯一的话,那么宇宙世界就是由光子组成）爱因斯坦的质能方程E=mc2个人猜测就是因为他意识到了“物质由光子组成,且物质内的光子运
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/01/31 00:03:04
目前,我已意识到光子就是物质世界的最基本粒子（如果唯一的话,那么宇宙世界就是由光子组成）爱因斯坦的质能方程E=mc2个人猜测就是因为他意识到了“物质由光子组成,且物质内的光子运
目前,我已意识到光子就是物质世界的最基本粒子（如果唯一的话,那么宇宙世界就是由光子组成）
爱因斯坦的质能方程E=mc2个人猜测就是因为他意识到了“物质由光子组成,且物质内的光子运动速度均为c”,我的疑问有:
1.光子半径能否可求,电子半径与光子半径的比值.
2.计算得出电子质量与光子质量的比值是5-23个数量级,是否说明正电子与电子湮没成2,3,4个光子是有问题的,应是n（很大）个光子被释放,组成电子和正电子的n个光子在“碰撞”中完全释放出来,共有n（很多）个
请求粒子界或天体界的物理学家们给出解答,
个人暂时认为光子的速度不全为c，大部分光子速度是低于c的，c是前辈物理学家们所测得的最高的光速，所以每次测出的结果都一样是c，目前我也是停留在怀疑阶段，至于是否光子的速度都是c “是”的可能性有95%，但我怀疑的正确现在我认为还有5%，请老师们给出权威解释，
----best regards
另外，对于目前人们对于质量的定义，我还存在模糊意识，根据牛顿力学和爱因斯坦的相对论方程，我认为人们对于质量的衡量标准是建立在‘力’的基础上的。牛顿的质量标准是地球表面的天平，秤砣；爱因斯坦的标准是“高速运动下，物体受到的基本粒子的打击碰撞力”，物体受到的碰撞力越大，爱因斯坦变相的将增加的力附加到物质的质量本身中。我暂时认为质量必须有“实质”的定义，即定义为物体所包含的光子的数量N最为合适，
----best regards
目前,我已意识到光子就是物质世界的最基本粒子（如果唯一的话,那么宇宙世界就是由光子组成）爱因斯坦的质能方程E=mc2个人猜测就是因为他意识到了“物质由光子组成,且物质内的光子运
谁告诉你光子是最基本粒子?还有夸克、轻子、引力子、胶子、玻色子,你叫他们脸往哪儿方?凡事请不要想当然.
你仅仅提到光的粒子性。怎么不提波动性呢？光的“波粒两象”的争论有几百年了！感谢haojiading的回答，因为暂时我还不确定“波”的定义，我认为“波”的现象是存在的，但却可以用“粒子”本省去解释它，所以我从来就没有把波当作物质来对待，所以波里的很多概念我都是有怀疑的，也就没仔细考虑它如果“波”不具物质性，那么“场”呢？haojiading，你好，我是说“波动性”确实是光子表现出的一种现象，但是是作...
全部展开
你仅仅提到光的粒子性。怎么不提波动性呢？光的“波粒两象”的争论有几百年了！
收起
反问：
1。你是怎么定义物质的半径的？如果是一个实物球，你可以那尺子去度量，或者笼统的视测。如果它透光，你看不见呢？如果它很小你对它干扰很大呢？你知道电子的半径是怎么得来的吗？如果你将电子理解成一个台球那样的存在，那么请你不要更深入的研究更基本的粒子（光子之类）。因为你从一开始就误解了这些所谓的“半径”的定义。
2。同理。你以为，什么叫“质量”？ 还有就是，最基本的粒子，并不只有光...
全部展开
反问：
1。你是怎么定义物质的半径的？如果是一个实物球，你可以那尺子去度量，或者笼统的视测。如果它透光，你看不见呢？如果它很小你对它干扰很大呢？你知道电子的半径是怎么得来的吗？如果你将电子理解成一个台球那样的存在，那么请你不要更深入的研究更基本的粒子（光子之类）。因为你从一开始就误解了这些所谓的“半径”的定义。
2。同理。你以为，什么叫“质量”？ 还有就是，最基本的粒子，并不只有光子。
收起