关于辩证法和形而上学的否定观的问题否定的动力 以及 否定与肯定的关系我知道形而上学的否定观的动力就是外力了,剩下的……

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 10:07:43
关于辩证法和形而上学的否定观的问题否定的动力以及否定与肯定的关系我知道形而上学的否定观的动力就是外力了,剩下的……关于辩证法和形而上学的否定观的问题否定的动力以及否定与肯定的关系我知道形而上学的否定观

关于辩证法和形而上学的否定观的问题否定的动力 以及 否定与肯定的关系我知道形而上学的否定观的动力就是外力了,剩下的……
关于辩证法和形而上学的否定观的问题
否定的动力 以及 否定与肯定的关系
我知道形而上学的否定观的动力就是外力了,剩下的……

关于辩证法和形而上学的否定观的问题否定的动力 以及 否定与肯定的关系我知道形而上学的否定观的动力就是外力了,剩下的……
辩证否定观是科学的否定观,形而上学否定观是非科学的否定观,二者根本对立,其分歧主要表现在如下几方面:
一、辩证的否定观认为,事物的否定是自我否定,即自己否定自己,自己发展自己.因为引起否定的根本原因是事物的内部矛盾,一切事物在它产生之时就已经孕育了否定自己的因素.事物就是通过内部矛盾运动而进行自身否定,从而实现自我发展的,一切外力只是加速或延缓事物自身的否定,不能从根本上决定事物的否定.而形而上学的否定观认为,否定是外力作用的结果,是外部强加的,否认事物自我的否定.
二、辩证的否定观认为,肯定与否定是辩证统一的,二者既相互对立、相互排斥,也相互依存、相互渗透,否定不是纯粹的否定,否定中包含着肯定,一个事物在否定自己不是别个事物的时候,就在从反面肯定自己是这个事物;肯定不是纯粹的肯定,肯定中包含着否定,在对现存事物的肯定的理解中包含对现存事物的否定的理解,即对现存事物必然灭亡的理解.而形而上学的否定观,看不到肯定与否定的统一,认为凡是否定的地方就没有肯定,否定是绝对的否定,是否定一切;凡是肯定的地方就没有否定,肯定是绝对的肯定,是肯定一切.
三、辩证的否定观认为,否定是发展的环节,是旧事物向新事物的转变,是旧质向新质的飞跃,是实现新事物产生和促使旧事物灭亡的根本途径;否定还是新旧事物间联系的环节,新事物是在旧事物的“母腹”中生长起来的,体现着新旧事物之间的历史联系.而形而上学的否定观,要么看不到新旧事物之间的本质区别,不承认否定是新事物的产生和旧事物的灭亡;要么看不到新旧事物之间的历史联系,把否定理解为对旧事物的“一笔勾销”.
四、辩证的否定观认为,否定的实质是扬弃,是对旧事物的既克服又保留.克服是抛弃旧事物中过时消极的东西,是对旧事物质的根本否定,在新旧事物间划出了一条确定的界限;保留是继承旧事物中的积极合理的东西,是新旧事物间存在着的必然联系.形而上学的否定观,要么主张继承一切,全盘吸收,反对革命与创新;要么主张抛弃一切,一切从零开始,在空无所有的废墟上创造所谓的新事物,其后果都只能导致事物的衰落

这个问题我也不太清楚

不太清楚

事物的发展来自于事物自身的内在矛盾,事物之间(事物内在)的矛盾关系。
这样说话,有点书生气。让我们简单的说吧。
马克思所说的否定并不是自在自然界的否定关系,就像你说的,形而上学的否定动力,是外力的,即或是上帝、灵魂等等。为什么,是因为他们在人的生活世界之外,来研究所谓否定、发展的动力的问题。
马克思认为,世界的规律是客观的,不以人的意志为转移的。但是这种客观的如期所是的“铁...

全部展开

事物的发展来自于事物自身的内在矛盾,事物之间(事物内在)的矛盾关系。
这样说话,有点书生气。让我们简单的说吧。
马克思所说的否定并不是自在自然界的否定关系,就像你说的,形而上学的否定动力,是外力的,即或是上帝、灵魂等等。为什么,是因为他们在人的生活世界之外,来研究所谓否定、发展的动力的问题。
马克思认为,世界的规律是客观的,不以人的意志为转移的。但是这种客观的如期所是的“铁律”,不是被“直接植入”到人的头脑中的。马克思嘲笑理论的认识论的解析认识奥秘的努力,只不过是徒劳而已。
马克思认为,关于世界的一切固有规律都是经过“人的意识中介”了的,这种人的意识不是“个人的意识”,而是实际的生活的历史,即“历史意识”。这种历史意识,实际上就是人的“生产自己物质需要的过程中,对历史产生的特定意识”。
因此,随着人的生产的发展和社会的发展,人们对于历史的意识也是发展和变化着的。人对自然的理解,是随着人类社会的发展而发展的。是在不同时期对应着特定的确定性。如牛顿物理学和量子物理学是在人类生产发展到不同阶段的产物,是和人的认识和实践能力相对应的。
因此,自然规律也是人类的历史意识的产物,是经过历史意识中介的确定性。
这样我要说一句看似过头的话,“一切我们称之为确定不变的,不以意识为转移的客观实在,还是人的意识的产物,即历史意识的产物”,不以人的意识为转移的客观性还是,历史的客观性。
也许应该再简单一些:
否定性的动力(这一学究气十足的提问,似乎要得到绝对客观的解答,但是,当我们把一切对这一问题的解释都看做是“人历史意识的产物”的时候)就是:
人历史的追求自己感性生活的过程,就是否定的动力。一句话,对自然的否定,即创造人的生活(对人的价值的实现)就是否定和肯定的同一,即对自然的否定也是对人的价值的肯定,同时也是对人则以自然存在的否定,因为,社会历史的发展会否定我们现存的一切自然认同。

收起

简单地说辩正法的否定是事物自己否定自己,是既肯定又否定。是联系的环节,也是发展的环节。
形而上学的否定观是否定了事物的发展,是就是,不是就不是的一种否定观。

关于辩证法和形而上学的否定观的问题否定的动力 以及 否定与肯定的关系我知道形而上学的否定观的动力就是外力了,剩下的…… 简答题:辩证法否定观和形而上学否定观的根本分歧是什么? 什么是形而上学的否定观 形而上学否定观的错误 辩证法的否定、形式论理学的否定和形而上学的论理学有什么不同?新手,献上一半抱歉呀! 什么是唯物主义,唯心主义,辩证法,形而上学辩证法的革命批判精神,辩证的否定观,唯物辩证法,讲通俗易懂些 形而上学否定观的实质是( ). 简述阿多诺的否定辩证法! 辩证的否定观和形而上学否定观的区别请具体说出他们的不同点 辩证的否定观和形而上学否定观的对立表现在哪些方面 辨证唯物主义的否定观和形而上学否定观的根本区别是什么 四个方面 辨证唯物主义的否定观和形而上学否定观的根本区别是什么 四个方面 辩证法的否定观与形而上学的否定观的根本对立表现在1.前者主张否定是事物的自我否定,后者主张否定是外力的否定2.前者主张否定是包含某种肯定的否定,后者主张否定就是“否定一切”3. 辩证法的否定观与形而上学的否定观的根本对立表现在1.前者主张否定是事物的自我否定,后者主张否定是外力的否定2.前者主张否定是包含某种肯定的否定,后者主张否定就是“否定一切”3. 简述辩证法和形而上学的对立 哲学上的形而上学和辩证法是什么意思? 辩证法和形而上学的对立焦点是什么 请问下:是否承认否定是事物的自我否定是不是辩证的否定观和形而上学否定观的区别