拿破仑与希特勒历史成就对比.\x0c一个,促进资本主义发展,一个带给世界巨大灾难.一个战争性质是资本主义的经济扩张,一个是法西斯的战争侵略.一个是在小范围性的灾难下促进封建制度的解

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 12:38:31
拿破仑与希特勒历史成就对比.\x0c一个,促进资本主义发展,一个带给世界巨大灾难.一个战争性质是资本主义的经济扩张,一个是法西斯的战争侵略.一个是在小范围性的灾难下促进封建制度的解拿破仑与希特勒历史成

拿破仑与希特勒历史成就对比.\x0c一个,促进资本主义发展,一个带给世界巨大灾难.一个战争性质是资本主义的经济扩张,一个是法西斯的战争侵略.一个是在小范围性的灾难下促进封建制度的解
拿破仑与希特勒历史成就对比.
\x0c一个,促进资本主义发展,一个带给世界巨大灾难.一个战争性质是资本主义的经济扩张,一个是法西斯的战争侵略.一个是在小范围性的灾难下促进封建制度的解体,一个是在世界范围内导致的深重灾难
这是我同学的分析点,请问如何破?

拿破仑与希特勒历史成就对比.\x0c一个,促进资本主义发展,一个带给世界巨大灾难.一个战争性质是资本主义的经济扩张,一个是法西斯的战争侵略.一个是在小范围性的灾难下促进封建制度的解
拿破仑促进了资本主义的发展?这哪跟哪啊?
  拿破仑创立的是法兰西第一帝国,你同学懂帝国这两个字的含义吗?
  帝国制是集权制,资本主义是强调分权,三权分立是资本主义最有革命性的纲领,一个强调集权的帝国皇帝促进资本主义发展,我实在是不懂你同学怎么想的.虽然法兰西第一帝国是带有资本主义元素的帝国,不同于罗马帝国,但是它总归他是帝国集权政体,是元首制.而不是英国的虚伪元首制,也不是美国那样的民主共和制,他促进资本主义这个论调实在太搞笑了.
  拿破仑和欧洲列强的矛盾不是别的矛盾,就是拿破仑称了皇帝,皇帝这个称号在欧洲不是谁都能叫的,在欧洲能称皇帝的只能罗马人,宗教领袖是教皇,还有一个罗马皇帝随着罗马帝国的覆灭早就消失了,在欧洲只有教皇才是唯一合法的皇帝,英国那么牛,号称日不落帝国它的女王都只能叫国王,拿破仑突破这个禁忌所以欧洲封建贵族要对他群起而攻之,当然了还有一个原因就是拿破仑实在太强大,他手底下的法兰西经过革命把腐朽的王室推翻后,经过多年改革已经几倍和英国争霸欧洲的资本,在加上拿破仑这种军事天才的上台,让英国和普鲁士都感受到了极大的威胁,所以他们利用拿破仑当皇帝的接口组织反法同盟,对抗法国.这和资本主义什么的完全就没关系,你同学想偏了,跟资本主义经济扩张没关系,拿破仑是想把世界第一强国的宝座抢到自己手上,英国当然就是想保自己地位.相反拿破仑在法国实行帝国制,把很多封建制度恢复了,在他之前很多被法兰西第一共和国废除的封建制度又被拿破仑恢复了,他怎么可能促进了法兰西封建制的解体,你同学是初中生吗?怎么这么没历史常识.
  他对希特勒的评价基本靠谱,还有就是你的问题用了历史成就,成就是一个褒义词,你觉得像希特勒这种人恶魔也配用这种词吗?他直接导致了几千万人的死亡,这不能说成就.希特勒这种人千刀万剐都不为过,死的那么简单实在是便宜他了.