如何理解商品的使用价值与价值如何理解它们两个我总是搞不清楚使用价值就是说有用就叫有使用价值对吧 只要有用的商品就是有使用价值而价值要如何理解呢?是不是可以理解成为用于交
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/16 20:49:20
如何理解商品的使用价值与价值如何理解它们两个我总是搞不清楚使用价值就是说有用就叫有使用价值对吧 只要有用的商品就是有使用价值而价值要如何理解呢?是不是可以理解成为用于交
如何理解商品的使用价值与价值
如何理解它们两个我总是搞不清楚
使用价值就是说有用就叫有使用价值对吧 只要有用的商品就是有使用价值
而价值要如何理解呢?是不是可以理解成为用于交换的劳动产品中所形成的商品就可以叫做价值呀?只要是用于交换的商品就叫价值可以理它有价值吗?
为什么说;在交易中二者不可兼得的呢?
举个例子来说;用纸币来买猪肉,
首先纸币有没有价值呢?它好像不是商品吧,只有商品才会有价值吧
那如何理解二者不可兼得呢?
我用钱来买猪肉,钱给于卖家是不是交出去钱的使用价值吧,而得到了猎肉的使用价值吗?而卖家给于我的是猎肉的使用价值吗而得到了钱的使用价值吗?那为什么会说我失去了钱的价值和卖家失去了猪肉的价值呢?
如何理解商品的使用价值与价值如何理解它们两个我总是搞不清楚使用价值就是说有用就叫有使用价值对吧 只要有用的商品就是有使用价值而价值要如何理解呢?是不是可以理解成为用于交
1,用马克思的观点来说,价值和使用价值是不一样的.价值是无差别的人类劳动,针对所有劳动产品;而使用价值是对人有用,针对的是商品.
2,为什么不能同时存在,原因在于商品是用来交换的劳动产品.比方有两个面包,一个自己吃了,但是没有发生交换,所以不存在价值和交换价值的说法;还有一个卖了,得到使用价值的是对方,但是对方没有生产面包,所以就没有得到价值.
3,货币是商品,纸币也是.唯一的不同就在于纸币的面值远远高于本身的价值.
4,相关资料可以找关于马克思的政治经济学,或者直接翻《资本论》.