宇宙哲学哲学是宇宙的产物.但如果他也有载体,他为何禁锢我们却没有一丝丝的怜惜渗入?还是我们早已发现或未发现?如果没有为什么存在?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/15 08:53:36
宇宙哲学哲学是宇宙的产物.但如果他也有载体,他为何禁锢我们却没有一丝丝的怜惜渗入?还是我们早已发现或未发现?如果没有为什么存在?
宇宙哲学
哲学是宇宙的产物.但如果他也有载体,他为何禁锢我们却没有一丝丝的怜惜渗入?还是我们早已发现或未发现?如果没有为什么存在?
宇宙哲学哲学是宇宙的产物.但如果他也有载体,他为何禁锢我们却没有一丝丝的怜惜渗入?还是我们早已发现或未发现?如果没有为什么存在?
要记住宇宙推人性这一点,才是宇宙哲学的本质.
它不是独立体，载体其实才是它的主人！
不知所云。
老子说天地不仁，以万物为刍狗。
宇宙会有什么情感？你家的酱油瓶会不会生气？毛主席的烟灰缸会不会仁慈？
当你觉得很空虚，当你觉得很无奈的时候，看看生活在灾区的人们，生活在底层的劳动者，不要一遇到不顺利就埋怨命运。...
全部展开
不知所云。
老子说天地不仁，以万物为刍狗。
宇宙会有什么情感？你家的酱油瓶会不会生气？毛主席的烟灰缸会不会仁慈？
当你觉得很空虚，当你觉得很无奈的时候，看看生活在灾区的人们，生活在底层的劳动者，不要一遇到不顺利就埋怨命运。
收起
不懂
哲学是社会的产物,
它和宇宙没有关系.
另,哲学是一种客体,而非主体,所以,你对其主体性的理解是唯心的,是错误的,是荒诞的.
这句"但如果他也有载体"这个他是指的宇宙本体.
我知道哲学是社会的产物,但社会也不也就是宇宙的产物吗？
我觉得仙源解释有一定道理"宇宙推人性".相当于是我给你全部认知,而你只能用这些认知来认识我一样.
"另,哲学是一种客体,而非主体,所以,你对其主体性的理解是唯心的,是错误的,是荒诞的."
我觉得楼上 pregnany把哲学看成客体与主体的分离那是错误的。你认为他们应分开.但我认为这两者其实也只是主体中的理性感性存在问题,最多因每个人对主体认识发展不同,而涉及一个精确性划分问题.这个发展过程,我感觉就像生物进化论一样.我其实没正规具体学过什么哲学，所以也不知道所谓校园讲述哲学具体是...
全部展开
"另,哲学是一种客体,而非主体,所以,你对其主体性的理解是唯心的,是错误的,是荒诞的."
我觉得楼上 pregnany把哲学看成客体与主体的分离那是错误的。你认为他们应分开.但我认为这两者其实也只是主体中的理性感性存在问题,最多因每个人对主体认识发展不同,而涉及一个精确性划分问题.这个发展过程,我感觉就像生物进化论一样.我其实没正规具体学过什么哲学，所以也不知道所谓校园讲述哲学具体是怎么个定义事物.但我觉得有些事情并不是这样的.我觉得这里所讲的,其实没有什么客主体,客体本质就是主体组合的一种特殊表现形式而以.你那样不过正在以主体指责主体.
收起