为什么,中国现代化比印度好?中国的现代化,无论是 城市、民生、还是 各个方面.看起来都要比 印度好 为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/24 20:14:57
为什么,中国现代化比印度好?中国的现代化,无论是城市、民生、还是各个方面.看起来都要比印度好为什么?为什么,中国现代化比印度好?中国的现代化,无论是城市、民生、还是各个方面.看起来都要比印度好为什么?

为什么,中国现代化比印度好?中国的现代化,无论是 城市、民生、还是 各个方面.看起来都要比 印度好 为什么?
为什么,中国现代化比印度好?
中国的现代化,无论是

城市、民生、还是 各个方面.看起来都要比 印度好

为什么?

为什么,中国现代化比印度好?中国的现代化,无论是 城市、民生、还是 各个方面.看起来都要比 印度好 为什么?
一方面印度是民主国家,中国是共产主义国家.民主国家即便是在美国,也会出现公民合法的抵抗政府命令,以导致一个人破坏一个工程的情况.而中国是共产主义国家,政府掌握国家主要命脉,可以更高瞻远瞩的做决断和更有魄力的做事,不会为了要讨好选民而牺牲整个国家的长期利益来给选民看到短期利益.比如修路,如果最短路线上有一户民宅,在民主国家,如果那个人不管拿多少钱都不搬,那工程只能延期或绕路,而在中国,政府可以直接端掉这些危害国民长期利益的钉子户.就政治理念,我比较欣赏卢梭的“Be forced to be free”即强迫自由.政府应该在经过理性的思考后,为了全体国民的利益(general will)而强迫那些钉子户服从全民利益.就好像狮子可以吃草,这是它们的自由,但是这对它们并非最好的结果,所以作为政府,就应该强迫国民做对他们自己与整个国家最好的事.
另一方面印度有种姓制度制度的原罪,在中国,受到马克思主义的影响,长期被压抑的族群比如女性都能够站起来,虽然还难以说分享权力,但至少歧视是在减少的.而印度的种姓制度却根深蒂固,就算是立法保护人权,但也难以改变千百年来形成的局面,这也造成了过于极端的贫富差距和贫民窟.何况印度当权的都是高等种姓的既得利益者,所以他们对改革也是兴趣缺缺,怕失去自己原有的利益,也让种姓制度无法根除.