为什么印度人说英语那么怪腔怪调,说他们不象英语吧,又有些能听出来是英语单词；说象英语吧,又怪腔怪调,他们是故意的么?还是他们天生就只能说这么蹩脚的英语?

为什么印度人说英语那么怪腔怪调,说他们不象英语吧,又有些能听出来是英语单词；说象英语吧,又怪腔怪调,他们是故意的么?还是他们天生就只能说这么蹩脚的英语?
为什么印度人说英语那么怪腔怪调,说他们不象英语吧,又有些能听出来是英语单词；说象英语吧,又怪腔怪调,他们是故意的么?还是他们天生就只能说这么蹩脚的英语?

为什么印度人说英语那么怪腔怪调,说他们不象英语吧,又有些能听出来是英语单词；说象英语吧,又怪腔怪调,他们是故意的么?还是他们天生就只能说这么蹩脚的英语?
就是这样啊,还有俄罗斯的,日本的等等,说英语都挺怪的.
毕竟人家不是正宗的说英语的人,体谅体谅吧.

i will dalk do u domollow.
i will talk to u tomorrow.

那个，好多地区都是这样的。他们那里是“t”和“d”是区分不开的，韩国和日本是发不出“r”音，只能发“l”，澳大利亚是“a”音，发“i”…………习惯了就好了

印度本来不是说英语的民族,英语是殖民时代的产物
他们生出来都是说当地土话的,就像我们的方言一样.口音已经定下来了,在学英语肯定会带有口音的.问题可能就是他们的土话的发音很不像英语,导致说英语都怪怪的
就比如你听山东人说英语和浙江人说英语这口味就不一样嘛...

全部展开

印度本来不是说英语的民族,英语是殖民时代的产物
他们生出来都是说当地土话的,就像我们的方言一样.口音已经定下来了,在学英语肯定会带有口音的.问题可能就是他们的土话的发音很不像英语,导致说英语都怪怪的
就比如你听山东人说英语和浙江人说英语这口味就不一样嘛

收起

毕竟人家真正的母语是印度语，英语的发音当然受到印度语发音规则的影响。最简单 英语都有美式跟英式两大种 不也是因为地域的不同吗？

“印式英语”的确同中国人熟悉的“标准英语”有些差别。“印式英语”(Hinglish)是印度人把印地语和英语两个词结合起来的一个人造词，好比中国有Chinglish差不多。印度英语的书面语言一般都是很严谨的，甚至有些经典英语的“古朴”风范，其难就难在发音、语调和词汇三个方面。
印式英语在发音方面的“特点”往往给最初接触者以深刻印象。很多人都熟悉那句著名的“I'm dirty (t...

全部展开

“印式英语”的确同中国人熟悉的“标准英语”有些差别。“印式英语”(Hinglish)是印度人把印地语和英语两个词结合起来的一个人造词，好比中国有Chinglish差不多。印度英语的书面语言一般都是很严谨的，甚至有些经典英语的“古朴”风范，其难就难在发音、语调和词汇三个方面。
印式英语在发音方面的“特点”往往给最初接触者以深刻印象。很多人都熟悉那句著名的“I'm dirty (thirty)and my wife is dirty (thirty) too”的例子。由于受印地语等地方语言发音和语调的影响，印度人的英语很难区分t和d、p和b、l和r这几个音。“th”的音读得很像“t”,不发声的辅音“r”也往往读出声来。上面那句例句英语意思是“我三十岁，我妻子也是三十岁。”但用印式发音读出来就变成“我很脏，我妻子也很脏”了。一个有趣的现象是，有些印度人喜欢将音节后面的辅音g读出来，好像日语读外来语的方法。比方说morning要读成“morning-ge”。我姓王，儿子的小同学在学校称呼他“wang-ge”。最绝的是有一次一个印度朋友谈起华盛顿，说成“washingge-ton”(“华盛格顿”)，让我愣了好半天。
用印地语“创新”英语
关于语调方面的“妙处”，用文字来形容实在难以惟妙惟肖，但如果你听过两个德里的大学生用英语对话，一定会觉得很难忘。其特点是语速非常快，其婉转起伏宛如印地语一般。
词汇也许是印式英语中让人最头疼的部分了。除了英美语言习惯不同(印度人总体上讲属英式英语)，比方说印度人管“去外地”叫“go out of station”，而美国人的说法是“go out of town”，印度人管领导人的车队叫“cavalcade”，而美国人则叫“motorcade”等等，印度人还把很多印地语的词带到英语里来，进行“创新”。
翻开一份印度餐的菜单，整整齐齐用英语字母拼出来的菜名aloo、paneer、gosh，如果没有下面标注的英语解释，你根本无法知道它们原来是土豆、奶酪和羊肉。数字表达方面，印地语的“十万”lac和“千万”crore等也已成为当地英语的正式词汇。
另外，印地语有两个很有用的后缀也“堂而皇之”地跻身于印式英语，一个是“-ji”，一个是“-na”。前者表示尊敬的意思，一般放在人名字的后面，比方说索尼亚尊称为 “Soniaji”(索尼亚“吉”)，阿德瓦尼叫“Advaniji”，湿婆神叫“Shivaji”。但一些中下层印度人士英语不太好，便在所有英语词汇后面都加上“ji”，以求“保险”。有一次记者与一个印度门卫对话，他从打招呼、回答我的问话到道别，只用了三个词：“hello-ji”(“哈罗吉”)、“sir-ji”(“先生吉”)、“ok-ji”(“0K吉”)。令人叫绝。“na”在印地语表示否定，一般放句尾时表示反意疑问。例如标准英语讲“You were there,right?”(你当时在那儿，对吧？)现在许多印度人口语中会说：“You were there na?”表示相同的意思。
至于其他一些具有“印度特色”的词汇，例如saffron (藏红花，在印度指代表印度教的杏黄色，引申指印度教团体和人士)、parivar (印地语“家族”之意，在政治中指国民志愿团、湿婆军等印度教团体的总和)、Hindutva (印度教复兴运动)，在阅读时碰上了，即使知道其字面意思，要掌握其深层社会政治含义则是又一层的境界了。
“印式英语”大行其道
实事求是地讲，印度英语除了上述一些“特点”之外，应该说是很好的英语。近年来，以英语为媒体的印度作家在国际上崭露头角。在《撒旦的诗篇》作者拉什迪获得英国图书奖之后，近年来又有两位印度女作家获此荣誉。从实际情况看，来这里的中国留学生几乎没有人学了一口“印式英语”回去的。记者的儿子在印度已经读了三年多小学，英文水平大有长进，虽然与小朋友说话用“印式英语”，但他同时能讲一口很标准的“英语普通话”。
英语和印地语“杂糅”的“印式英语”当前在印度大有风靡之势。记者接触的老一辈印度人英语讲得相对“纯正”，口音也“标准”，几乎不搀杂印地语词汇。年轻一代的印度人则反其道而行之，两种语言切换频繁，甚至一句话中前一半是英语，后一半是印地语。以前大的跨国公司在招聘员工时特别注意英语的“纯洁性”，现在“印式英语”则被认为是“有亲合力的”，更能贴近印度民众，受到“追捧”。甚至在英语电视频道的广告中“印式英语”也大行其道。
据英国语言学家估计，目前讲“印式英语”的人口大约有3.5亿，在不久的将来甚至可能超过讲“纯正英语”的人口。
随着印度在国际上影响力逐渐提高，中国同印度以及南亚国家之间的交流不断增加，“印式英语”给中国的英语教学也提出了新课题。我们在学校英语的阅读、听力材料选择上不妨适当增加来自印度的内容，让学生至少了解和熟悉这种语言的存在，以便更好地应付未来的需要。以记者的经验，有可靠英文基础的人，如果掌握充分的口语材料，大约在一至三个月内就可以比较自如地应付“印式英语”的听和说了。说不定将来有一天，前文提到的那位在广州的学校遭“驱逐”的印度外教，在中国可能新开设的“印式英语”课程上还成了“抢手货”呢！

收起

大多外国人（母语非英语国家的人）说英语的时候都会带有自己国家的口音。 中国人也有。 只是你自己可能听不出来而已。不要说人家怪怪的， 说不定人家听你的口音也觉得奇怪呢？

同意shaojp0517 说的，我有印度朋友，和他们聊天有点费劲，起初怀疑自己英语竟然糟糕到如此地步，后来才发现是他们发音的问题，嘀嘞嘟噜的。