力的传播速度有多大?我们知道假如有一辆小车,我们从它的后面推它,它的前面也会跟着动...我们假设一个物体从地球一直连到太阳上去..然后在太阳上将物体推动.(假设力足够大),那么我们要

力的传播速度有多大?我们知道假如有一辆小车,我们从它的后面推它,它的前面也会跟着动...我们假设一个物体从地球一直连到太阳上去..然后在太阳上将物体推动.(假设力足够大),那么我们要
力的传播速度有多大?
我们知道假如有一辆小车,我们从它的后面推它,它的前面也会跟着动...我们假设一个物体从地球一直连到太阳上去..然后在太阳上将物体推动.(假设力足够大),那么我们要在地球上看到物体移动需要多少时间.如果马上就看得到的话那这速度不是比光速快吗?
我说的推动是指向前推动而不是横向推动.横向移动的话在地球上我们就知道它不同步,比如你拿着一根长竹竿的一头横向甩过去,另一头则会过一段时间才会过去...但我们拿着竹竿向前刺过去.前后两头的移动似乎没什么时间间隔...我说的在太阳是推动它就是这个意思.将它推向地球,而不是横向移动.......怎么都说什么绝对刚体啊?

力的传播速度有多大?我们知道假如有一辆小车,我们从它的后面推它,它的前面也会跟着动...我们假设一个物体从地球一直连到太阳上去..然后在太阳上将物体推动.(假设力足够大),那么我们要
你说的是对的
你说的这个问题正是牛顿引力论的一个瑕疵
假如太阳突然没有了
那么我们是先飘走还是先天黑呢
如果按照牛顿的理论:力具有瞬时性
那么我们应当是先飘走再天黑
而爱因斯坦的理论中说任何东西的速度都不超过光速
并且在现代物理学中 我们把力看作是虚粒子在物体之间的交换
那么也就是说
牛顿认为力的传播速度是无限大
爱因斯坦认为力的传播速度是光速
你学的是经典物理 那么就是牛顿的观点
若是现代物理 那么就是爱XXX的观点
事实上谁也不知道力到底速度多大
等待你来解开它吧...

要考虑物体变形度啊
还有,力又不是物质,怎么比起传播速度来啊
高中物理学过没啊,具体的牛顿力学自己去看把

对呀,这是你自己的奇思秒想吧!应该不能谈 力的传播速度吧!

I=Ft F=mv 很多东西只能是还在理论上。
相对论。。。。。。

世上无刚体
一般的,力的传播速度大约是声速

首先我要告诉你的是一般的力是没有速度可言的（除万有引力），
你的假设本身就有问题，试想下哪来的那么长的小车呢？有了那么长的小车哪来的那么大的力来推动呢？如果你想说你想用这样的假设来推翻光速的学说，那就更说不通了，拿不可能的事情来作为假设的前提，这本身就是假命题，又怎么去说别的事情呢！
不过我可以告诉你，如果你真的推得动，等到了太阳那头还不知道哪辈子才能看到车运动呢！...

全部展开

首先我要告诉你的是一般的力是没有速度可言的（除万有引力），
你的假设本身就有问题，试想下哪来的那么长的小车呢？有了那么长的小车哪来的那么大的力来推动呢？如果你想说你想用这样的假设来推翻光速的学说，那就更说不通了，拿不可能的事情来作为假设的前提，这本身就是假命题，又怎么去说别的事情呢！
不过我可以告诉你，如果你真的推得动，等到了太阳那头还不知道哪辈子才能看到车运动呢！

收起

能有奇思妙想当然是好事,不过答案如上面有些人所说，如果是一个绝对刚性的物体,不会发生形变的情况下，就不会有速度上的差异,力的传播就是瞬时的.至于现实中，则肯定没有绝对刚性的物体存在，那就会在力对其产生作用的时候受力位置发生形变,无论这个形变有多微小,但有形变就会一方面产生能量的损耗,另一方面也会对该物体的其他部分受到力的作用而产生运动的时间发生延迟.至于这个时间的长短,那就要由该材料的性质来决定了...

全部展开

能有奇思妙想当然是好事,不过答案如上面有些人所说，如果是一个绝对刚性的物体,不会发生形变的情况下，就不会有速度上的差异,力的传播就是瞬时的.至于现实中，则肯定没有绝对刚性的物体存在，那就会在力对其产生作用的时候受力位置发生形变,无论这个形变有多微小,但有形变就会一方面产生能量的损耗,另一方面也会对该物体的其他部分受到力的作用而产生运动的时间发生延迟.至于这个时间的长短,那就要由该材料的性质来决定了

收起

光速到无穷大之间。

“如果是一个绝对刚性的物体,不会发生形变的情况下，就不会有速度上的差异,力的传播就是瞬时的。至于现实中，则肯定没有绝对刚性的物体存在，那就会在力对其产生作用的时候受力位置发生形变,无论这个形变有多微小,但有形变就会一方面产生能量的损耗，另一方面也会对该物体的其他部分受到力的作用而产生运动的时间发生延迟。至于这个时间的长短，那就要由该材料的性质来决定了。”
以上引用 初美碧蓝 对经典宏观力的...

全部展开

“如果是一个绝对刚性的物体,不会发生形变的情况下，就不会有速度上的差异,力的传播就是瞬时的。至于现实中，则肯定没有绝对刚性的物体存在，那就会在力对其产生作用的时候受力位置发生形变,无论这个形变有多微小,但有形变就会一方面产生能量的损耗，另一方面也会对该物体的其他部分受到力的作用而产生运动的时间发生延迟。至于这个时间的长短，那就要由该材料的性质来决定了。”
以上引用 初美碧蓝 对经典宏观力的解释。
四种基本作用力（作用关系）是通过场来传播的。
引力相互作用：
引力场的传播速度根据广义相对论等于真空中的光速c，但迄今没有完全排除其它可能性（没有实验证实）。
电磁相互作用：
作用时间10^-20-10^-16(s)。
电磁场的传播速度真空中的光速c。
强相互作用：力程<~10^-15m，作用时间10^-24-10^-20(s)。
弱相互作用：力程<~10^-17m，作用时间>10^-13s。
看不懂的话建议参考《超距作用》和《基本相互作用》：
http://www.wiki.cn/wiki/%E8%B6%85%E8%B7%9D%E4%BD%9C%E7%94%A8
问题补充
说明：
“拿着一根长竹竿的一头横向甩过去,另一头则会过一段时间才会过去...但我们拿着竹竿向前刺过去.前后两头的移动似乎没什么时间间隔...”
绝对刚体是不存在的，宏观物体都具有弹性。无论是往哪个方向，宏观的机械作用力（弹力）需要物体直接粒子的微小位移产生（数量庞大的粒子的电磁作用力的合力）。“前后两头移动”所需要的时间间隔不可能等于零。
另外关于原问题：
“那么我们要在地球上看到物体移动需要多少时间......如果马上就看得到的话那这速度不是比光速快吗???”
眼睛看到（从光发出到接收视神经接受到光信号）是需要时间的。从太阳到地球的距离光传播大约需要8分18秒。所以“从地球上”是不可能“马上就看得到的”。

收起

你的想法可以跟水管里的水联系在一起,

有想像力,但好像没听说过

力无所谓传播速度！但是有一点可以肯定：力在各种介质中的从一端作用到另一端的时间是不同的！

如果是一个绝对刚性的物体,不会发生形变的情况下，就不会有速度上的差异,力的传播就是瞬时的。至于现实中，则肯定没有绝对刚性的物体存在，那就会在力对其产生作用的时候受力位置发生形变,无论这个形变有多微小,但有形变就会一方面产生能量的损耗，另一方面也会对该物体的其他部分受到力的作用而产生运动的时间发生延迟。至于这个时间的长短，那就要由该材料的性质来决定了。”
以上引用 初美碧蓝 对经典宏观力的...

全部展开

如果是一个绝对刚性的物体,不会发生形变的情况下，就不会有速度上的差异,力的传播就是瞬时的。至于现实中，则肯定没有绝对刚性的物体存在，那就会在力对其产生作用的时候受力位置发生形变,无论这个形变有多微小,但有形变就会一方面产生能量的损耗，另一方面也会对该物体的其他部分受到力的作用而产生运动的时间发生延迟。至于这个时间的长短，那就要由该材料的性质来决定了。”
以上引用 初美碧蓝 对经典宏观力的解释。
四种基本作用力（作用关系）是通过场来传播的。
引力相互作用：
引力场的传播速度根据广义相对论等于真空中的光速c，但迄今没有完全排除其它可能性（没有实验证实）。
电磁相互作用：
作用时间10^-20-10^-16(s)。
电磁场的传播速度真空中的光速c。
强相互作用：力程<~10^-15m，作用时间10^-24-10^-20(s)。
弱相互作用：力程<~10^-17m，作用时间>10^-13s。
看不懂的话建议参考《超距作用》和《基本相互作用》：

收起

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
和具体的什么“棍”有关，如果是坚硬的则会快。
但是最快也不会超过光速，因为是靠分子作用传递的。
相对论认为相隔一秒钟的长度的两端的物体 其中一个物体的运动不会在一秒内影响到另一端的物体...

全部展开

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
和具体的什么“棍”有关，如果是坚硬的则会快。
但是最快也不会超过光速，因为是靠分子作用传递的。
相对论认为相隔一秒钟的长度的两端的物体 其中一个物体的运动不会在一秒内影响到另一端的物体

收起

0

刚体无穷快，其他的物体，忽略损耗的话服从动量守恒：Ft=mv

你说的力是接触是发生形变产生的弹性力，它的传播速度就是声音在该物体立的传播速度，也就是声子的速度。另外还有超距力，它们的传播速度依赖于传递力的粒子速度，无质量的为光速，如电场和磁场，依赖于光子，传播速度为光速；有质量的低于光速，如强相互作用力。...

全部展开

你说的力是接触是发生形变产生的弹性力，它的传播速度就是声音在该物体立的传播速度，也就是声子的速度。另外还有超距力，它们的传播速度依赖于传递力的粒子速度，无质量的为光速，如电场和磁场，依赖于光子，传播速度为光速；有质量的低于光速，如强相互作用力。

收起

有这种想法说明你很喜欢思考，这很好。
首先，不应该说是力的传播速度，应该说是介质形变的传递速度，不同物体是不同的。
如果你说的小车是刚体，那么，在小车一端受力的一瞬间，力（形变）就会传递到另一端。
但是，客观存在的任何物体都有弹性的（或大或小），真正的刚体是不存在的。
在现实中，从分子（原子）角度分析可知，有些物体形变的最大传递速度可以很大，有些会很小。
我...

全部展开

有这种想法说明你很喜欢思考，这很好。
首先，不应该说是力的传播速度，应该说是介质形变的传递速度，不同物体是不同的。
如果你说的小车是刚体，那么，在小车一端受力的一瞬间，力（形变）就会传递到另一端。
但是，客观存在的任何物体都有弹性的（或大或小），真正的刚体是不存在的。
在现实中，从分子（原子）角度分析可知，有些物体形变的最大传递速度可以很大，有些会很小。
我想应该是大于0，但不会特别大，最起码速度不会大到用相对论来解决。
谢谢

收起

力的传播速度有多大?
最大不超过光速
我们知道假如有一辆小车,我们从它的后面推它,它的前面也会跟着动...
这个微观看是一层一层基本微粒的互斥作用(电磁作用 力)
我们假设一个物体从地球一直连到太阳上去..然后在太阳上将物体推动.(假设力足够大),那么我们要在地球上看到物体移动需要多少时间
至少8分钟力传递到,看到要在16分钟后
如果马上就看得到的话...

全部展开

力的传播速度有多大?
最大不超过光速
我们知道假如有一辆小车,我们从它的后面推它,它的前面也会跟着动...
这个微观看是一层一层基本微粒的互斥作用(电磁作用 力)
我们假设一个物体从地球一直连到太阳上去..然后在太阳上将物体推动.(假设力足够大),那么我们要在地球上看到物体移动需要多少时间
至少8分钟力传递到,看到要在16分钟后
如果马上就看得到的话那这速度不是比光速快吗???
不可能
问题补充：注意一下,我说的推动是指向前推动而不是横向推动.横向移动的话在地球上我们就知道它不同步,比如你拿着一根长竹竿的一头横向甩过去,另一头则会过一段时间才会过去...
确实如此
但我们拿着竹竿向前刺过去.前后两头的移动似乎没什么时间间隔...
实际上是有的
我说的在太阳是推动它就是这个意思.将它推向地球,而不是横向移动....
那个不会超过光速

收起

我来解答----
1.对于刚体来说，它的内部结构致密，传导力是瞬时性的。
2.刚体是物理模型，实际上不存在刚体，这时假设一串弹簧，这边施加一个力，会发生什么现象？会出现振动的纵波，在弹簧的另一边，力不改变大小的传过去。（前提是无能量损耗），所以我认为对于一般的物体力的传播是通过类似于纵波的途径，（注意是类似），类比纵波传播是有时间的，所以力的传播是有时间差的。
3.场力传播...

全部展开

我来解答----
1.对于刚体来说，它的内部结构致密，传导力是瞬时性的。
2.刚体是物理模型，实际上不存在刚体，这时假设一串弹簧，这边施加一个力，会发生什么现象？会出现振动的纵波，在弹簧的另一边，力不改变大小的传过去。（前提是无能量损耗），所以我认为对于一般的物体力的传播是通过类似于纵波的途径，（注意是类似），类比纵波传播是有时间的，所以力的传播是有时间差的。
3.场力传播速度为光速，这不需要什么理由。
可以给我留言讨论。

收起

那些人都在鬼扯！力的传播速度是光速！
难得！我们都曾想过同一个问题！

你应该看到过武侠电影中的高手发出一道力时,通过一段木头或什么介质传到那头将对手击中的镜头吧,很形象的力的传递过程,不过用艺术夸大了!
至于原理我认为:
于光不一样的是力传递需要介质.
绝对刚体传导是瞬时的,可以用光速这个极限速度来理解,因为力就是能量,不是物质, 没有质量的.
而非绝对刚体由于传导过程需要通过介质变形来传导,就同介质材料有关了!...

全部展开

你应该看到过武侠电影中的高手发出一道力时,通过一段木头或什么介质传到那头将对手击中的镜头吧,很形象的力的传递过程,不过用艺术夸大了!
至于原理我认为:
于光不一样的是力传递需要介质.
绝对刚体传导是瞬时的,可以用光速这个极限速度来理解,因为力就是能量,不是物质, 没有质量的.
而非绝对刚体由于传导过程需要通过介质变形来传导,就同介质材料有关了!

收起

看看近代物理学的书，有的人提出“力的传播速度等于光速，即299792458M/S”，但还没得到公认。

建议狭义相对论

对于电磁力万有引力等需要场传播的力 力的速度为光速
你说的那的情况是 力 的传播速度么？你只不过是推物体 物体整个就向前走 这有什么速度可言啊？

你说你思想速度有多大？？？快过光脉冲~~~

光速

看似挺有道理的，提出这样的问题你真弱智

力的传播速度和光速比没意义吧,力本身就是一个抽象的东西,如果真有绝对刚性的物体,那力的传递就应该是一瞬间,力的传递应该是没有速度的.
以上仅是个人观点~

汗死啊~~~~！！你想有多快~~~……

力哪有速度可言啊

跟物体有关吧

其实力的作用在微观上来看，就是粒子之间的作用，刚性媒介传播就接近光速，而且损耗小，如拿钢管捅东西
柔性的，那就不一定了，而且损耗大，如向湖面抛一石块，激起的波纹可以看得清楚，且绝对不是无限传播。

力场的传播速度是光速
然后你问题后面的什么太阳啊之类的是因为空间是卷曲的原因
你可以参考一下《时间简史》

物体的刚性越强,力的传播速度越大,但以光速为上限.
你可以假想一下,一根很长的弹簧,你推另一头,过几秒另一端才会动,因为这是以机械波的形式传递过去了,也就是说刚性不够,换成一根铁棍,时间就会短的多.
至于为什么达不到光速,因为当物体趋向于光速时相对质量无限大,另外这种力量的传播也可看作一种通讯,没有任何通讯能达到光速.
以万有引力为例,假设太阳忽然消失,大约8分钟后,我们才...

全部展开

物体的刚性越强,力的传播速度越大,但以光速为上限.
你可以假想一下,一根很长的弹簧,你推另一头,过几秒另一端才会动,因为这是以机械波的形式传递过去了,也就是说刚性不够,换成一根铁棍,时间就会短的多.
至于为什么达不到光速,因为当物体趋向于光速时相对质量无限大,另外这种力量的传播也可看作一种通讯,没有任何通讯能达到光速.
以万有引力为例,假设太阳忽然消失,大约8分钟后,我们才会看到太阳消失,并且才会失去太阳对我们的万有引力.

收起

力的传播速度和它的媒介有关。比如一块近似刚体的物体，力的传播速度近似为无穷大（撑死也到不了光速那个程度的）；而一个弹性物体，例如大弹簧，力的传播就要经过相当长的一段时间，（几毫秒～几秒）。所以考虑力的传播速度，更需要的不是考虑传播介质的外在形状，而是内在结构。...

全部展开

力的传播速度和它的媒介有关。比如一块近似刚体的物体，力的传播速度近似为无穷大（撑死也到不了光速那个程度的）；而一个弹性物体，例如大弹簧，力的传播就要经过相当长的一段时间，（几毫秒～几秒）。所以考虑力的传播速度，更需要的不是考虑传播介质的外在形状，而是内在结构。

收起