自然界固定二氧化碳的主要途径是绿色植物光合作用吗?生物质燃料的使用将打破二氧化碳的平衡?这两句话对吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 00:05:59
自然界固定二氧化碳的主要途径是绿色植物光合作用吗?生物质燃料的使用将打破二氧化碳的平衡?这两句话对吗?
自然界固定二氧化碳的主要途径是绿色植物光合作用吗?生物质燃料的使用将打破二氧化碳的平衡?
这两句话对吗?
自然界固定二氧化碳的主要途径是绿色植物光合作用吗?生物质燃料的使用将打破二氧化碳的平衡?这两句话对吗?
1.如果说是主要,那应该没问题,是对的.
2.说法片面了.如果合理使用,是不会打破碳循环的稳定的.但现实是生物燃料过量使用,所以才说,它是目前破坏碳循环的主要原因.
主要是通过绿色植物的光合作用，置于是否打破平衡你看看现在的环境就行了!温度是不是一直是上升的
你肯定知道在自然界广泛存在一种岩石，叫做石灰岩。这种岩石大多是在大海中（地质学中叫做海相沉积）以化学沉积的方式形成的（也有在溶洞中沉积形成，比如石钟乳、石笋，钙质泉华），在华北（比如太行山地区）这种沉积物厚达数公里，在全世界分布非常广泛（只要有水泥生产厂的附近必定有石灰石矿）。这种物质的形成过程就会起到固碳作用，如，从硫酸盐转化为碳酸盐。
与上述这种巨大规模相比较，亚马逊流域热带丛林的固碳...
全部展开
你肯定知道在自然界广泛存在一种岩石，叫做石灰岩。这种岩石大多是在大海中（地质学中叫做海相沉积）以化学沉积的方式形成的（也有在溶洞中沉积形成，比如石钟乳、石笋，钙质泉华），在华北（比如太行山地区）这种沉积物厚达数公里，在全世界分布非常广泛（只要有水泥生产厂的附近必定有石灰石矿）。这种物质的形成过程就会起到固碳作用，如，从硫酸盐转化为碳酸盐。
与上述这种巨大规模相比较，亚马逊流域热带丛林的固碳作用几乎可以归为零。因为当一个植物生态系统发育成熟后（生物生产量和死亡分解达到平衡时），其放出的氧气与植物死亡分解以及呼吸作用消耗的氧气会达到一种动态平衡，也就是说没有氧气的净释放量，换句话说固碳作用也就为零。
换个时间尺度分析，目前世界上的氧气的净释放源主要还是海洋（深海），海洋中的藻类物质生存发展会吸收大量的二氧化碳，死亡的藻类会沉降到洋底（3000米以下），在这种环境下各种生物活动相对较弱，分解和释放二氧化碳的能力被大大压缩，最终会形成有机沉积物被固结到大洋深处。这是目前地球固碳（净值）的主要方式。
与地球表面的植被生物量的产出规模相比，海洋藻类生物量产出规模要大3-4个数量级，也就是说大几千倍，地表人类活动（比如生物质燃料的使用）对地球二氧化碳的影响微乎其微。但化石燃料的使用相对而言则影响较大（二氧化碳的净释放），但影响程度对于地球温室效应的影响目前还很难有个统一的观点。当然从负责任的角度，为强化人们的环保责任意识，在各类宣传中普遍存在的“矫枉过正”的做法，应该说正面意义更大一些，“防患于未然”总比“亡羊补牢”要强一些。
观点仅供参考，有不当之处还请指教。
祝好。
收起