物体沉底时、浮力与支持力还是不明白= = 当物体沉底时、物体受到容器底部的支持力所以物体与容器底部相互接触.浮力的本质是：水对物体底部竖直向上的压力-水对物体底部竖直向下的压

物体沉底时、浮力与支持力还是不明白= = 当物体沉底时、物体受到容器底部的支持力所以物体与容器底部相互接触.浮力的本质是：水对物体底部竖直向上的压力-水对物体底部竖直向下的压
物体沉底时、浮力与支持力
还是不明白= =
当物体沉底时、物体受到容器底部的支持力
所以物体与容器底部相互接触.
浮力的本质是：水对物体底部竖直向上的压力-水对物体底部竖直向下的压力
所以物体底部必须与水接触.
换句话说,物体对水有个竖直向下的力（浮力的反作用力）
若物体底部没有与水相互接触,则这个力不可能竖直向下.
物体底部即与同样大小的水面接触 又与同样大小的容器底部接触,这怎么可能?
那么,物体沉底时,受到水对物体竖直向上的压力和容器底部对物体竖直向上的支持力矛盾.（压力和支持力都必须要相互接触.）
若：浮力存在。
那么浮力从何而来？若还是从底部那么怎么产生的压力差？从水平方向？
物体对水的力又是怎么产生的 物体哪里发生形变（弹力的反作用力仍是弹力）
若：浮力不存在。直接否定了流体对浸入其中的物体产生竖直向上的力。
很感谢1l的回答。可是如果从理论上来讲做到物体与容器底部足够光滑还是没有浮力。
或者说：物体表面粗糙 1/2与水接触 1/2与物体接触（即使水分子是个点。）
P=密度*g*h
F下=PS=密度*g*h1*（1/2）S
F上=密度*g*h2*S
F浮=F下-F上=密度*g*S*【（1/2）h1-h2】
F下：物理底部受到的力
F上：物体上表面受到得力
所以若[（1/2）h1]＜h2时 浮力就是竖直向下的
或者说是说水先挤压容器底部，容器底部再给水层一个力，水层在把这个力传递给物体？那么这个水层与物体还未沉底时候的物体与容器底部之间区域的水没有任何本质区别了。
还有我觉得：沉底时候用弹簧测力计看测出的力的大小是最不可取得了。因为拉力与支持力的作用点不一样，不能等效替代。
顺便问一句。流体对浸入其中的流体产生力的作用效果没有？（把水滴入油中。）

物体沉底时、浮力与支持力还是不明白= = 当物体沉底时、物体受到容器底部的支持力所以物体与容器底部相互接触.浮力的本质是：水对物体底部竖直向上的压力-水对物体底部竖直向下的压
我给你说下我的意见：“物体底部与同样大小的水面接触 又与同样大小的容器底部接触”是不可能的,微观角度,物体表面粗糙不平,对水分子来说,这样的粗糙实在太明显,水分子可以完全的足量的进入物体底部与容器底部之间的所有地方.所以物体底部首先直接与水分子接触,然后通过水分子在间接的与容器底部接触,所以它的浮力（即上下面压力差）是完全存在的（物体底部完全接触液面）,重力大于浮力的部分然后再由容器底部传递给水分子,水分子在传递给物体底部,竖直方向形成二力平衡.要是我们设想,物体底部有一部分很光滑同时也要保证容器底部光滑以至于水分子不能在它们两个面之间自由运动的话,计算浮力就要除去这部分面积.
再进一步说,物体底部的形状会对物体的运动状态产生影响,最直接的,要是宏观上看去物体下部就是斜面,当你把物体竖直放入水中,你会发现物体在水中并不是竖直下落,而会是斜线下落,这就牵扯到水平方向的受力.
再给你说吧“物体表面粗糙 1/2与水接触 1/2与物体接触（即使水分子是个点.）”当你说物体表面粗糙的时候,水分子无论如何都是会与表面全部接触的,而不是仅仅只有二分之一,水分子可是分子啊!那多小,日常的物体没有光滑到能自动隔绝水分子的.“沉底时候用弹簧测力计看测出的力的大小是最不可取得了.因为拉力与支持力的作用点不一样”在竖直方向上我们把这个力当成是作用在重心上的,因此是可以的.但是严格来说,确实有区别.“流体对浸入其中的流体产生力的作用效果没有”当然有,因为它有体积在对方的空间里.

我觉得你说的肯定存在着一种认识上的偏差
首先，物体沉底时不可能会与相同面积的水及容器地相接触。这一点1楼说的已经很清楚了
至于你所补充的，若两物体表面绝对光滑，则沉底时，水被排开，无浮力。
P=密度*g*h
F下=PS=密度*g*h1*（1/2）S
F上=密度*g*h2*S
F浮=F下-F上=密度*g*S*【（1/2）h1-h2】
F下：物理...

全部展开

我觉得你说的肯定存在着一种认识上的偏差
首先，物体沉底时不可能会与相同面积的水及容器地相接触。这一点1楼说的已经很清楚了
至于你所补充的，若两物体表面绝对光滑，则沉底时，水被排开，无浮力。
P=密度*g*h
F下=PS=密度*g*h1*（1/2）S
F上=密度*g*h2*S
F浮=F下-F上=密度*g*S*【（1/2）h1-h2】
F下：物理底部受到的力
F上：物体上表面受到得力
所以若（1/2）h1＜h2时 浮力就是竖直向下的
而这个，怎么会有h1＜h2呢？物体的下表面的深度不是一定大于上表面吗？
油对水肯定有一个浮力，但没有显出效果，我们也可以说浮力无效果

收起

所谓的沉底并非物体与底部完全接触，从微观角度看，物体表面是粗糙不平的，例如：刺猬沉入水底，刺与底部接触却有不完全接触，也就是既受到支撑力，有受到浮力，二者并不矛盾。如果可以测量出物体对底部的压力（水对底部的压力除外），就会发现：物体的重量=水对物体的浮力+容器底部对物体的支持力。
---- 生活中常常会遇到一种可以靠大气压 贴在光滑墙壁上的东西（我说不出叫啥名），如果将其放入光滑的玻璃杯...

全部展开

所谓的沉底并非物体与底部完全接触，从微观角度看，物体表面是粗糙不平的，例如：刺猬沉入水底，刺与底部接触却有不完全接触，也就是既受到支撑力，有受到浮力，二者并不矛盾。如果可以测量出物体对底部的压力（水对底部的压力除外），就会发现：物体的重量=水对物体的浮力+容器底部对物体的支持力。
---- 生活中常常会遇到一种可以靠大气压 贴在光滑墙壁上的东西（我说不出叫啥名），如果将其放入光滑的玻璃杯底部，排除二者之间的空气，达到紧贴的效果，然后再注满水 ，结果就是：该物体不受浮力，只受杯底的支撑力，因为水分子无法对其产生向上的浮力（可以理解为没有着力点）。

收起

物体在液体中，不单单底部受力，而是全部的都受力，所以就算底部没有水了，也仍然可以有浮力