R型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入S型菌的DNA→射入小老鼠 小鼠不死亡.原因是：只有细菌死亡,光有DNA没法发挥作用.我想问的是：为什么光有DNA就没法发挥作用呢?噬菌体侵染大肠杆菌,不也

R型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入S型菌的DNA→射入小老鼠 小鼠不死亡.原因是：只有细菌死亡,光有DNA没法发挥作用.我想问的是：为什么光有DNA就没法发挥作用呢?噬菌体侵染大肠杆菌,不也
R型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入S型菌的DNA→射入小老鼠
小鼠不死亡.
原因是：只有细菌死亡,光有DNA没法发挥作用.
我想问的是：为什么光有DNA就没法发挥作用呢?
噬菌体侵染大肠杆菌,不也只是注入DNA吗?

R型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入S型菌的DNA→射入小老鼠 小鼠不死亡.原因是：只有细菌死亡,光有DNA没法发挥作用.我想问的是：为什么光有DNA就没法发挥作用呢?噬菌体侵染大肠杆菌,不也
这是两种不同的生物,细菌的DNA是不能随意进入别的生物的细胞内,并且发挥作用.有的也只是相近的生物,比如S型菌的DNA片段可以进入活的R型菌体内,使R弄菌转化为S型菌.
但并不能进入动物细胞内.即使进入也会很快被分解.
但病毒的DNA是可以自行进入其宿主细胞的,而且可以在宿主细胞内生存复制,表达.

R型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入S型菌的DNA→射入小老鼠
高温加热后冷却后 R型菌全死了，所以加入S型菌的DNA不会使小鼠死亡
S型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入R型菌的DNA→射入小老鼠
和第1种情况相同
高温加热后冷却后 S型菌全死了，所以加入R型菌的DNA不会使小鼠死亡
使小鼠死亡要有S型菌
或活的R型菌加入S型菌DNA 使之转化成...

全部展开

R型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入S型菌的DNA→射入小老鼠
高温加热后冷却后 R型菌全死了，所以加入S型菌的DNA不会使小鼠死亡
S型菌+DNA酶→高温加热后冷却→加入R型菌的DNA→射入小老鼠
和第1种情况相同
高温加热后冷却后 S型菌全死了，所以加入R型菌的DNA不会使小鼠死亡
使小鼠死亡要有S型菌
或活的R型菌加入S型菌DNA 使之转化成S型菌
S型菌使小鼠患坏血症
光有DNA 没有细菌 不会使小鼠死亡

收起

额...S型菌之所以致死是因为它有一层透明的致病性荚膜。
那为什么没被烧死的R型菌和它的DNA结合会让小鼠死亡呢？因为S型菌的DNA可以让活的R型菌转化为S型菌，即生成致病性荚膜（请注意，只能是活的），然后再注射入小鼠体内，小鼠自然凶多吉少啦~但若用高温处理R型菌，它就死了，就没办法“变身”了，只有S型菌的DNA，当然就孤掌难鸣了~
而噬菌体侵染大肠杆菌中的注入是指把蛋白质衣壳留在...

全部展开

额...S型菌之所以致死是因为它有一层透明的致病性荚膜。
那为什么没被烧死的R型菌和它的DNA结合会让小鼠死亡呢？因为S型菌的DNA可以让活的R型菌转化为S型菌，即生成致病性荚膜（请注意，只能是活的），然后再注射入小鼠体内，小鼠自然凶多吉少啦~但若用高温处理R型菌，它就死了，就没办法“变身”了，只有S型菌的DNA，当然就孤掌难鸣了~
而噬菌体侵染大肠杆菌中的注入是指把蛋白质衣壳留在细胞外，将病毒DNA注入细胞，这种病毒DNA会进入大肠杆菌的拟核（原核生物，么有成形细胞核），并与大肠杆菌自身DNA结合，很狡猾的利用大肠杆菌里的资源大量复制，再转录翻译出病毒蛋白质组装起来。所以可以用同位素标记法用这个实验来研究病毒的侵染方式。
这两个实验都可以用来证明DNA是遗传物质。
哈哈，下周二二模，正好复习下~~

收起

因为有DNA酶，DNA酶把s型细菌的DNA解旋了，s型细菌不存在了，小鼠就不会死了

遗传转化是指同源或异源的游离DNA分子被细菌的细胞摄取、并整合到自身的DNA上，并得以表达的基因转移过程。遗传转化可以分为自然转化和人工转化，前者指细胞生长到一定阶段出现容易接受外源DNA的生理特性；后者则是通过人为诱导的方法，使细胞具有摄取DNA的能力，或人为地将DNA导入细胞内。肺炎双球菌有自然转化能力，但R型菌被加热杀死后不能摄取S型菌的DNA，S型菌的DNA不能整合到R型细菌的DNA上，没...

全部展开

遗传转化是指同源或异源的游离DNA分子被细菌的细胞摄取、并整合到自身的DNA上，并得以表达的基因转移过程。遗传转化可以分为自然转化和人工转化，前者指细胞生长到一定阶段出现容易接受外源DNA的生理特性；后者则是通过人为诱导的方法，使细胞具有摄取DNA的能力，或人为地将DNA导入细胞内。肺炎双球菌有自然转化能力，但R型菌被加热杀死后不能摄取S型菌的DNA，S型菌的DNA不能整合到R型细菌的DNA上，没有S型菌产生，小鼠不死亡。微生物能够吸收外源DNA，小鼠细胞不能吸收S型菌的DNA。

收起