赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质?

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 03:31:52
赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质?赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质?赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质?赫

赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质?
赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质?

赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质?
赫尔希(Hershey)和蔡斯(Chase)进行他们实验的时候,已知噬菌体的侵染开始于噬菌体对细菌的附着,结束于被侵染细菌的裂解和子代噬菌体的释放,中间发生的事情尚不明确.但噬菌体的遗传物质,无论它是什么,都必须进入细菌中.
（通过赫尔希和蔡斯的实验,也间接为噬菌体的侵染宿主的过程提供了实验依据.）
当时发现80％的35S标记在上清中,20％在沉淀中.若干年后表明,20％仍然与细菌相关联的35S,主要由与噬菌体相关的尾部碎片构成,这些碎片与细菌表面黏附过于紧密,而不能通过搅拌去掉.
当时发现70％的32P仍然与搅拌后沉淀中的细菌细胞相关联,只有30％的32P位于上清中.上清中放射型的大约1/3,被认为是搅拌时细菌的破裂造成的；若干年后表明,剩下的2/3是附着在细菌上有缺陷的噬菌体颗粒造成的,这些噬菌体颗粒不能注射它们的DNA.最重要的是,当沉淀物质(包含被侵染的细菌)在生长培养基中重悬、重新培养时,发现能够产生噬菌体,并且这种条件下子代噬菌体含有32P.
后来的TMV（Tobacco Mosaic Virus烟草镶嵌病毒）实验更进一步地证明了,裸RNA也能使烟草患病,而蛋白质则无此功能,故蛋白质不是遗传物质.核酸（DNA和RNA）才是遗传物质.

赫尔希和蔡斯的噬菌体感染大肠杆菌的实验如何证明了DNA是遗传物质? 噬菌体感染大肠杆菌实验是谁做的? 赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验,赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验,离心后检测到上清液或沉淀物中分别有放射性 那个上清液是什么 怎样形成的 说明了什么?沉淀又是 赫尔蔡斯实验中标记噬菌体的DNA试验中,被感染细菌产生的子代噬菌体中,为什么不是所有噬菌体DNA都有放射性 赫尔希和蔡斯为什么选用噬菌体作关于DNA的实验?噬菌体有什么特性? .为什么赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染实验不能证明蛋白质不是遗传物质 怎样用含有放射性标记的大肠杆菌培养噬菌体噬菌体内不是只有DNA可以进入细胞么,那噬菌体中的蛋白质如果不进入大肠杆菌,怎样标记?（赫尔希和蔡斯的噬菌体实验中） 标记DNA和蛋白质 噬菌体侵染大肠杆菌实验（赫尔希,蔡斯实验）中T2噬菌体与大肠杆菌的关系是什么?是不是寄生?噬菌体用大肠杆菌体内的物质来合成自身的组成成分,那么T2噬菌体用了大肠杆菌体内那些物质, 有关T2噬菌体侵染大肠杆菌实验赫尔系&蔡斯的实验的步骤中,……最合理的实验步骤顺序为……为什么先检测上清液和沉淀物的放射性,再检测子代噬菌体的放射性? 赫尔希噬菌体侵染细菌的实验原理和过程. 噬菌体感染大肠杆菌实验过程中,保温的目的是什么? 碳酸氢铵与少量的氢氧化钠反应,氢氧根是先与铵根结合还是先与碳酸氢根反应?赫尔希和蔡斯的同位素标记噬菌体侵染大肠杆菌的实验能否证明蛋白质不是遗传物质? 赫尔希和蔡斯试验中,如果用一个P32和S35标记噬菌体来侵染大肠杆菌（无放射性标志）复制n次后,结果复制出来的子代噬菌体有多少含P32多少含S35 有关赫尔希和蔡斯的T2噬菌体侵染大肠杆菌的实验的一个问题：细菌裂解后,在释放出的大量的T2噬菌体中,可以检测到32P标记的DNA,但却不能检测到35S标记的蛋白质.这一结果说明了什么? 在赫尔希和蔡斯的噬菌体侵染细菌实验中用32P标记亲代噬菌体的DNA,复制出来的子代噬菌体为什么只有少数含32P 噬菌体浸染细菌实验 为什么要用P32和S35标记噬菌体?赫尔希 和 蔡司 的那个 赫尔希和蔡斯的噬菌体侵染细菌的实验RT为什么用35S和32P而不用14C和18O呢? 赫尔希和蔡司的T2噬菌体侵染细菌实验说明了什么问题?