审美是不是功利性的?很多人说审美是非功利的.但是我有一点疑惑,因为每个人都喜欢美的东西,但是却对自己认为丑的东西唯恐避之不及,人们喜欢自然风景的优美,为了看到这些风景,很多人甚
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 20:53:43
审美是不是功利性的?很多人说审美是非功利的.但是我有一点疑惑,因为每个人都喜欢美的东西,但是却对自己认为丑的东西唯恐避之不及,人们喜欢自然风景的优美,为了看到这些风景,很多人甚
审美是不是功利性的?
很多人说审美是非功利的.但是我有一点疑惑,因为每个人都喜欢美的东西,但是却对自己认为丑的东西唯恐避之不及,人们喜欢自然风景的优美,为了看到这些风景,很多人甚至不惜劳累不怕危险.但是人们看到一滩污水却想赶紧避开.这依然体现了趋利避害的特性.并没有超出功利啊?而且审美也是一种需求,也是要满足的,这怎么不是功利性的呢?请各位对哲学和美学有研究的朋友帮我解答一下这个问题.
审美是不是功利性的?很多人说审美是非功利的.但是我有一点疑惑,因为每个人都喜欢美的东西,但是却对自己认为丑的东西唯恐避之不及,人们喜欢自然风景的优美,为了看到这些风景,很多人甚
审美完全可能有功利性的 成分.
美即是客观的,美也是主观的.
说美即是客观的,因为美是客观存在的,甚至有各自不同的客观标准.如有的民族认为大双眼、高鼻梁、有的民族认为单眼皮为美；有的民族认为黑皮肤为美.甚至世界上计算出公认的“腿与上身比例”多少为最好看.另还有人体、物体、布置、设计的所谓黄金比例.
说美是主观的.因为由于主观感觉感受,可以把原本客观存在的美与观存在的不美,发生感受变化,甚至相互交替成完全相反的感受.如原本客观存在的美女随地吐痰,我们对她的主观感觉为丑.原本客观存在的不美男生,下水救人,我们对他的主观感觉为美.
另,原本客观存在的不美,由于一些原因,产生喜欢、喜爱、可爱的主观感受,转而认为感觉为美.
还有社会、生活、学识、信念等等因素,把原本客观存在的美,因故厌恶、愤恨等等原因,转而认为感觉为不美、甚至丑陋.把原本客观存在的不美,因故感恩、崇拜、需要等等原因,转而认为感觉为美.
可以这么说，没有什么错，只是功利性就不好了吗？
脱离了，那些人口中的‘功利性’，审美走向也不见得高到什么地方。
有些人跑去整容纯粹是因为觉得这样很美，有些人跑去整容完全是需要。
由于，需要男性担起家庭责任所以女性欣赏这样的男性，而由于需要女性健康好生养好管理之类的原因所以男性欣赏这样的女性就不对了吗？难道，一眼过去宝玉好帅就粘上去，黛玉好让人怜惜就跑过去，这就没问题了？
全部展开
可以这么说，没有什么错，只是功利性就不好了吗？
脱离了，那些人口中的‘功利性’，审美走向也不见得高到什么地方。
有些人跑去整容纯粹是因为觉得这样很美，有些人跑去整容完全是需要。
由于，需要男性担起家庭责任所以女性欣赏这样的男性，而由于需要女性健康好生养好管理之类的原因所以男性欣赏这样的女性就不对了吗？难道，一眼过去宝玉好帅就粘上去，黛玉好让人怜惜就跑过去，这就没问题了？
‘功利性’不是问题，问题是发心。
易经中的咸卦就是专门来对付这种问题的。无心之感。
很多人排斥功利性是因为功利性缺乏感情，企图心太重。但如果没有这些，可能事情会更加糟糕。
其实，是人都有感情，理解、包容、尊重，然后选择合适自己的就可以了。
至于，对艺术品，嗯~个人觉得只要做到尊重作者的感情就可以了，有故事有感情有深度有技术，ok了，至于到底祥瑞不祥瑞，对投资者而言，能赚钱的就是祥瑞，不能的再祥瑞也只是一副画罢了；挂在家里的话，还是得看看内容的。再怎么说，在客厅里摆个，残山断水多少都说不过去吧。
不过，如果跑去博物馆、跟朋友讨论些艺术、品牌、明星等等事物时，也不用太讲究什么了，都会说趋利避害了不是吗O(∩_∩)O~
收起