《湖心亭看雪》中“崇祯五年”这个时间还有其它表述方法吗?张岱文章中的这件事的确发生在崇祯五年,如果不用“崇祯五年”,那么该用什么方法表述这个时间呢?一个时间真的就表明了作者
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/24 10:54:57
《湖心亭看雪》中“崇祯五年”这个时间还有其它表述方法吗?张岱文章中的这件事的确发生在崇祯五年,如果不用“崇祯五年”,那么该用什么方法表述这个时间呢?一个时间真的就表明了作者《湖心亭看雪》中“崇祯五年”
《湖心亭看雪》中“崇祯五年”这个时间还有其它表述方法吗?张岱文章中的这件事的确发生在崇祯五年,如果不用“崇祯五年”,那么该用什么方法表述这个时间呢?一个时间真的就表明了作者
《湖心亭看雪》中“崇祯五年”这个时间还有其它表述方法吗?
张岱文章中的这件事的确发生在崇祯五年,如果不用“崇祯五年”,那么该用什么方法表述这个时间呢?一个时间真的就表明了作者的“故国之思”吗?
《湖心亭看雪》中“崇祯五年”这个时间还有其它表述方法吗?张岱文章中的这件事的确发生在崇祯五年,如果不用“崇祯五年”,那么该用什么方法表述这个时间呢?一个时间真的就表明了作者
明崇祯五年;【西元1632年】,壬申年(猴年);后金天聪六年;
这些都可以写啊,但是以明朝遗民的身份,并没有写天聪六年之类的,写的是崇祯五年确实是对前朝有所思念
亡国了,不能以身殉国,却又对故国思念,常常会体现在这些细节之中
《湖心亭看雪》中“崇祯五年”这个时间还有其它表述方法吗?张岱文章中的这件事的确发生在崇祯五年,如果不用“崇祯五年”,那么该用什么方法表述这个时间呢?一个时间真的就表明了作者
《湖心亭看雪》中对金陵人和崇祯的理解.
《湖心亭看雪》明明写于明代,为什么都说写于明亡?《湖心亭看雪》第一句就交代了写作时间:“崇祯五年十二月”。而我们知道崇祯一直到17年才吊死煤山。由此可见,《湖心亭看雪》一文
湖心亭看雪中的崇祯五年是什么时候是在什么时候?那个时候明朝和清朝都怎么样了
《湖心亭看雪》的原文.MD找不到那个姓陶的写的 怎么都是苏轼写的那个崇祯五年十二月……
湖心亭看雪,暗含作者怎样的思想感情湖心亭看雪中用“崇祯五年十二月”来纪年,用“金陵”来叙述地名,暗含作者怎样的思想感情
关于张岱的《湖心亭看雪》张岱在写《湖心亭看雪》一文时的个人经历,为什么写的时候是清朝,还要写崇祯五年?这在当时不是谋反吗?
湖心亭看雪中的崇祯有什么含义
湖心亭看雪 湖心亭看雪 张 岱①崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.②是日,更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾淞沆砀,天与云、与山、与水,上下一白.湖上影
《湖心亭看雪》的文眼是什么急用《湖心亭看雪》原文及译文崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更定矣,余挐一小船,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾凇沆砀,天与云与山
湖心亭看雪 崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更定,余拿一小船,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、
湖心亭看雪 原文:崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更定矣,余桡一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾淞沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭
湖心亭看雪(快!崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更定,余拏一小船,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕,湖心亭一
《湖心亭看雪》中“更定”到底指哪段时间?
什么是白描写作手法?什么是白描手法?<<湖心亭看雪>>中哪些句子应用了白描?有什么好处?这段话中哪些句子用了白描:崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更
《湖心亭看雪》答案崇祯五年⑵十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更(gēng)定⑶矣,余挐(ráo)⑷一小舟,拥毳(cuì)衣炉火⑸,独往湖心亭看雪.雾凇(sōng)沆砀(hàngdàng)⑹,天与云
阅读《湖心亭看雪》,崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日,更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾凇沆砀,天与云、与山、与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一
湖心亭看雪阅读答案原文:崇祯五年十二月,余住西湖.大雪三日,湖中人鸟声俱绝.是日更定矣,余桡一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪.雾淞沆砀,天与云与山与水,上下一白.湖上影子,惟长堤一痕