关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.

来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/22 07:02:25
关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,

关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.
关于生物进化
如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.

关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊.
生物群体中新的遗传变异是通过突变产生的.突变是生物群体遗传变异的最终来源,是生物进化的最原始动力.自然选择淘汰不利基因型,有利于传宗接代的基因型被保留,这只是一种适应性进化,不会改变等位基因的种类.只有突变才能导致新的等位基因的产生,不同环境下自然选择不同基因型,加之有限种群的遗传漂变,同一祖先的不同后代群体遗传差异加大,导致生殖隔离,从而有新物种的形成.

自然环境改变导致的物种基因频率的改变并不是进化，生物如果没有突变，那么基因库不会改变，更加适应自然环境的生物不会出现，就不会进化。再者说，如果没有突变，自然界中只存在着生产者、消费者、分解者各一种就行了，哪来的人类呢？

我认为自然环境改变会导致基因突变那个前提就是没有发生突变，再说生物的突变一般不是自然环境引起的，那是拉马克的看法，自然环境是起定向选择的作用吧。如果基因不改变的话，生物的性状怎么改变呢，也就没法进化了吧我开始也是这样想的，但是我想到了一个例子：比如自然环境起先对A,a所控制的显隐性状都不淘汰，让它们有一定的数量后，突然改变为对显性性状极为不利的情况，然后显性基因就没了，这不是进化吗？也没有发生突变...

全部展开

我认为自然环境改变会导致基因突变

收起

关于生物进化如果生物没有突变,则不可能发生进化,这是为什么啊?虽然突变和基因重组是生物进化的原材料,但如果自然环境改变,也可能导致物种基因频率的改变啊. 如果没有突变等变异提供生物进化的原材料 就不发生进化 如果没有变异生物可能进化吗 有关于生物进化 关于生物进化 关于生物进化 突变均能为生物进化提供原材料.错在哪? 自然选择导致突变,决定生物进化的方向对么 (生物)一句话为什么错进化总是由突变引起的. 生物进化有没有方向? 如果没有灵魂,生物能否生存和不断进化? 有关于生物进化2 有关于生物进化2 突变和基因重组为所有生物提供生物进化的原材料这句话对吗 有的突变对生物的生存有害,但是对生物的进化有利? 生物进化 进化生物?. 书上说生物进化的本质是基因频率的改变.那么基因频率的改变是否一定引起生物的进化?我们知道有些生物的基因发生了突变但是性状没有发生改变.