请教两个关于唐宋时期的历史问题．1.天宝年间,唐玄宗宠爱杨贵妃,但为什么不立其为皇后?2.为什么宋朝时,国家富庶却兵力很弱?

请教两个关于唐宋时期的历史问题．1.天宝年间,唐玄宗宠爱杨贵妃,但为什么不立其为皇后?2.为什么宋朝时,国家富庶却兵力很弱?
请教两个关于唐宋时期的历史问题．
1.天宝年间,唐玄宗宠爱杨贵妃,但为什么不立其为皇后?
2.为什么宋朝时,国家富庶却兵力很弱?

请教两个关于唐宋时期的历史问题．1.天宝年间,唐玄宗宠爱杨贵妃,但为什么不立其为皇后?2.为什么宋朝时,国家富庶却兵力很弱?
1.杨贵妃未被立为皇后之谜
杨贵妃,名玉环,号太真,弘农华阳(今陕西华阳东)人.杨玉环出于世代官宦之家,从小没有衣食柴米之虞,可以无忧无虑地抚琴吟唱,尽情歌舞,从小就受到了良好的艺术熏陶.杨玉环天生丽质,被誉为我国古代四大美人之一,深得唐玄宗李隆基的宠爱.为博得她的欢心,唐玄宗对其要求千方百计地加以满足,不仅让她享尽荣华,连她的家人也都地位显赫,真可谓“一人得道,仙及鸡犬”.
但是为什么如此宠爱她的唐玄宗,只封她为贵妃,而不册封她为皇后呢?这一点比较奇怪,而且皇后的位子已虚悬多年了.而杨贵妃又为什么不恃宠向唐玄宗提出册立皇后的要求呢?
对此,有的学者认为,这是因为唐玄宗看中的是自己儿子寿王瑁的妃子,唐玄宗为得到她,先让她做了一段时间的女道士,但毕竟是公公娶媳妇.在重视礼制的封建社会,这种败坏伦常的妇女哪有资格做“母仪天下”的皇后呢?唐玄宗不能封,杨也不好提.因而直到死,杨贵妃也未被立为皇后.
但也有学者持异议,认为这是宋朝以后的看法,思想较开放的唐朝并没有这种伦常观念,它的婚姻关系也比较自由随便.唐高宗李治便以唐太宗李世民的妃子武则天为皇后,他这是“儿子娶后娘”.儿子能娶后娘,公公当然也可以娶儿媳妇了.所以以上说法是不成立的.
还有一种说法认为,唐玄宗之所以不封杨贵妃为皇后,是从寿王身上考虑的.杨贵妃被夺走,给寿王留下了感情上的创伤,同时也埋下了一颗不定时的炸弹.再加上杨贵妃长期没有生子,皇后的位子很长时间没有人选,一旦发生重大变动,很可能引发宫廷政变,因而,考虑到多种因素,唐玄宗在过完61岁大寿的时候,就将册立杨玉环的诏书公布天下,立其为妃,而不是册立其为皇后.
尽管杨贵妃未被立为皇后,但宫中称她为“娘子”,礼仪与皇后相同.以其当时的地位来看,实际就是六宫之主,对于“集三千宠爱于一身”的杨妃来说,恐怕立不立皇后都是一样的.
2.宋朝是中国历史上唯一一个坚持募兵制的王朝.世界上第一支雇佣军是宋军.宋以前、以后,中国一直到现在还实行的是强制性征兵政策.募兵制就是国家不强制你当兵,你当不当兵靠自愿.当然你当兵国家是给你钱的.宋朝的士兵都是招募的雇佣兵,而这些雇佣兵都有非常厚重的薪金,国家为此所付的军费是惊人的.政府庞大的财政收入有时都会有入不敷出的问题,公元1065年（治平二年）国家收入为一亿一千六百一十三万八千四百零五缗,支出为一亿二千零三十四万三千一百七十缗,财政赤字为四百二十万缗.此举被现代一些学者讽刺的称为“冗兵”、“积贫”.“冗兵”、“积贫”是宋朝内定的民主开明的国策结果,不是外敌的压力造成的.过于民主的政策和长期的和平富足的生活也是使宋军战斗力弱的原因.宋朝在缺乏长城防御设施依靠情况下坚持国富民强三百余年,不能说宋朝太弱,宋军太弱.宋不是没有能力进攻只是国策问题.宋的总兵力远远超过辽、金、蒙等国.但宋的机动兵力、在一线的兵力却比不过它国.宋军兵分散.因为宋军有大片疆土、大量人民、大批财富要守.这些都是宋军的负担.而侵略军没有什么负担,想打哪就去哪.攻下了就有大批财富、美女.最好的防御就是进攻,长期的和平的国策使宋军丧失了进攻的能力.在冷兵器时代,越野蛮就越强大,越落后就越凶恶.
你落后就有动力掠夺比你富裕的人.辽国比宋野蛮,所以宋给辽献贡.金比辽野蛮,所以金灭了辽.蒙古人比金人野蛮,所以蒙古灭了金.蒙古人比宋人野蛮得多,所以宋当然打不过蒙古.
2.宋朝是中国历史上唯一一个坚持募兵制的王朝.世界上第一支雇佣军是宋军.宋以前、以后,中国一直到现在还实行的是强制性征兵政策.募兵制就是国家不强制你当兵,你当不当兵靠自愿.当然你当兵国家是给你钱的.宋朝的士兵都是招募的雇佣兵,而这些雇佣兵都有非常厚重的薪金,国家为此所付的军费是惊人的.政府庞大的财政收入有时都会有入不敷出的问题,公元1065年（治平二年）国家收入为一亿一千六百一十三万八千四百零五缗,支出为一亿二千零三十四万三千一百七十缗,财政赤字为四百二十万缗.此举被现代一些学者讽刺的称为“冗兵”、“积贫”.“冗兵”、“积贫”是宋朝内定的民主开明的国策结果,不是外敌的压力造成的.过于民主的政策和长期的和平富足的生活也是使宋军战斗力弱的原因.宋朝在缺乏长城防御设施依靠情况下坚持国富民强三百余年,不能说宋朝太弱,宋军太弱.宋不是没有能力进攻只是国策问题.宋的总兵力远远超过辽、金、蒙等国.但宋的机动兵力、在一线的兵力却比不过它国.宋军兵分散.因为宋军有大片疆土、大量人民、大批财富要守.这些都是宋军的负担.而侵略军没有什么负担,想打哪就去哪.攻下了就有大批财富、美女.最好的防御就是进攻,长期的和平的国策使宋军丧失了进攻的能力.在冷兵器时代,越野蛮就越强大,越落后就越凶恶.
你落后就有动力掠夺比你富裕的人.辽国比宋野蛮,所以宋给辽献贡.金比辽野蛮,所以金灭了辽.蒙古人比金人野蛮,所以蒙古灭了金.蒙古人比宋人野蛮得多,所以宋当然打不过蒙古.
2. 宋朝是中国历史上唯一一个坚持募兵制的王朝.宋以前、以后,中国一直到现在还实行的是强制性征兵政策.募兵制就是国家不强制你当兵,你当不当兵靠自愿.当然你当兵国家是给你钱的.宋朝的士兵都是招募的雇佣兵,而这些雇佣兵都有非常厚重的薪金,国家为此所付的军费是惊人的.政府庞大的财政收入有时都会有入不敷出的问题,公元1065年（治平二年）国家收入为一亿一千六百一十三万八千四百零五缗,支出为一亿二千零三十四万三千一百七十缗,财政赤字为四百二十万缗.此举被现代一些学者讽刺的称为“冗兵”、“积贫”.“冗兵”、“积贫”是宋朝内定的民主开明的国策结果,不是外敌的压力造成的.过于民主的政策和长期的和平富足的生活也是使宋军战斗力弱的原因.
宋代在军制上有进步之处,把军政机关与指挥系统分离,将动员系统与指挥系统分离,这些都是现代军事的特征.宋朝在缺乏长城防御设施依靠情况下坚持国富民强三百余年,不能说宋朝太弱,宋军太弱.宋不是没有能力进攻只是国策问题.宋的总兵力远远超过辽、金、蒙等国.但宋的机动兵力、在一线的兵力及却比不过它国.宋的战争成本比落后的国家要高很多.宋军兵分散.因为宋军有大片疆土、大量人民、大批财富要守.这些都是宋军的负担.而侵略军没有什么负担,想打哪就去哪.攻下了就有大批财富、美女.最好的防御就是进攻,长期的和平的国策使宋军丧失了进攻的能力.

1。抢儿子的媳妇来给自己做老婆，如还立其为后，唐玄宗老头没有这个厚脸皮吧？
2。有钱，也要有这个心和能力才行啊。朝廷不重武不重兵，不重视发展军事能力，自然积弱。
呵呵，外行猜的。详细回答还是等内行来吧。

1.就算是皇帝也会被很多很多的东西所束缚,象礼节,象传统,可以说皇后要的是门当户对,而且杨贵妃是在立后之后的事情,皇后是国母,没有重大的情况不可以随便废除的
2.国家富庶导致骄奢淫逸,导致君王的荒芜,导致官员的贪污,就象一个守财奴有钱,不用,拿他没办法...

全部展开

1.就算是皇帝也会被很多很多的东西所束缚,象礼节,象传统,可以说皇后要的是门当户对,而且杨贵妃是在立后之后的事情,皇后是国母,没有重大的情况不可以随便废除的
2.国家富庶导致骄奢淫逸,导致君王的荒芜,导致官员的贪污,就象一个守财奴有钱,不用,拿他没办法

收起

1.
他的皇后、妃子一大群，宫中美女几千人，他都一概不理，心中只有一个杨贵妃，真是“后宫佳丽三千人，三千宠爱在一身”啊！
2.
贪官奸臣当道