关于下面两道题的比较：1、斜面固定在水平地面上,先让物体A沿斜面下滑,恰能匀速．后给A一个沿斜面向下的力F,让其加速下滑．设前后两次A与斜面间的摩擦力分别为f1、f2,地面给斜面的支持

关于下面两道题的比较：1、斜面固定在水平地面上,先让物体A沿斜面下滑,恰能匀速．后给A一个沿斜面向下的力F,让其加速下滑．设前后两次A与斜面间的摩擦力分别为f1、f2,地面给斜面的支持
关于下面两道题的比较：
1、斜面固定在水平地面上,先让物体A沿斜面下滑,恰能匀速．后给A一个沿斜面向下的力F,让其加速下滑．设前后两次A与斜面间的摩擦力分别为f1、f2,地面给斜面的支持力答案是分别为N1、N2,则
f1=f2　 N1=N2　
2、倾角q＝37°,质量M＝5kg的粗糙斜面位于水平地面上.质量m＝2kg的木块置于斜顶端,从静止开始匀加速下滑,经t＝2s到达底端,运动路程L＝4m,在此过程中斜面保持静止
这道题求出来的支持力小于两物体的重力
两道题我觉得应该差不多啊 小物体都是从平衡状态到加速下滑,为什么前面的题目的支持力是两物体重力之和 后面的支持力小于重力之和?既然有向下的加速度,不应该会失重吗?应该都小于两物体重力之和啊?

关于下面两道题的比较：1、斜面固定在水平地面上,先让物体A沿斜面下滑,恰能匀速．后给A一个沿斜面向下的力F,让其加速下滑．设前后两次A与斜面间的摩擦力分别为f1、f2,地面给斜面的支持
这两题有不同的地方,就是第一题的加速是外加的F导致的,而第二题的加速是重力-支持力后剩余的部分导致的.
第二题,总的加速度向下,所以合力也有向下的分量,合力是重力减去支持力,所以重力大于支持力.
第一题,合力也是有向下的分量,但合力是重力+F的向下的分量-支持力 这个多出来的F向下的分量恰好就是合力的向下分量.

第一问时向下的加速度是施加的外力产生的，第二问中向下的加速度是物体自己的重力产生的，这就是愿意。
如果你把物体看成一个整体，对物体受力分析。第一题中受重力，支持力，摩擦力，和施加的外力。这几个力的合理等于物体A乘以A的加速度
第二题没有了施加的外力，但是合力仍然是等于小木块乘以小木块的加速度。
加速度产生的原因不同，这就是原因...

全部展开

第一问时向下的加速度是施加的外力产生的，第二问中向下的加速度是物体自己的重力产生的，这就是愿意。
如果你把物体看成一个整体，对物体受力分析。第一题中受重力，支持力，摩擦力，和施加的外力。这几个力的合理等于物体A乘以A的加速度
第二题没有了施加的外力，但是合力仍然是等于小木块乘以小木块的加速度。
加速度产生的原因不同，这就是原因

收起

1.
滑动摩擦力大小永远是f=μN。因为给斜面增加的力F沿斜面向下（和斜面平行），即和斜面对物体A的弹力N垂直，所以，任F怎么变，弹力N的大小都不会变，f=μN=G(A)sinθ也不变，故f1=f2。
求地面对斜面的支持力，【因为f=G(A)sinθ】，所以在竖直方向上可以把（斜面+物体A）这个系统为视研究对象，系统【在竖直方向上】所受的外力仅为重力和地面的支持力...

全部展开

1.
滑动摩擦力大小永远是f=μN。因为给斜面增加的力F沿斜面向下（和斜面平行），即和斜面对物体A的弹力N垂直，所以，任F怎么变，弹力N的大小都不会变，f=μN=G(A)sinθ也不变，故f1=f2。
求地面对斜面的支持力，【因为f=G(A)sinθ】，所以在竖直方向上可以把（斜面+物体A）这个系统为视研究对象，系统【在竖直方向上】所受的外力仅为重力和地面的支持力（注意，力F在竖直方向上为系统的内力，对外不起任何作用），故地面对系统的支持力等于系统的重力，即N=G（斜面）+G（A）。而G（斜面）+G（A）不可能变化，故N1=N2
2.
求地面对斜面的支持力，【因为f N=G(斜面）+f*sinθ+N(A)*cosθ=G(斜面）+f*sinθ+G(A)*cosθ*cosθ
因为f 即 N-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谈谈你所说的失重的问题。
第一题中，物体A失重，而系统（斜面+物体A）没有失重。所以N=G（系统）
第两题中，也是物体A失重，但是研究对象是斜面，A失重与否与N（斜面）无关。

收起

以整体研究对象进行受力分析，可以发现上面那题比下面那题多了一个外力F的作用，这样最终导致了支持力不一样