家庭教育从宽的好处 辩论赛,最好有尖刻的问题
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/09 06:06:03
家庭教育从宽的好处 辩论赛,最好有尖刻的问题
家庭教育从宽的好处 辩论赛,最好有尖刻的问题
家庭教育从宽的好处 辩论赛,最好有尖刻的问题
这个不难啊,
论述部分：
一辩：我方观点是家庭教育从宽更好,比较欧美家庭的教育方法和我国的教育方法,其最大的不同就是欧美家庭教育从宽.而由此产生的不同就是欧美家庭的孩子更加有创意,而我国教育下的孩子思维定式严重.欧美的孩子们由于很早就学会独立思考,在处理问题方面往往更能够随机应变,相比较而言,我国的保守家庭教育使得孩子在步入社会之前大多不具备独立思考能力,更有甚者连自理能力都欠奉,不得不说是一种悲哀.这样教育下出来的孩子以后在社会竞争力上和从宽教育出来的孩子根本没有可比性,处处处于下风.我方观点家庭教育从宽的更好.
二辩：我方观点是家庭教育从宽更好,对方辩友可能又要重复棍棒底下出孝子的论调,我方必须指正这是个谬误,由社会经验来看,棍棒底下出的不是孝子,是罪犯.在暴力下长大的孩子更容易以后也用暴力去对待别的人,如此循环往复,犯罪率上升,社会问题越来越严重,甚至会导致一个国家的动荡.而宽松的家庭教育给了孩子更多解释的余地,很多事情通过沟通得到解决,过程中孩子学会思考,认识到自己错误,同时强化了是非观念.我方坚持点家庭教育从宽的更好.
三辩：我方观点是家庭教育从宽更好,对方辩友可能不知道中国的传统美德之一就是严于律己宽以待人.虽然我们可以理解有些父母望子成龙望女成凤的心理,但是一味的严格要求孩子完成自己当年没能完成的梦想无疑是毁了孩子未来的作法.很多孩子本来在特定领域有着天赋,却因为家庭教育从严而荒废,从事自己不擅长的行业,社会生产力下降,人们精神压力增大,自杀率上升等等.而宽松的家庭教育让孩子选择自己擅长的领域,事半功倍,而乐不为?我方坚持点家庭教育从宽的更好.
问题：
对方辩友难道更倾向于一个被鞭打长大的童年?如果是这样,我们真的很为对方辩友未来的孩子感到悲哀.
对方辩友难道比起和父母平等的交流,更喜欢每天的呵斥?我们不得不感叹对方辩友可能有受虐倾向.
以上均为笔者原创,放心用,希望能帮到你,祝辩论顺利~