地球、太阳为什么会自转?那里来的力?地球自转力度会不会受什么影响,没有自转的话会不会失去地球引力?地球若没有引力会怎么样?彗星为什么不会被太阳捕获,按道理应该是越小的东西越容

地球、太阳为什么会自转?那里来的力?地球自转力度会不会受什么影响,没有自转的话会不会失去地球引力?地球若没有引力会怎么样?彗星为什么不会被太阳捕获,按道理应该是越小的东西越容
地球、太阳为什么会自转?那里来的力?地球自转力度会不会受什么影响,没有自转的话会不会失去地球引力?地球若没有引力会怎么样?彗星为什么不会被太阳捕获,按道理应该是越小的东西越容易捕获呀,捕获以后应该是与地球相撞,为什么会绕过,地球还有排斥力吗?还是因为其他星球的引力所致?

地球、太阳为什么会自转?那里来的力?地球自转力度会不会受什么影响,没有自转的话会不会失去地球引力?地球若没有引力会怎么样?彗星为什么不会被太阳捕获,按道理应该是越小的东西越容
动量守恒－－－两个物体发生力作用时,质量和速度乘积的和是一个不变量,也就是说,质量越大,在相互作用过程中速度的变化就越小.由于大阳的质量约是地球质量的33万倍,所以相对地球而言它几乎不动.
至于自转,可以想像,一个天体,所受外力稍有不均就会引发其自身转动,而一旦转起来,不均匀受力由于有了周期性而最终导致运动平衡状态.太空中的天体又不像我们玩的陀螺会因为摩擦而最终停下,所以几乎所有天体都在自转－－除了月亮,它的自转是由于公转而形成的事实结果,一般认为这是因为月亮的质量不均匀造成的,由于月亮的质量中心与体积中心相比偏向于面向地球这边,地球和月亮之间的引力会阻止月亮自转,所以我们在地球上永远只能看到月亮的正面,对地球而言,月亮是不自转的.
太阳存在自转,可以从黑子以及日面上的其他活动客体,如日珥、暗条和谱斑等在日面上的移动,或从太阳东西边缘光谱线的多普勒效应来证实.
太阳自转方向与地球自转方向相同.在日面纬度不同处,自转角速度不同,在太阳赤道,自转最快,纬度越高,自转越慢,这说明太阳存在着较差自转的现象.太阳自转角速度Ω和日面纬度的关系可以写成下式：
Ω=a+b sin+c sin,a、bc是用最小二乘法根据日面的活动客体的观测数据整理得到的,随所观测的活动客体的不同而不同.以恒星为参考背景,日面纬度17°处的太阳自转周期是25.38日,称为太阳自转的恒星周期.相对于地球而言的自转周期是27.275日,称为太阳自转的会合周期.地面的观测者为了观测的方便常使用后一数字.
由于近年来观测技术的发展,我们能够更精确地了解太阳自转的情况.1970年,霍华德和哈维发现,太阳表面有一个全球尺度的非轴对称的速度场,而日面较差自转只是上述速度场的纬向速度分量的反映.这一速度场的存在表明在赤道与极之间有角动量转移.
很早就有人注意到太阳自转速率常有变化.1904年,哈姆就发现,1901～1902年与1903年观测到的太阳自转速率是不一样的；1916年,普拉斯基特观测到在几天之内太阳自转速率的变化达到每秒0.15公里；1970年霍华德和哈维的精确的观测更表明太阳自转速率天天都有变化.但是,太阳自转速率随时间变化的规律还不清楚,既不是越转越快,也不是越转越慢,而是在某一个上下限之间摆动.
不少人还观测、研究了色球、日冕和太阳磁场扇形结构的较差自转.色球和日冕的自转速率同光球相似.有些观测表明,在某些日面纬度上日冕自转速度比光球自转速度慢,并且随太阳周期的位相而变化.至于太阳磁场扇形结构的边界,并没有象根据较差自转理论所预料的那样变化,而是呈现出一种刚性旋转.
太阳内部的自转无法直接观测,只能间接推测,例如,根据主序星的平均自转速度的统计规律,根据角速度同恒星年龄和电离钙发射线的关系,或者根据太阳的锂－铍丰度进行推测.有的学者认为太阳内部自转速度比表面快,有的学者认为比表面慢,看法还不一致.
太阳较差自转的理论研究工作是六十年代才开始的,因为对于太阳对流层中的大尺度环流的了解有了较大的进展,所以在湍流理论的基础上提出了太阳较差自转的理论,其基本思想是：米粒组织和超米粒组织这些小尺度对流可看作是一种粘滞作用,由于非轴对称的全球尺度的对流和自转的相互作用,角动量向赤道转移,从而形成了太阳的较差自转.

万有引力是和地球自转与否无关系的，只要要个有质量的物体之间就存在引力。一般只有质量十分大的物体之间这种力的效果才明显，如天体之间。地球的自转造成了日夜交替
地球是有质量的，和其他物体之间引力是一定存在的。你所说的“地球没有引力会怎么样"这种提法本身就有错误。你还没理解万有引力定律，建议看看中学物理书。万有引力定律：任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的大小与它们的质量乘积成正比...

全部展开

万有引力是和地球自转与否无关系的，只要要个有质量的物体之间就存在引力。一般只有质量十分大的物体之间这种力的效果才明显，如天体之间。地球的自转造成了日夜交替
地球是有质量的，和其他物体之间引力是一定存在的。你所说的“地球没有引力会怎么样"这种提法本身就有错误。你还没理解万有引力定律，建议看看中学物理书。万有引力定律：任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的大小与它们的质量乘积成正比，与它们距离的平方成反比，与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关。
彗星也是绕太阳运行的。只不过彗星的轨道半径很大（椭圆轨道），绕太阳转的周期很长，所以很多彗星几百年才转到近日点，我们才能看到。
你所说的提法都有很多错误。太阳的质量比地球大的多，地球和彗星之间的引力比起太阳和彗星之间的引力小的多，所以彗星绕太阳转而不是地球。
如果离得很近，例如月球，距离越近，引力就越大，所以月亮是绕地球转。
建议提问者好好看看中学物理，里面都有。

收起

磁场，或者外星人在作法！！！

不需要力也可以自转，不会失去引力，因为彗星速度足够快

自身的角动量

有引力是和地球自转与否无关系的，只要要个有质量的物体之间就存在引力。一般只有质量十分大的物体之间这种力的效果才明显，如天体之间。地球的自转造成了日夜交替
地球是有质量的，和其他物体之间引力是一定存在的。你所说的“地球没有引力会怎么样"这种提法本身就有错误。你还没理解万有引力定律，建议看看中学物理书。万有引力定律：任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的大小与它们的质量乘积成正比，...

全部展开

有引力是和地球自转与否无关系的，只要要个有质量的物体之间就存在引力。一般只有质量十分大的物体之间这种力的效果才明显，如天体之间。地球的自转造成了日夜交替
地球是有质量的，和其他物体之间引力是一定存在的。你所说的“地球没有引力会怎么样"这种提法本身就有错误。你还没理解万有引力定律，建议看看中学物理书。万有引力定律：任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的大小与它们的质量乘积成正比，与它们距离的平方成反比，与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关。
彗星也是绕太阳运行的。只不过彗星的轨道半径很大（椭圆轨道），绕太阳转的周期很长，所以很多彗星几百年才转到近日点，我们才能看到。
你所说的提法都有很多错误。太阳的质量比地球大的多，地球和彗星之间的引力比起太阳和彗星之间的引力小的多，所以彗星绕太阳转而不是地球。
如果离得很近，例如月球，距离越近，引力就越大，所以月亮是绕地球转。
建议提问者好好看看中学物理，里面都有。 有引力是和地球自转与否无关系的，只要要个有质量的物体之间就存在引力。一般只有质量十分大的物体之间这种力的效果才明显，如天体之间。地球的自转造成了日夜交替
地球是有质量的，和其他物体之间引力是一定存在的。你所说的“地球没有引力会怎么样"这种提法本身就有错误。你还没理解万有引力定律，建议看看中学物理书。万有引力定律：任意两个质点通过连心线方向上的力相互吸引。该引力的大小与它们的质量乘积成正比，与它们距离的平方成反比，与两物体的化学本质或物理状态以及中介物质无关。
彗星也是绕太阳运行的。只不过彗星的轨道半径很大（椭圆轨道），绕太阳转的周期很长，所以很多彗星几百年才转到近日点，我们才能看到。
你所说的提法都有很多错误。太阳的质量比地球大的多，地球和彗星之间的引力比起太阳和彗星之间的引力小的多，所以彗星绕太阳转而不是地球。
如果离得很近，例如月球，距离越近，引力就越大，所以月亮是绕地球转。
建议提问者好好看看中学物理，里面都有。

收起