明朝就已经有火枪了,为什么直到清朝都还不怎么用?整天跟个二傻似的拿冷兵器跟人家打

明朝就已经有火枪了,为什么直到清朝都还不怎么用?整天跟个二傻似的拿冷兵器跟人家打
明朝就已经有火枪了,为什么直到清朝都还不怎么用?整天跟个二傻似的拿冷兵器跟人家打

明朝就已经有火枪了,为什么直到清朝都还不怎么用?整天跟个二傻似的拿冷兵器跟人家打
明朝的工业化水平在当时的世界处于领先地位,火枪也很先进.历史总是由先进取代落后大趋势是对的,但偶而也会奇迹的出现时光倒流,相对先进的明朝被相对落后的清朝而取代.
由于清是马上起家,所以对冷兵器情有独钟,历任皇帝都不重视火器,连康熙帝打败沙俄时缴获的火枪都被他销毁,只留了几把自己收藏,这还是对西文技术有所了解的皇帝,其他的更不用说.另一方面清朝怕汉人谋反,火枪是一种威胁,所以对其加以禁止.

清朝皇帝怕士兵威胁自己的统治（毕竟异族入主中原），下令不再研究火器

好好研究一下历史，满鞑的火器装备量没你想的这么不堪。那为毛不用火器还是有发展的。主要是几个酋长觉得他们用弓马得天下，所以不能荒废弓马。英法联军和清军在天津拉架时，装备相差无几。八国联军在塘沽登陆时，捡了扔了一地的清军快枪，都没开封的好装备就被吓尿的清兵扔了跑路。谁告诉你满清没用火器了？清军在面对西方人时非常依赖火器 用火器的时候清军勉强还能和西方人周旋一下 而在进入白刃格斗的时候清军总是一触即溃大...

全部展开

好好研究一下历史，满鞑的火器装备量没你想的这么不堪。

收起

清朝也在用火器啊，只不过是在用明朝时的火器

心态问题，因为当年八旗靠骑兵搞掉了大明的火枪，所以自我感觉良好而已八旗在与明军的对战中也学习了火器技术，能铸造大炮。这个我不否认，但是质量肯定不好那是，满清的冶炼铸造技术没法和中原和红夷比，他们也只能让汉族工匠仿造来做。酋长的科技...

全部展开

心态问题，因为当年八旗靠骑兵搞掉了大明的火枪，所以自我感觉良好而已

收起

满清一直都有使用火器 满清打不过西方人的最主要不在于火器这倒是对的，武器从来不是决定战争的最关键因素，否则甲午不会输。洋人靠的就是火器与火器的较量相比 西方军队在白刃格斗方面对清军的优势更明显 就算让清军和西方军队交换武器再打 清军一样会败什么欧洲军队纪律无敌论，刺刀无敌论都是冷吧的错误流言。实际上欧洲近代只有火器优势，镇南关他们肉搏连刘永福都打不过关键是很多时候清军不敢肉搏 真的要是豁出命去肉搏...

全部展开

满清一直都有使用火器 满清打不过西方人的最主要不在于火器

收起

清朝人脑残，曾有个daxu

清朝也有火器营，不过使用很少，火器技术比起明末不但没进步反而退步了。

清朝人脑残，曾有个大学士提出使用火器，而满清统治者说骑射乃女真之本，而把他杀了对，清延缓了中国发展的进程明朝八股文就已经开始让中国走下坡路了，回复 谣兠U ：你说的算对，但当时的政治还是较民主的。回复 谣兠U ：相较今天的自己百度八股文的明朝诞生了多少科学，文学巨作？貌似清朝乾隆大兴文字狱更厉害，文人思想被钳固回复 一本兔斯基 ：说的好...

全部展开

清朝人脑残，曾有个大学士提出使用火器，而满清统治者说骑射乃女真之本，而把他杀了

收起

谁说清军不用火器的。八国联军抄清国老家时，清军的武器装备还略优于联军。甲午战争，清兵的万国造轻武器更是完爆鬼子村田式。

游牧民族

其实清末军队输在肉搏上了。

清军在中叶时期 鸟铳的装备量已经近半了

也有用，不过远远跟不上时代了

清朝有用，不过规模很小，满清靠骑兵取得天下，认为萨尔浒之战的明火绳枪兵就是垃圾，自己靠骑兵轻松搞定他们，却不知道萨尔浒之战，天公不作美，一直下雨。后来努尔哈赤被红衣大炮所伤致死，满清才开始重视所谓的火器，不过也只是大炮罢了，完全没有改良。所以之后的战争中，火枪没有出现。...

全部展开

清朝有用，不过规模很小，满清靠骑兵取得天下，认为萨尔浒之战的明火绳枪兵就是垃圾，自己靠骑兵轻松搞定他们，却不知道萨尔浒之战，天公不作美，一直下雨。后来努尔哈赤被红衣大炮所伤致死，满清才开始重视所谓的火器，不过也只是大炮罢了，完全没有改良。所以之后的战争中，火枪没有出现。

收起

用的，用明朝的鸟铳用了两百多年，现在很多人都怪明朝火器太落后了害得我大清输掉鸦片战争。

明朝到清朝确实是历史的一个倒退，这种现象我们把他称作历史的偶然，因为明朝的灭亡是一种很偶然的情况，内有李自成等农民起义，外有满清打进山海关，再加上一个叛徒吴三桂，这么多因素凑到一起，才导致了明朝的灭亡，（所以按道理来说，落后的满清是打不过当时的大明的，而且满清前期和明朝的战争也是败多胜少，后期的胜利主要是两个原因：一是明朝的军队粮饷拖欠严重，国库没有钱支持战争了；二是清朝从葡萄牙和明朝军队手中慢慢...

全部展开

明朝到清朝确实是历史的一个倒退，这种现象我们把他称作历史的偶然，因为明朝的灭亡是一种很偶然的情况，内有李自成等农民起义，外有满清打进山海关，再加上一个叛徒吴三桂，这么多因素凑到一起，才导致了明朝的灭亡，（所以按道理来说，落后的满清是打不过当时的大明的，而且满清前期和明朝的战争也是败多胜少，后期的胜利主要是两个原因：一是明朝的军队粮饷拖欠严重，国库没有钱支持战争了；二是清朝从葡萄牙和明朝军队手中慢慢夺来火炮，才在萨尔浒之战中一战功成）这段历史，参见清史稿。同时，满清的统治者也不是全都不重视火器，前三代皇帝是很重视的，3也就是努尔哈赤，皇太极，康熙都是很重视，在康熙的时候，还自己改进了一种明朝的大炮，命名神威无敌大将军。但是作为游牧民族的局限性，让后来的满清统治者不再重视火器，甚至以为自己的祖先也是靠着弓马骑射打天下的，转而恪守传统，不肯革新。这确实是很遗憾....

收起

有火器，不过从乾隆末开始火器技术和质量就开始滑坡

数量和质量都还行但军队建设太差

怎么没用山海关被洋人打的时候，不是还有几门明朝旧炮嘛

准备了一些 只是没发展而已

旗人一直防止汉人造反。清朝本来就是一个纯种殖民政权，他们必须压迫汉族。

骑射乃满洲根本

清军入关时几乎没什么火器，不过，在康熙时期得到大力发现，火器的数量和质量跟西方有差距，但比明朝还是强多了，从镇压太平天国可以看出，当时火枪使用已经十分频繁了。初期被打爆了。。还是曾国藩上书说我们老吃败仗因为火器不行。。后来大买了一匹才赢了...

全部展开

清军入关时几乎没什么火器，不过，在康熙时期得到大力发现，火器的数量和质量跟西方有差距，但比明朝还是强多了，从镇压太平天国可以看出，当时火枪使用已经十分频繁了。

收起

谁说的

明末的时候大量用火枪，袁用火炮好像打死了野猪皮，还给满清入关带来了威胁，入关后满清视火枪为奇技淫巧，甚至焚毁了兵器图说一书， 清初 汉人戴梓发明了连珠火铳”和“子母炮，满清的高层就把他流放了 ，也限制了火器的发展，知道1860年洋务派才大量引进先进火器...

全部展开

明末的时候大量用火枪，袁用火炮好像打死了野猪皮，还给满清入关带来了威胁，入关后满清视火枪为奇技淫巧，甚至焚毁了兵器图说一书， 清初 汉人戴梓发明了连珠火铳”和“子母炮，满清的高层就把他流放了 ，也限制了火器的发展，知道1860年洋务派才大量引进先进火器

收起