法如的测量臂 和 海克斯康的,哪个好?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 12:32:25
法如的测量臂 和 海克斯康的,哪个好?
法如的测量臂 和 海克斯康的,哪个好?
法如的测量臂 和 海克斯康的,哪个好?
我使用了几种测量臂都4年了.
法如的测量臂设计得好,由于是等臂长,测量无死点.但是软件（CAM 10) 运行占用内存大,前期的（CAM 1.0）的占用内存小,方便,但是数模转换时,会丢失测量要素,有时会丢失50%的要素.
海克斯康的臂是不等长臂,测座底部直径60-50CM的范围测不到.手部太粗,有些狭小的空间伸不进去.其软件还是不错的（PC-DIMS),尤其对于基于CAD模型对比的测量很适合,占用内存小.但是其精度靠软件保证,臂本身厂家不保校准.
所以,仁者见仁智者见智.FARO是专业做便携式测量设备的；但是海克斯康的臂也用的很多.根据自己情况而定.目前很多汽车装备制造厂,还是比较认同法如的,稳定可靠.
测量臂价格奇贵 精度又达不到要求
测量臂现在做的都可以。谈不上那个好一点，技术上各有优势。
测量臂目前就两个厂家在做。有三个品牌。
1。法如的关节臂
2. 是美国INFINTE的关节臂，现在是分别属于两个公司的产品。
是海克思康的ROME和尼康的MCA品牌。
至于哪个好我个人感觉还是分别做一下演示为好。三家的臂都差不多，具体差别在各自的软件和激光。...
全部展开
测量臂现在做的都可以。谈不上那个好一点，技术上各有优势。
测量臂目前就两个厂家在做。有三个品牌。
1。法如的关节臂
2. 是美国INFINTE的关节臂，现在是分别属于两个公司的产品。
是海克思康的ROME和尼康的MCA品牌。
至于哪个好我个人感觉还是分别做一下演示为好。三家的臂都差不多，具体差别在各自的软件和激光。
收起
LS说的很对，其实关节臂的话，除去便携性和快捷性不说，精度虽然比不上桥式三坐标，但是也是可以保证的。法如关节臂和ROMER关节臂到底哪个更好，产品演示的时候相差了了。但是软件的补偿方面，业内普遍承认海克斯康是最顶尖的。
百度“北京北瑞科信”，海克斯康华北总代，任何问题都可以帮您解答。...
全部展开
LS说的很对，其实关节臂的话，除去便携性和快捷性不说，精度虽然比不上桥式三坐标，但是也是可以保证的。法如关节臂和ROMER关节臂到底哪个更好，产品演示的时候相差了了。但是软件的补偿方面，业内普遍承认海克斯康是最顶尖的。
百度“北京北瑞科信”，海克斯康华北总代，任何问题都可以帮您解答。
收起
便携性与快捷性，海克斯康的好些。
价格法如便宜些，但是也能正常使用。
-----------------------------------楼上讲的是在机测量技术，在各行业也有应用，也还是要看厂家，相对来说，德国的和英国的好些，不知道楼上做的是那个品牌，可以介绍介绍。...
全部展开
便携性与快捷性，海克斯康的好些。
价格法如便宜些，但是也能正常使用。
-----------------------------------楼上讲的是在机测量技术，在各行业也有应用，也还是要看厂家，相对来说，德国的和英国的好些，不知道楼上做的是那个品牌，可以介绍介绍。
收起
当然是FARO的好了，FARO测量臂没有测量死角，海克斯康代理的Romer测量臂是长短臂，在安装位根部有环形盲区，在调装卡具时安装位周围都测不到的。