烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵?其中哪一点最关键?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 20:23:14
烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵?其中哪一点最关键?
烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵?其中哪一点最关键?
烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵?其中哪一点最关键?
第一步：向秦伯示弱,避其锐气；第二步是说明攻郑对秦无益；第三步：说明舍郑对秦国有利；第四步是说明真正获利的是晋国,一旦晋国强大,对秦国也不利.
-----------------------------------
烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵?其中哪一点最关键?
（越国以鄙远,君知其难也.）秦守郑不易；
（邻之厚,君之薄也.）郑亡有利于郑,不利于秦；
以上两论说亡郑不利于秦.
（舍郑以为东道主）郑存有利于秦； 此处论说存郑之利.
（朝济而夕设版焉）晋国乃无信之国；
（若不阙秦,将焉取之）晋乃唯利是图之国；
细数晋的过失,再论亡郑不利于秦,离间秦晋同盟.
其中最主要的一点是亡郑不利于秦——这一点损害了秦国的根本利益.
其中“阙秦以利晋”最为关键。对烛之武的这段话要作点分析。“若亡郑而有益于君”至“君之薄”几句是从事理上说的，秦、郑相隔遥远，晋、郑却是近邻，因此亡郑只对晋国有利，对秦国不但无利，反而因“邻之厚”而显得“君之薄”。“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”几句也是从事理上说的，说明保存郑国，对秦只有好处，这是以利益引诱秦伯。“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”几句是从事实上说的，先从秦、晋两国的历史关系，说...
全部展开
其中“阙秦以利晋”最为关键。对烛之武的这段话要作点分析。“若亡郑而有益于君”至“君之薄”几句是从事理上说的，秦、郑相隔遥远，晋、郑却是近邻，因此亡郑只对晋国有利，对秦国不但无利，反而因“邻之厚”而显得“君之薄”。“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”几句也是从事理上说的，说明保存郑国，对秦只有好处，这是以利益引诱秦伯。“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”几句是从事实上说的，先从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义；又进一步分析晋国的贪得无厌，灭郑之后必然要进犯秦国。
收起