DNA为什么比RNA更具稳定性在进化中因为DNA比RNA更具稳定性,所以无数的生物的遗传物质进化为DNA,是什么原因导致这样一个结果呢?如果说因为DNA是双链而稳定的,我觉得不妥,为什么RNA不干脆进

DNA为什么比RNA更具稳定性在进化中因为DNA比RNA更具稳定性,所以无数的生物的遗传物质进化为DNA,是什么原因导致这样一个结果呢?如果说因为DNA是双链而稳定的,我觉得不妥,为什么RNA不干脆进
DNA为什么比RNA更具稳定性
在进化中因为DNA比RNA更具稳定性,所以无数的生物的遗传物质进化为DNA,是什么原因导致这样一个结果呢?如果说因为DNA是双链而稳定的,我觉得不妥,为什么RNA不干脆进化为双链呢,这样不方便么?难道是U和T,或者脱氧核糖和核糖的不同导致不稳定性的?我才上中学,很多不懂啊!
我知道DNA双链稳定,我想问的是,在稳定进化中,脱氧核糖和T是不是也有很重要的关系.

DNA为什么比RNA更具稳定性在进化中因为DNA比RNA更具稳定性,所以无数的生物的遗传物质进化为DNA,是什么原因导致这样一个结果呢?如果说因为DNA是双链而稳定的,我觉得不妥,为什么RNA不干脆进
就是因为是双链啊 RNA虽然是不稳定 但是不稳定有不稳定的好处比如可以发生突变的周期比较短 便与适应环境 在地球上生物形成初期RNA的特性是非常有利于产生生物的 RNA也比DNA耐受力更强 而且DNA RNA解旋的温度不同
但是DNA还有一些结构 如拓扑异构什么的 DNA自我修复的功能也很强(光复活\SOS等等) 复制体制也比较完善(半保留半不连续复制) 也可以增加它的稳定性
再有请注意 遗传物质虽然主要是DNA但不可以没有RNA否则细胞很多功能无法实现 还有RNA对于遗传的重要作用我就不用多说了2006 年诺贝尔生理学奖得主就是说这个的..而且选择RNA做遗传物质的也不少啊 很多RNA病毒就是啊
我也是中学...你可以看看 刘祖洞的 还有翟中和的 我就是后悔没有好好看细胞学~

的确是因为DNA是双连才更稳定,还有这跟进化没有关系,DNA分子的大小才与进化有关,多数DNA是双链,少数是单链.还有就是RNA也可以作为遗传物质,比如逆转录.DNA作为遗传物质我认为是因为DNA存在于细胞核,而RNA则大都存在于细胞质.并且作为遗传物质首先要能够自我复制,多数时候RNA不能....

全部展开

的确是因为DNA是双连才更稳定,还有这跟进化没有关系,DNA分子的大小才与进化有关,多数DNA是双链,少数是单链.还有就是RNA也可以作为遗传物质,比如逆转录.DNA作为遗传物质我认为是因为DNA存在于细胞核,而RNA则大都存在于细胞质.并且作为遗传物质首先要能够自我复制,多数时候RNA不能.

收起

DNA是双链的RNA是单链的
而且DNA在复制的过程中有一系列的纠错机制能纠正复制过程中出现的错误，从而保证DNA的遗传稳定性，而RNA没有这些纠错机制
因为DNA是遗传物质，是一代传给下一代的，而RNA更多的是通过DNA转录而成然后表达成蛋白质，因此，单链让转录过程更加快捷，而且由于蛋白质是外在的表现型，不是遗传型，因此RNA在转录过程中没有必要纠错...

全部展开

DNA是双链的RNA是单链的
而且DNA在复制的过程中有一系列的纠错机制能纠正复制过程中出现的错误，从而保证DNA的遗传稳定性，而RNA没有这些纠错机制
因为DNA是遗传物质，是一代传给下一代的，而RNA更多的是通过DNA转录而成然后表达成蛋白质，因此，单链让转录过程更加快捷，而且由于蛋白质是外在的表现型，不是遗传型，因此RNA在转录过程中没有必要纠错

收起

DNA是双链，链与链之间大量的氢键，而且必须碱基互补配对，这就给发生碱基对的排列顺序的改变增加了难度，而RNA单链就使碱基改变的可能性大大增加

DNA是双链

DNA是双链螺旋行的. RNA单链,但会产生变异. 如果DNA也那么容易产变异的话,人不是又要进化了吗?

dna是半保留复制
也是主要的遗传物质
所以更具有稳定性

Uracil is energetically less expensive to produce than thymine. uracil is appropriate for RNA, where quantity is important but lifespan is not, whereas thymine is appropriate for DNA where maintaining sequence with high fidelity is more critical.