磁通密度和磁性强弱为什么没有关系?反而磁体中央磁性弱的地方磁通密度强?请给一个能够易于理解的答案,磁通密度大，磁体受力大，为什么磁性小？

磁通密度和磁性强弱为什么没有关系?反而磁体中央磁性弱的地方磁通密度强?请给一个能够易于理解的答案,磁通密度大，磁体受力大，为什么磁性小？
磁通密度和磁性强弱为什么没有关系?反而磁体中央磁性弱的地方磁通密度强?
请给一个能够易于理解的答案,
磁通密度大，磁体受力大，为什么磁性小？

磁通密度和磁性强弱为什么没有关系?反而磁体中央磁性弱的地方磁通密度强?请给一个能够易于理解的答案,磁通密度大，磁体受力大，为什么磁性小？
问题的关键在于磁性的理磁性是物体受到磁场作用力的合力,所以要考虑往两个相反方向的磁场作用力的抵消问题.
为什么会两个方向的磁场力抵消呢?因为磁场无源,或者说没有磁单级,
表现在磁感线上则是,磁感线总是封闭的各种形状的环.所以,磁性物体在磁场中
受到的力总是两个方向都有.所以,当物体的N极被磁体的S极吸引时,物体的S
极必定也被磁体N极出来的磁感线所吸引.物体受到的是他们的合力.
磁通密度他们都解释的很对：就是磁场的强度 | B | ,它可以理解为单位面积内,
穿过的磁感线的条数.同样面积条数多,则磁通密度大,磁场强.
物体在磁体中央受到两边的吸引力大小几乎相等,只是方向相反,所以表现为磁性小,
即使它那里的磁通密度也不小,但受到两边的吸引力都大,抵消了.
而如果物体在磁体的一端,则受到这一端的作用力远远大于另一端的作用力.
所以表现为磁性大.
所以,磁通密度可以表示物体一个方向受力的大小,而磁性表示磁场合力的大小.

1。 谁说磁通密度和磁性强弱没关系？对于形状尺寸一样的磁铁，肯定磁通密度大的磁性强，只是不同形状尺寸的无法类比。还跟体积和长径比有关。
2。 谁说磁体中央磁通密度强？对于大的磁铁来说肯定边上磁通密度大，只是小磁铁你无法用高斯计来检测罢了。你把大磁铁设想成两个极性相同的磁铁合在一起，靠在一起的地方由于互相排斥，磁通密度自然就低了。
3。 磁性强弱是对不同磁铁而言的而非磁铁的不同局部而...

全部展开

1。 谁说磁通密度和磁性强弱没关系？对于形状尺寸一样的磁铁，肯定磁通密度大的磁性强，只是不同形状尺寸的无法类比。还跟体积和长径比有关。
2。 谁说磁体中央磁通密度强？对于大的磁铁来说肯定边上磁通密度大，只是小磁铁你无法用高斯计来检测罢了。你把大磁铁设想成两个极性相同的磁铁合在一起，靠在一起的地方由于互相排斥，磁通密度自然就低了。
3。 磁性强弱是对不同磁铁而言的而非磁铁的不同局部而言。磁通密度强弱则可以是不同的磁铁也可以是磁铁的不同局部。

收起

我感觉lz说的几种概念很乱。磁通量密度又称磁感应强度，是描述磁场强弱的物理量，你所说的磁性强弱应是带电导线（磁体）在磁场中的受力大小。磁性强弱和磁通量密度没有必然关系，因为还要受到电流大小和电流与磁场的相对方向影响，也就是安培定则，即受力的微分等于电流强度乘以导线长度矢量的微分叉乘磁通量密度，其中导线长度矢量方向取电流方向。磁通量密度大，只是说明单位面积穿过的磁力线的数目多，但并不能表明受力大。且...

全部展开

我感觉lz说的几种概念很乱。磁通量密度又称磁感应强度，是描述磁场强弱的物理量，你所说的磁性强弱应是带电导线（磁体）在磁场中的受力大小。磁性强弱和磁通量密度没有必然关系，因为还要受到电流大小和电流与磁场的相对方向影响，也就是安培定则，即受力的微分等于电流强度乘以导线长度矢量的微分叉乘磁通量密度，其中导线长度矢量方向取电流方向。磁通量密度大，只是说明单位面积穿过的磁力线的数目多，但并不能表明受力大。且lz提到磁体局部甚至磁体内部受力情况，这个显然要把整个磁体看成无数磁偶极子，然后求合力，我感觉并不冲突。
其实也就是对安培定则的理解而已，不必想得过于复杂。

收起

你好，对于你的问题，我想肯定是这么一个问题，你也许知道，磁感应强度是与磁感线条数密度相关的，条数密度越大，则磁感应强度越大，上面的几位兄弟也是这么说的，可你就是想不通，为什么磁体中部磁感应强度却是很小。
其实，你的理解是有偏差的。在磁体内部，磁感应当然是最强的，你看见它表现出来的磁性小，是其外部的磁感应条数很少，它们都集中在磁体内部了，外部磁感应条数当然很少，所以中部表现出来的磁性小。、<...

全部展开

你好，对于你的问题，我想肯定是这么一个问题，你也许知道，磁感应强度是与磁感线条数密度相关的，条数密度越大，则磁感应强度越大，上面的几位兄弟也是这么说的，可你就是想不通，为什么磁体中部磁感应强度却是很小。
其实，你的理解是有偏差的。在磁体内部，磁感应当然是最强的，你看见它表现出来的磁性小，是其外部的磁感应条数很少，它们都集中在磁体内部了，外部磁感应条数当然很少，所以中部表现出来的磁性小。、
而在磁极，磁感应线就是从他的表面（磁极一端穿入），它表现出来的磁效果当然是很大的。
你是不是就是这样一个问题。
希望我帮到你的忙

收起

磁通密度可以抽象为单位面积内，穿过的磁感线的条数。假设一个条形磁铁能产生100条磁感线，那么，这100条磁感线全部通过了磁体内部。而在磁体外，理论上磁感线会布满整个空间，所以说磁体内部磁通密度最大。
而磁性的强度可以抽象为磁感应线的密度，虽然磁体中磁感应线最多，但我们不可能把磁场计或磁体放进去。而磁体中央附近，磁感线很稀少，所以说磁体中央磁性最弱。但在磁极处，所有的磁感线几乎都通过这里，所...

全部展开

磁通密度可以抽象为单位面积内，穿过的磁感线的条数。假设一个条形磁铁能产生100条磁感线，那么，这100条磁感线全部通过了磁体内部。而在磁体外，理论上磁感线会布满整个空间，所以说磁体内部磁通密度最大。
而磁性的强度可以抽象为磁感应线的密度，虽然磁体中磁感应线最多，但我们不可能把磁场计或磁体放进去。而磁体中央附近，磁感线很稀少，所以说磁体中央磁性最弱。但在磁极处，所有的磁感线几乎都通过这里，所以此处磁性最强。
其实，两者是共通的

收起

两者不是一个地方。
磁体中央磁性弱是说一个条状磁铁中间那个地方 表面 吸附能力不行，是在磁体的外面。
磁通密度强的是在磁体内部中央的地方，在磁体里面。
笼统一说，都是“中央”，实则不是一个地方。

磁性强弱只和磁场本身结构有关。和外部磁通量没有关系。磁通量多说明此处是磁体与外界的出口。当磁通量释放在更大的空间后自然密度就变小了。磁性弱可以理解为此处受破坏严重。导致磁性缺失。大量磁性外泄。在磁通量最小的地方受到的破坏最小，磁性保持完整。所以表现的磁性强。为什么磁通密度大，磁体受力大，磁性小？...

全部展开

磁性强弱只和磁场本身结构有关。和外部磁通量没有关系。磁通量多说明此处是磁体与外界的出口。当磁通量释放在更大的空间后自然密度就变小了。磁性弱可以理解为此处受破坏严重。导致磁性缺失。大量磁性外泄。在磁通量最小的地方受到的破坏最小，磁性保持完整。所以表现的磁性强。为什么磁通密度大，磁体受力大，磁性小？

收起

怎么说呢 其实所说中央磁性小是指磁体外部磁感线密度小 但是他们的内部是不一样的。磁通密度就是磁感应强度，磁感应强度具体指什么呢 这就要用那几个公式来表达的 这样一来也就发现 他和磁性有什么具体关系呢？应该是没有直接关系的。所谓磁性是说 物质放在不均匀的磁场中会受到磁力的作用。天然磁体的磁性大小一般与其材料有关 我没看懂你后追问的问题。。可能是概念混淆了...

全部展开

怎么说呢 其实所说中央磁性小是指磁体外部磁感线密度小 但是他们的内部是不一样的。磁通密度就是磁感应强度，磁感应强度具体指什么呢 这就要用那几个公式来表达的 这样一来也就发现 他和磁性有什么具体关系呢？应该是没有直接关系的。所谓磁性是说 物质放在不均匀的磁场中会受到磁力的作用。天然磁体的磁性大小一般与其材料有关 我没看懂你后追问的问题。。可能是概念混淆了

收起