为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/20 01:08:48
为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释设两个电容器串联,C1在上,C2

为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释
为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释

为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释
设两个电容器串联,C1在上,C2在下,极板分别为1上、1下、2上、2下,起初都未带电.
1下、2上两个极板上一定带等量异种电荷好理解吧(1下多一个电子,那么2上就带上一个单位的正电荷),
又因为,每一个 电容器上的总电荷 为零(所以 1上带的正电等于1下带的负电,同理2上带的正电等于2下带的负电),因此,在串联接法中,所有各板上的电荷量相同.
对电容器三个物理量之间满足C=Q/U,所以U1=Q/C1,U2=Q/C2,Q相同,C1、C2不同,则分压不同.

若干个电容器串联后,根据电流的连续性,不难理解一个电容器的极板所失去的电荷量必须等于另一个极板所获得的电荷量,以保持总电荷量为零,再依据电荷量=电压×电容量就不能理解,电压将与电容量成反比:只要电容量不相等那么电压也就不等,并且电容量大的电压反而小,而电容量小的电压反而大。...

全部展开

若干个电容器串联后,根据电流的连续性,不难理解一个电容器的极板所失去的电荷量必须等于另一个极板所获得的电荷量,以保持总电荷量为零,再依据电荷量=电压×电容量就不能理解,电压将与电容量成反比:只要电容量不相等那么电压也就不等,并且电容量大的电压反而小,而电容量小的电压反而大。

收起

为什么将几个电容器串联后只有电荷量相等但电压是不等求解释 两电容器串联后电荷量是多少? 为什么在串联电容器中,每个电容器所带的电荷量都相等,而且等于总电荷量 充电后断开开关电容器的电荷量为什么不变 为什么断开电源后电容器的电荷量保持不变 平行板电容器两极板所带正负电荷的电荷量绝对值为什么相等 为什么平行板电容器的两板带等量异种电荷?还有就是:为什么串联时每个极板上的电荷量以及总的电荷量都是Q 并联时的总电荷量是每个电容器电荷量之和? 两个电容器串联 为什么两个储存的电荷量相等那个电容大的就没达到最大容量 如果继续充电的话 那电荷量不是应该大于电容小的那个 大学物理电容器的串联并联基础问题电容器串联和并联后各个电容之间两端的电压关系,所带的电荷量关系有什么规律啊?比如串联之后个个电容所带的电荷量相等.求总结 在串联的电容器电路中,为什么每个电容器所储存的电荷和整个组合所储存的电荷是相等? 电容器串联电阻充电在这个电路中,为什么串联了电阻,但不会影响给电容充电的电荷量.不是Q=CU吗?电阻既然分压了,Q应该变小才对啊 一、为什么电容器与电源相连后两端电压相等?电源是不是可以认为带电量无穷大?二、将一个平行板电容器充电后和电源断开.保持电荷量不变,分别只改变两极板正对面积.板间距离或插入不 平行板电容器充电后与电源断开,保持两极板电荷量不变,但为什么两极板间电压会变? 电容器串联为什么各电容器所带电量相等 为什么两物体摩擦后电荷量相等? 为什么电源给平行板电容器充电后,电容器所带的电荷量与充电的电压无关 为什么电源给平行板电容器充电后,电容器所带的电荷量与充电的电压无关? 电容器充电后再断开开关S,其所带电荷量不变 是为什么?