电场中某点的电势,等于单位正电荷由该点移动到参考点(零点电势)时电场力做的功.那么问一个半径为R带电量为Q的球壳的电势,则单位正电荷是从球壳的哪一点移动到零点电势处呢?为什么

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 22:56:37
电场中某点的电势,等于单位正电荷由该点移动到参考点(零点电势)时电场力做的功.那么问一个半径为R带电量为Q的球壳的电势,则单位正电荷是从球壳的哪一点移动到零点电势处呢?为什么电场中某点的电势,等于单位

电场中某点的电势,等于单位正电荷由该点移动到参考点(零点电势)时电场力做的功.那么问一个半径为R带电量为Q的球壳的电势,则单位正电荷是从球壳的哪一点移动到零点电势处呢?为什么
电场中某点的电势,等于单位正电荷由该点移动到参考点(零点电势)时电场力做的功.
那么问一个半径为R带电量为Q的球壳的电势,则单位正电荷是从球壳的哪一点移动到零点电势处呢?为什么又可以用点电荷电势的公式U=kQ/R呢

电场中某点的电势,等于单位正电荷由该点移动到参考点(零点电势)时电场力做的功.那么问一个半径为R带电量为Q的球壳的电势,则单位正电荷是从球壳的哪一点移动到零点电势处呢?为什么
1.球壳是等势体,从球壳上任意一点移动到零电势点都可以.
2.均匀带电的球壳对外界的作用,可以等效为位于圆心的相同电量的点电荷.所以,可以用点电荷电势的公式来计算.

为什么:电场中某点的电势在数值上等于单位正电荷由该点移动到零点势点时,电场力所做的功.电场力所做为什么:电场中某点的电势在数值上等于单位正电荷由该点移动到零点势点时,电场力 电场中某点的电势,等于单位正电荷由该点移动到参考点(零点电势)时电场力做的功.那么问一个半径为R带电量为Q的球壳的电势,则单位正电荷是从球壳的哪一点移动到零点电势处呢?为什么 点电荷某点的电势大小等于单位正电荷在电场力作用下,由该点移到零电势位置电场力所做的功 这句话对吗?不对,电势是电势能与电荷的比值,而单位正电荷在电场力作用下由该点移到零电势 为什么场中某点的电势数值上等于单位正电荷由该点移动到参考点时电场力所做的功 关于电场力的功及电势变化情况正确的是A电场种某点电势的大小等于电场力将单位正电荷从该点移到零电势点电场力所做的功B电场中某点的电势大小等于单位正电荷在改点所具有的电势能 关于电势和电势能的说法中正确的是()A 克服电场力做功时,负电荷的电势能一定减少 B 电场中某点的电势数值上等于单位正电荷在电场力的作用下,由该点运动到零电势点电场力所做的功 C 点电荷某点的电势大小等于单位正电荷在电场力作用下,由该点移到零电势位置电场力所做的功 这句话对吗 电场中某点的电势数值上等于单位正电荷在该点所具有的电势能.我感觉负电荷也是对的.是不是? 电场中某点的电势等于单位正电荷由该点移动到零势能点时,电场力做的功,为什么老师说把正电荷改为负电荷也对,但我觉得改了以后数值不是相反了吗? 一个电学概念问题电势意义:电场中某一点的电势在数值上等于将单位的正电荷由电场中该点移到零电势参考点时静电力所做的功.(如果不是单位点电荷,那这句话是不是就错了) 电场中某点的电势,其大小等于单位正电荷从该店移动到零电势点时,静电力所做的功这句话对吗? 物理关于电势 电场中某点的电势在数值上等于单位正电荷在那一点所具有的电势能为什么是单位正电荷 而不是负 关于电势的问题书上说“电势在数值上等于单位正电荷由改点移动到参考点时电场力做的功”为什么说是单位正电荷呢?负电荷也可以吧.是不是应该改成“电势在数值上等于单位电荷由改点 “电场中某点的电势等于该点跟选定的标准位置(零电势点)间的电势差,φ=Ep/q,φ在数值上等于单位正电荷所具有的电势能”这句话怎么理解?其中“零电势点”怎样选取?φ=Ep/q怎样理解?又如 下列说法正确的是:( )A.从点场外移动一个单位正电荷到电场中得某一点,电场对此电荷所做的功在数值上等于该点的电势B.一个单位正电荷在电场力的作用下从电场中的一点移动到另一点, 下列说法正确的是( )A.在真空中,电荷量为2.0 10-9C的点电荷在距离它3.0m处产生的场强为2.0N/C B.电场中某点的电势,在数值上等于单位电荷由该点移动到参考点(零电势点)时电场力所做的 电场中某点的场强E,就是单位正电荷放在该点收到的电场力F这句话对不对? 为什么电势在数值上等于把单位正电荷从某点移动到标准位置时电场力所做的功?可以不是单位正电荷吗?是2C