凸透镜一倍焦距为什么能成像在试验中理论不可能成立的像出现在了光屏上（焦距之类的东西肯定没错,光源是实验用的小聚光灯） 需要具体的 不需要笼统的类似“实验器材不好”之类的话
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 00:53:46
凸透镜一倍焦距为什么能成像在试验中理论不可能成立的像出现在了光屏上（焦距之类的东西肯定没错,光源是实验用的小聚光灯） 需要具体的 不需要笼统的类似“实验器材不好”之类的话
凸透镜一倍焦距为什么能成像
在试验中理论不可能成立的像出现在了光屏上（焦距之类的东西肯定没错,光源是实验用的小聚光灯） 需要具体的 不需要笼统的类似“实验器材不好”之类的话
经过:我在做实验的时候 我把物体放在了一倍焦距处 最为奇怪的一点是 无论光屏在什么位置 它都有“像”（离镜片越远越模糊） 我把光屏贴着镜片 它还有像（最小但十分清晰） 我不知道是为什么和平时大家画图差别那么大。（光具座上面的标尺是cm的 最小刻度是mm 如果说有误差 应该也在零点几毫米左右）
凸透镜一倍焦距为什么能成像在试验中理论不可能成立的像出现在了光屏上（焦距之类的东西肯定没错,光源是实验用的小聚光灯） 需要具体的 不需要笼统的类似“实验器材不好”之类的话
物体放在F上时,也就是焦点,光线到透镜上经折射成平心光
一倍焦距不能成像！，肯定是实验有微小误差
存在误差问题，需要的光源是平行光，平常用的灯很难得到平行光效果，你可以借助下能呈平行光的仪器，理论与实验总有误差的，如果误差太大就要检查具体原因了。
我很好奇，你能给我说说你是什么做的吗？谢谢
小聚光灯，虽然小，但仍然不是点光源。点光源是理想化的情况。
聚光灯算是面光源或者体光源了。一个面发光，仅仅是映像也会出现。
物距大于“一倍焦距”时，在光屏上成“倒立”放大的像。
物距小于“一倍焦距”时，成“正立”放大的像。（能通过透镜看到）
那么，物距等于“一倍焦距”时，成“正立”还是“倒立”的像呢？------肯定是不能成像了。
或者由“成像公式”(1/U)+(1/V)=(1/f)知，当U=f时，(1/V)＝0，V＝∞，这是不可能的。
（如果要说成像，那就是在“无穷远”处成一个...
全部展开
物距大于“一倍焦距”时，在光屏上成“倒立”放大的像。
物距小于“一倍焦距”时，成“正立”放大的像。（能通过透镜看到）
那么，物距等于“一倍焦距”时，成“正立”还是“倒立”的像呢？------肯定是不能成像了。
或者由“成像公式”(1/U)+(1/V)=(1/f)知，当U=f时，(1/V)＝0，V＝∞，这是不可能的。
（如果要说成像，那就是在“无穷远”处成一个“无穷大”的像）
再或者，做“光路图”，由物体发出的光，经透镜后是“平行”的，它们既不能交于一点，其反向延长线也不能交于一点的。
我觉得你在“光屏”上看到的“光斑”，而不是“像”。
收起
u=f不能成像
要在光屏上成一个像，肯定要大于一倍焦距。等于一倍焦距时不成像，小于一倍焦距时成一个倒立的虚像；大于两倍焦距时，在光屏上成一个清晰的倒立的实像。
一杯焦距应该不成像把？
它把光源聚焦了一点，当然不会有象了。
当物体放在F上时，也就是焦点，光线到透镜上经折射成平心光！所以得到不清晰的像！
3条特殊光线的知识里的，由焦点发出的光线经透镜折射平行于主光轴！
不是不可能，只是比较碰巧才可能，因为小聚光灯的灯泡为了聚光，玻璃罩本身就是一个凸透镜。因此灯丝的光是经过了灯泡玻璃壳上的透镜，再经过你的那块凸透镜来成像的。算是透镜组了。因此灯泡虽在距你的透镜一倍焦距的地方，但实际上灯丝经过玻壳后已经成了个偏离了这个位置的虚像或者实像，因此某些情况下可成像。...
全部展开
不是不可能，只是比较碰巧才可能，因为小聚光灯的灯泡为了聚光，玻璃罩本身就是一个凸透镜。因此灯丝的光是经过了灯泡玻璃壳上的透镜，再经过你的那块凸透镜来成像的。算是透镜组了。因此灯泡虽在距你的透镜一倍焦距的地方，但实际上灯丝经过玻壳后已经成了个偏离了这个位置的虚像或者实像，因此某些情况下可成像。
收起
和放大镜的原理是一样的
你在试验中，肯定有误差
一倍焦距应该是平行光,你在实验中应该有误差