人类和地球的存在只是巧合…人类和地球的存在只是巧合,那么人类生存的意义是什么呢?难道就只是一代一代繁殖下去直至灭亡?就算统治了宇宙,那又怎么样,最终的命运是什么?当我们把所有

人类和地球的存在只是巧合…人类和地球的存在只是巧合,那么人类生存的意义是什么呢?难道就只是一代一代繁殖下去直至灭亡?就算统治了宇宙,那又怎么样,最终的命运是什么?当我们把所有
人类和地球的存在只是巧合…
人类和地球的存在只是巧合,那么人类生存的意义是什么呢?难道就只是一代一代繁殖下去直至灭亡?就算统治了宇宙,那又怎么样,最终的命运是什么?当我们把所有问题探索出来了,还只是不停的繁殖下去,人类生存究竟有何意义?

人类和地球的存在只是巧合…人类和地球的存在只是巧合,那么人类生存的意义是什么呢?难道就只是一代一代繁殖下去直至灭亡?就算统治了宇宙,那又怎么样,最终的命运是什么?当我们把所有
这个问题说到底其实就是所谓的人生意义是什么?下面谈谈我的一点认识：
　　人生确实很短暂!与地球和太阳这些宇宙间的天体动辄数十亿年的寿命相比,人生不过是极其短暂的一瞬!其实人生本没意义,所谓的意义不过是人自己强加上去的.人们不是常说,人生如梦转眼就是百年吗?当一个人临近生命的终点时,回顾一生所经历的种种事情就如同做梦一般,仿佛就发生在眼前似的,历历在目,那时你会感叹原来生命是如此短暂!神马都是浮云!死是与生俱来的,人活得再久也难免一死.正如曹操所说：神龟虽寿犹有竟时,螣蛇腾雾终为土灰.长短又有什么区别呢?难怪毕淑敏说人生没有意义（但你要为自己确立一个意义）!实际上也是如此.生命不过是物质存在的另一种形式罢了.仔细想一想,一个星球上有没有生命和人,这个星球都照样转.人不过是宇宙间的匆匆过客,来到世上走上一遭又回去罢了.你说能有什么意义呢?但人的出生与否又不是自己所能决定的事.话虽这样说,但既然你来到这个世界上,就要努力让自己做一个对社会有用的人,当你发觉别人都需要你的时候,你自然就会感觉由衷的幸福快乐和满足!就会感觉自己没有白白的在这个世界上走一遭.我想这就是所谓的人生价值和意义.其实一个人不仅仅是为自己活着,还要为自己的亲人和朋友而活,尽管我们有时可能活得并不开心,你说对吧?
　　以上个人观点仅供参考!

宇宙中诞生出人类，就是让人类来观察宇宙，因为只有有生命来观察宇宙，宇宙才会存在，所以人类的存在意义就在与活下去并不断的去探索

我觉得人活在世上说明地球需要你

亲爱的悲观主义者，你好。
人类存在的意义就是没有意义，也许人类做什么都是死，但是，作为地球母亲摇篮里的婴儿，我们要做的，就是不断错误不断发现真相。有朝一日，地球终会发现自己本身……

没有为什么，只是地球刚好适合生物生存而已，如果宇宙有同样的环境，就会有类似人类的生物出现

第一：人类和地球的存在是不是巧合。
首先：您相信宇宙星体至少有100万亿亿个吗？您相信地球生命与生存条件的十分完美配合真的是碰巧吗？您相信地球若是碰巧形成的概率只有10亿亿分之一吗？
就拿抽奖抽到500万的机率来说，您相信您每次抽奖都能抽到500万吗？在中国13亿人口中，你抽中500万的比例是13亿分之一，若你有幸第一次抽到500万，那么接下来你确定还会抽到吗？或许你会回答，你已经...

全部展开

第一：人类和地球的存在是不是巧合。
首先：您相信宇宙星体至少有100万亿亿个吗？您相信地球生命与生存条件的十分完美配合真的是碰巧吗？您相信地球若是碰巧形成的概率只有10亿亿分之一吗？
就拿抽奖抽到500万的机率来说，您相信您每次抽奖都能抽到500万吗？在中国13亿人口中，你抽中500万的比例是13亿分之一，若你有幸第一次抽到500万，那么接下来你确定还会抽到吗？或许你会回答，你已经抽了不下100次，但就是不会抽到500万。可见，人不是那么幸运的，没有一个人敢说我每次都会抽到500万。
若是这样，在宇宙中至少100万亿亿个星体，形成一个地球的机率就有100万亿亿分之一的机率，1，而且这个星球必须跟太阳之间距离刚刚好，若太远，地上的人就要冻死；若太近，地上的人要热死。
2，地球的体积若太小，就不能吸住围绕地球的大气层，若没有大气层，人就不能存活。地球的体积若太大，活在地上的人的体重就会逾千磅，这样，人也是不能存活。
3，地球的板块的构造需要刚刚好到适合人类居住。我们是生活在一张纸一样薄的地壳上面。如果地球的外壳稍微厚一点，那么板块循环就不能进行了，地壳的厚度从4英里到30英里不等，它是由十多个板块组成的，而这些板块在不停的运动，这动态的地质有着各种调节作用，如地球内部的温度回收碳，将生命必须的元素混合等等，还有改变大陆形状。
4，液态水及陆地的比例也需要刚刚好。
5，地球的存在，需要有一个现在的太阳系的架构，来维持地球所需要的光照射，使植物生长，以及人类需要的太阳的光照射。
6，地球上的液态水，必须能在水的这些特性中生存，包括溶解，并传送生命所必须的化学养料，
和水吸收太阳热能的能力，这是调节地球表面温度的关键条件。
7，地球必须有合适的旋转速度，必须居住在星云中最恰当的地点，处于银河系中合适的位置。
8，在地球内部深处，液态铁的流动形成一个磁场，这是复杂生命必须的保障之一，如果我们的地球稍微小一点，它的磁场就会太弱，太阳的等离子风就会渐渐剥去地球的大气层，使地球慢慢地变得像火星一样死寂，荒凉。
9，我们需要一个有氧的大气。而且在地球上，氧气和氮气的比例又正是复杂生命所必须的条件，我们的大气层确保了温和的气候阻挡了太阳的辐射，并且是配合得恰当好处的气体，又是液体水和复杂生命所必须的。
10，在这样一个地球的周围，如果没有月球的存在，我们也不能存在，月球的大小是地球的四分之一，它强大的引力稳住了地球转轴的角度，经常保持在23度半，同时也确保了适合的四季变化，成为太阳系中唯一的有温和和气候，维持生命的持续和繁衍。
11，恒星的类型，我们循着轨道围绕的太阳，属于主星系G2型光谱的矮星，正好是我们所需的，如果太阳像银河系中其他百分之90的星一样小一点，可住人的区域相对也会小一点，地球必须更接近太阳才能保持在生存圈中，这样重力加强了，会锁住我们的地球，自转与公转变得同步，如果地球的一面永远向着太阳，不断受太阳光焰的煎熬，背着太阳黑暗的一面永远被冰雪封盖，复杂的生命很难忍受如此极端的温度变化。
12，必须在拥有巨大行星系统中，被巨大的气体行星保持着，它们可以阻挡扫把星过量的撞击。
13，地球上要有足够的水和足够的陆地。.......等等

所有这些条件必须同时同地在一个星系中组合，才能有一个可住人的像地球的行星，然后才能有复杂的，有科技的生命。

要宇宙中形成这样的一个地球，数值大概是10的负12次方就是十亿亿分之一，而这个数位要与一千亿个星球数目相比。一千亿个是很大的数目。从数位看，这些机率说明，这种事是不可能发生的，或者说是在银河中很不可能发生的事，
在各星云中，不错是有很多可能的资源，但另一方面，这样的地球需要的条件太多，所有条件都要凑得正好，才能产生一个可住人的行星像地球一样。
形成这样一个地球，就如打牌一样，你要每把都拿到full house.这样的机率，你认为是我们幸运造成的吗？我们可能是很稀有的真在宇宙大抽奖中胜出了，还是说而是某一个潜在的，有目的的或者宇宙中神设计的结果？

第二个，人生的意义。人类居住的地球，早晚会有结束的一天，那么我们人类不断的繁衍的结果还是灭亡，那么我们活着的意义就是繁衍吗？如果说人类活着的目的就是为了生存，那么无论人再怎么生存，还是会死的，千百年来人们都在希望延长寿命，那么不管怎么延长，还是会死，而我们活着就是为了更好的面对死亡，有什么意义？
所以我们得出一个结论，短暂的没有意义，如果我们的生命可以得到永恒，我们可能会有活着的意义。
第一，人是否有自有（即独立存在，下同）的意义？不妨回忆一下我们每天的生活，再假想一下将我们从外界获得的人际关系、社会背景、成长经历、自然环境都去除掉，搁置在一个空白的世界里，然后看看我们还剩下什么：“我”脱离了周围的环境，就成了无根之水，成了一个没有定义的单词，无缘无故地降生，又无缘无故地死亡。我是谁，我要什么，我应当做什么，等等，都成了空洞而无意义的句子。这就是说，我不是自有的，我存在的意义是从外界得来的。
第二，人类，作为一个整体，是否有自有的意义？这个问题的答案似乎更接近“是”，因为人类包含了以上提到的人际关系、社会背景、成长经历，而这些使每个人的存在都有所依赖，进而获得存在的意义。然而，即便每个人都在人类的整体中得到存在的意义，也不意味着人类本身具有自有的意义。类比：一幢大楼的每一块砖都起到支撑的功效，因而在大楼的完整中体现出它的用处，然而大楼的用处却不能从大楼自己中体现出来，而是在人可以住在大楼里这一功能中体现出来。从人类文明史来看，人类直到近代前，都没有找到人类作为整体的自有的意义，而都不约而同地向外寻找另一意义的本体；这在古中国是天，在古印度是梵，在以色列是上帝。近代后，人本主义兴起，似乎找到了人类的自有的意义：人的自由与幸福。这个口号虽然响亮，却又返回了第一个问题，即离开了外界，人是否有自有的意义？如果没有，而那人的意义到底来自哪里？综上所述，在个体的程度上，人类社会为个人提供了存在的支撑，但它不能支撑自己本身的存在；当我们将视角从自身提高到人类全体时，同样的空白就产生了。
第三，人类所在的宇宙，作为一个整体，有自有的意义吗？这看来是稳妥不过的说法了，因为一切的一切都在宇宙之中。然而，自然宇宙的发展是受基本物理定律的制约的，因此除非超自然现象存在，宇宙没有“自由意志”，所以它要是有任何意义，这意义都需要一个宇宙之外的主体来使之有意义。类比：一个人往楼下倒垃圾可能是有意义的，但要是垃圾桶自然地从楼上掉下，这一现象是无意义的。因此，自然宇宙是没有自有的意义的，它存在的意义，要是有，只能来自“外界”。
更一般地说，任何无自由意志的存在都没有自有的意义，因为它的意义需要一个外界的主体。而如第一个问题中所述，任何依赖于其他存在的存在也没有自有的意义。自有的意义只能来自于一个独立存在的、并有完全自由意志的实体。这个实体我们称他为神。

收起

你可以看看人存原理

人择原理呀，这个鬼东西，可以说是解决一切这类问题的答案，也可以说是一句废话，看自己理解了。
至于存在意义呀，这种东西光用嘴说有什么用，古往今来哲人们给出的答案还不够多吗，这种事情，人们都只有自己的答案，至于事实如何，那也许只有当人类可以理解宇宙万物的存在道理才有资格真正讨论呀...

全部展开

人择原理呀，这个鬼东西，可以说是解决一切这类问题的答案，也可以说是一句废话，看自己理解了。
至于存在意义呀，这种东西光用嘴说有什么用，古往今来哲人们给出的答案还不够多吗，这种事情，人们都只有自己的答案，至于事实如何，那也许只有当人类可以理解宇宙万物的存在道理才有资格真正讨论呀

收起