在外电路,电流从高电势流向低电势;在内电路(电源内部),电流从低电势流向高电势请问,以上这种说法对不?实际上,本人认为这种说法对于带有电阻的电路,那便成立,因为电流在流通过程中消耗
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2025/02/08 05:32:51
在外电路,电流从高电势流向低电势;在内电路(电源内部),电流从低电势流向高电势请问,以上这种说法对不?实际上,本人认为这种说法对于带有电阻的电路,那便成立,因为电流在流通过程中消耗
在外电路,电流从高电势流向低电势;在内电路(电源内部),电流从低电势流向高电势
请问,以上这种说法对不?
实际上,本人认为这种说法对于带有电阻的电路,那便成立,因为电流在流通过程中消耗了一定电量.但对于不计一切电阻的电路(包括内外电阻),这种说法显然不成立,此时导线为等势体,即无高低电势可言.
在此,请问为什么大多教辅仍出现此类说法?到底以上分析对不?
在外电路,电流从高电势流向低电势;在内电路(电源内部),电流从低电势流向高电势请问,以上这种说法对不?实际上,本人认为这种说法对于带有电阻的电路,那便成立,因为电流在流通过程中消耗
题目那句话是没有问题的,绝对经典的正确理论
你说了一句话提出反驳:
但对于不计一切电阻的电路(包括内外电阻),这种说法显然不成立,此时导线为等势体,即无高低电势可言.
分析你这句话:
从实际上说,这种没有电阻的东西是不存在的
从理论上说,加入存在电阻为零的导线和内阻为零的电源,则电流I=∞(表示无穷大),那么在导线上的电压U=IR=∞×0
根据极限的理论,一个无穷大乘以零,得数是不确定的(尤其不一定为零),考虑到I=∞的来源,I=E/0=∞,所以导线上的电压,U=E/0×0=E(约掉0,极限是可以这样算的),所以导线上的电压还是存在的,且大小等于电源电动势E
既然导线电压存在,那么就存在电势差,那么在外电路,电流从高电势流向低电势.
同理可证,在内电路(电源内部),电流从低电势流向高电势
所以这句话没有问题
这种说法是正确的。我们知道,在电路中无任何电阻时,电路还是存在高低电势的,电源的正极电势就要比负极高,所以电流从正极出来,因为负极的电势低,所以回向负极流去。这是理论说法,但是生活中每人会这么做,这么做也对人类生产、生活无任何意义。因为一个闭合电路如果无电阻的话,那就短路了。短路会使导线温度升高,使绝缘层被烧坏,会引起火灾。短路还会破坏电源!...
全部展开
这种说法是正确的。我们知道,在电路中无任何电阻时,电路还是存在高低电势的,电源的正极电势就要比负极高,所以电流从正极出来,因为负极的电势低,所以回向负极流去。这是理论说法,但是生活中每人会这么做,这么做也对人类生产、生活无任何意义。因为一个闭合电路如果无电阻的话,那就短路了。短路会使导线温度升高,使绝缘层被烧坏,会引起火灾。短路还会破坏电源!
收起
对于普通高中生来说电路一般为带电阻电路
如果硬要追究,的确有漏洞
在超导体内,这些经典理论不都实用。