胶体带电问题胶粒会带电,然而胶体却显电中性,因胶体中有其他带电微粒与其发生电中和,既然这样,胶粒已被电中和已不显电现象,那为什么带同种电荷的胶粒间还会相互排斥使胶体不聚沉?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/25 21:25:14
胶体带电问题胶粒会带电,然而胶体却显电中性,因胶体中有其他带电微粒与其发生电中和,既然这样,胶粒已被电中和已不显电现象,那为什么带同种电荷的胶粒间还会相互排斥使胶体不聚沉?胶体带电问题胶粒会带电,然而

胶体带电问题胶粒会带电,然而胶体却显电中性,因胶体中有其他带电微粒与其发生电中和,既然这样,胶粒已被电中和已不显电现象,那为什么带同种电荷的胶粒间还会相互排斥使胶体不聚沉?
胶体带电问题
胶粒会带电,然而胶体却显电中性,因胶体中有其他带电微粒与其发生电中和,既然这样,胶粒已被电中和已不显电现象,那为什么带同种电荷的胶粒间还会相互排斥使胶体不聚沉?

胶体带电问题胶粒会带电,然而胶体却显电中性,因胶体中有其他带电微粒与其发生电中和,既然这样,胶粒已被电中和已不显电现象,那为什么带同种电荷的胶粒间还会相互排斥使胶体不聚沉?
胶体粒子会吸附一种附带电离子,只是一种,比如金属氢氧化物带正电荷,它就只吸附带正离子,它不吸附负离子,但是整个胶体液体中却是有
正离子也有负离子的.所以胶体整体不显电性.
说的在明白一点就是金属氢氧化物胶体中有正离子也有负离子,但是正离子被吸附,负离子没被吸附,它只是在金属氢氧化物胶体里,它没被胶体颗粒吸附.
所以胶体粒子带电但是胶体不带电.这回你明白了吧.

胶体显电中性是宏观现象,当然也有胶粒也显电中性的情况,这种情况可以认为是本应是溶液的分散系,其分子由于过大导致其被归入胶体(1-100nm),带电的胶体是这样的:
有小的分子簇,能吸附离子,例如氢氧化铁胶体表面能吸附铁离子,使得胶粒带正电胶粒间互相排斥,而溶液中还是有等量的氢氧根离子所以宏观现电中性...

全部展开

胶体显电中性是宏观现象,当然也有胶粒也显电中性的情况,这种情况可以认为是本应是溶液的分散系,其分子由于过大导致其被归入胶体(1-100nm),带电的胶体是这样的:
有小的分子簇,能吸附离子,例如氢氧化铁胶体表面能吸附铁离子,使得胶粒带正电胶粒间互相排斥,而溶液中还是有等量的氢氧根离子所以宏观现电中性

收起

胶体不显电现象只是指整体看来,胶体不带电.就和原子类似,原子整体看来显电中型,难道就能说质子和电子发生电中和了吗???这只是指整体而言胶体显电中性