真的有“先父遗传”这种现象吗?

真的有“先父遗传”这种现象吗?
真的有“先父遗传”这种现象吗?

真的有“先父遗传”这种现象吗?
都快一零年代了 还是能在网上翻到这样搞笑的帖子 让人相当无奈……
这是Dr.gossip的最新研究报告,有些女人子宫中会分泌ignorantingredient会和某些男性精子virginalobsession成分作用,将foolish goddamn factor遗传给下一代, 这是一个研究成果,它证明,只有处女,才有纯洁的基因.
说得挺真的,翻译过来是啥呢?
这是谣言博士的最新研究报告,有些女人子宫中会分泌无知成分会和某些男性精子处女迷恋成分作用,将天生的无知遗传给下一代, 这是一个研究成果,它证明,只有处女,才有纯洁的基因.
让人哭笑不得的是,网上好多人争先恐后地将这段话往论坛贴吧里贴,暗自得意地把这段话当自己文章的论据.不得不说,你们真是21世纪新时代博学有为聪明睿智男人的杰出代表……
下面谈谈自己的观点
任何生物的遗传物质只包括两种——DNA跟RNA.DNA决定着人类及所有真核细胞生物的遗传性状（如人的长相肤色身高等）而RNA只起辅助作用.这些DNA绝大多数以染色体（染色质）的形式存在于细胞核中（相对于人来说还有极少一部分存在于线粒体中,是闭合环状的DNA分子 ）.人类的细胞核中共有23对——46条染色体,其中23条来自母亲的卵细胞,另23条来自父亲的精子.受精的目的就是让这一半一半的遗传物质汇合到一个细胞里,从而发育出一个拥有父母双方性状的新个体.这46条染色体一点差错都不能出的,甭说多一条少一条染色体了,哪怕其中某一条染色体长了一截或者短了一截,发育出来的这个孩子都是要出问题的,就是所谓的畸形儿——因为每一寸染色体都不白给,都精确地记录了身体相应部位的发育规则,多一寸则信息累赘,少一寸则信息缺失.笨理想想,别人的染色体有机会有余地来凑和事吗?是整条染色体挤进女人卵原细胞的细胞核啦?还是某染色体片段整合到女人染色体上去啦?哪怕你进去了发育出来的也只能是怪胎.就像本来编好的语言程序你又无端硬塞了一小段程序代码进去,这个程序能好好运转么? 听说过21三体综合症吧 人21号染色体本来应该两条 结果多出来一条——当然多出的这一条只能是来自父母其中一方的,是他们精子或卵细胞在分裂的时候出现了染色体错配,绝不可能是别人的.——结论：人类基因组,好好的一套遗传编码,不是你想当然说加就能加一点的.
再退一步,别人的染色体怎么能准确无误地从子宫壁到达卵巢?怎么能在卵巢成千上万个细胞里准确无误地找到未发育成熟的卵原细胞?要知道只有卵原细胞发育出来的成熟卵细胞才能决定下一代性状.再退一步就算找到了,怎么进去的?甭说染色体那么大个东西,就算一小段DNA分子,也没办法整个穿过细胞膜,更没法穿过核膜到细胞核里去（要知道细胞膜是一层磷脂双分子层结构而核膜是两层!）.就算你非得要运进去,也得分解成核苷酸小分子物质然后通过受体蛋白一个个地运进细胞质——就像一幢大楼被拆成一块块砖然后一块块运进去一样.但大楼已经拆了,它已无法标记任何遗传信息,更不可能替代原来细胞内的染色体大楼.再退一步,人家卵细胞有自己的供养途径（血液循环）,人家有新砖,谁还要那些已经死掉的破砖烂瓦.
同样的,核蛋白体等精子的碎片也不可能整个穿过细胞膜,谈不上吸收.核蛋白体里含有一部分RNA不假,那是辅助蛋白质表达的,跟遗传信息根本不搭边.核蛋白体本身是一种细胞器,“遗传物质核蛋白体”这句话本身就是错的,表明说话的人根本就是门外汉.那么线粒体里的DNA环状分子会不会有影响子一代呢?资料表明：精子的线粒体DNA在受精后不久分解,研究人员用色素给青鳉的精子线粒体DNA染色后进行观察.精子进入成熟阶段,这些线粒体DNA只剩下原来数量的五分之一,而受精后几乎全部消失了.研究人员使用特殊装置将受精后的精子重新取出观察,发现精子的线粒体完好无损,而线粒体里的DNA在受精后1小时左右就分解消失了.由此说明线粒体DNA只能通过母亲遗传给子女——这就是母系遗传,也叫细胞质遗传,连自己丈夫的线粒体DNA都传不到子代,更何况其他人的.（那位仁兄在编纂这些破烂的时候哪怕你拿线粒体说事我都会觉得你还算有点水平,说核蛋白体……哎……）
精液里的激素会不会被子宫壁吸收我不太清楚,但激素更不可能影响人遗传性状.激素分四类：类固醇（性激素包含于此类 ）、氨基酸衍生物、肽类和蛋白质、脂肪酸衍生物——没一样跟遗传物质搭边的.而且这些物质从来不进入细胞内,只是跟细胞表面受体蛋白短暂结合然后脱落而已； 受体蛋白就像细胞的开关一样,遇到激素后就打开,以此控制细胞的某种反应（比如收缩、分泌产物等）.要说激素能让人精神焕发还可信些,那也不是别人的激素,是自己脑垂体受到信号刺激以后自己分泌的激素；要说激素能让子一代性状发生改变,那纯属扯淡.
最近又看到个新版本——抗体居然还能保留男人精液里的遗传物质——这让人更加确信这套理论就是那些狭隘虚伪、无知却别有用心的猥琐小男人凭空杜撰的.什么权威机构的科研成果……告诉你,抗体这东西绝对不会出现在女性子宫腔里的.抗体是干吗用的?第一可以清除外来有害物质（如蛇毒花粉等）和致病微生物（如乙肝病毒结核杆菌等；第二可以杀死不属于自身的细胞（这就是为什么器官移植后需要药物限制机体的免疫反应,就是因为抗体导致的排异反应会损伤外来的器官.而子宫,它属于机体的免疫盲区——这是有生理意义的：怀孕女人肚里的胎儿,虽说是自己的骨肉,但严格来讲他已经和母亲是两个生物个体了,体细胞也会与母体有所不同.如果这时候子宫跟母体其他部位一样具有免疫反应的话,抗体就会对这个胎儿的体细胞当做异体细胞进行攻击——可想而知对这个胎儿的发育会造成怎样的伤害!所以抗体无论如何不会出现在子宫这样的免疫盲区里.那么那些说抗体能保存男人遗传物质的说法,不是瞎编的又是什么?
“先父遗传”的概念从达尔文那个时代有的,是他仅仅通过某些现象而做出的臆断而已,他的《物种起源》本来就缺乏遗传学理论根据,之后的很多用马和狗等动物做的针对性的遗传实验已经证实了它的错误.（http://baike.baidu.com/view/494362.html?wtp=tt 百度词条 实验过程及结果非常详细）现代分子生物学理论更是能够将它推翻的干干净净.网上也有好多人从不同角度阐明它的不真实性.以上是我自己总结的观点,小女道行尚浅,理论的阐述难免粗糙,望有识之士见谅；同时希望那些对生物知识了解甚少的各位大哥,我求求你们了,别拿内些破烂到处贴了行么?伤害了别人不说,更显示了你自己的无知.还有那些别有用心的猥琐小男人,留点良心吧,就算给自己积点阴德,用这种方式打压女人你们觉得自己是光明磊落的大男人么?