中西哲学天人关系观的区别同上
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 03:33:39
中西哲学天人关系观的区别同上
中西哲学天人关系观的区别
同上
中西哲学天人关系观的区别同上
西方文明也主张博爱,但他们推行的是竞争法与斗争论.在人的社会活动中采取不惜一切手段,把别人击倒,取而代之,进而消灭之,使自己成为行业垄断者,天下霸主这种竞争法原自于而是以海盗式的侵略、掠夺行为；斗争是他们在抢劫中所形成的天性.“天人合一”以农为本的经济发展历史进程中形成的.农业文明的发展,离不开天时、地利、人和.要实观人类社会的和平相处,和谐发展,而每一个人要有“兼爱、兼利” 的思想.树立利他人之事则为,害人、损人之事则止的行为准则.抛弃那些“竞争论”、“ 斗争说”,才会达到天人合一的境地.
而中国文化中的天人关系是史前的“天人合一” 合于天；老庄的“天人合一” 在于自然,“无为而治”、“ 大道自然”；孔孟的天人合一” 合于“仁”；墨子的“天人合一” 在于“兼爱、兼利”.但无论怎么界定,都是一种道德性的约束.“天人合一” 就是人的主观认识要适应“生生而易”的客观世界.“天人合一” 是主观认识与客观世界的统一.这种合一就是与人合于德,与万物合于生,与日月合于明,与天地合于自然.
其实相似的。中国人一般讲的是顺应天理，天人合一，天时地利任何，考虑的世间成分更多些。和人生活，成败的关系更大些，中国的哲学其实无非人学。而西方的，我们都知道，西方哲学源自古希腊，古希腊对于天的看法是，那是连宙斯都要服从的一种“运命”，非人格化的，这可能是可以追溯的最早的人类对自然律的科学式的信仰了，里面没有任何神格和人格的成分。如果要说区别，中国的天，也就是老子的道，宗教化的成分要大些，有一定的人...
全部展开
其实相似的。中国人一般讲的是顺应天理，天人合一，天时地利任何，考虑的世间成分更多些。和人生活，成败的关系更大些，中国的哲学其实无非人学。而西方的，我们都知道，西方哲学源自古希腊，古希腊对于天的看法是，那是连宙斯都要服从的一种“运命”，非人格化的，这可能是可以追溯的最早的人类对自然律的科学式的信仰了，里面没有任何神格和人格的成分。如果要说区别，中国的天，也就是老子的道，宗教化的成分要大些，有一定的人格成分，起码是利国利民利自然利和谐的，而西哲里的天显得冷酷些，与人更疏远一些。
其实中国的天人关系和西方的很相似的，很多人误会西方对天的思想是人定胜天，没有我们中国那么深远和尊重自然，这是完全错误的，人定胜天其实和哲学无关，是近代工业化的结果而已。
收起
首先东方强调群体思维，要求人与自然的和谐，所以讲求天人合一；而西方崇尚个体自由，凸显人权天赋，主张人定胜天！